不完全是。過去十五年是中國社會經濟高速發展的紅利釋放期，很多人透過加槓桿炒房、炒股賺得盆滿缽滿，似乎“槓桿”從來都是個好東西，是財富快速累積的倍增器，是實現階層跨越的捷徑通道。

槓桿就是個金融工具，但也是柄雙刃劍，關鍵看你用在什麼地方、以及怎麼用它。其原理非常簡單，說白了就是借錢投資，當你的收益能夠覆蓋成本（利息）時，那槓桿就上對了，反之你就會受到槓桿的雙倍危害。

舉個例子，你有1萬元本金，借了1萬元（1倍槓桿）用於投資，槓桿年化利息10%。如果你投資成功，一年後利潤率100%，那你最終的收益就是4萬-槓桿-利息-本金=1.9萬元，相較於本金賺了190%，這是槓桿對財富的放大效果。

但如果你投資收益一般，只有5%，那一年後的最終收益是2.1萬-槓桿-利息-本金=0，白乾一年啥也沒賺，本金掙的那5%利潤全被槓桿利息吃掉了。

如果你投資失敗虧了10%，不上槓杆的話本金還有0.9萬元，上了槓桿本金就剩下0.7萬元了，多賠的就是槓桿及其利息帶來的財富縮水效應。

首先體育領域的興奮劑，是採取服食違禁藥物，採取不正當不公平的方式，去戰勝對手，剽竊榮譽和獎金，是貶義和負面的。

而對於金融槓桿，則要具體情況具體分析，根據投資標的不同，槓桿大小不同，風險也不同。

對於房產投資，銀行貸款買房，加1到5倍的自有資金的貸款金融槓桿，必須房價上漲的幅度超過同期貸款利率，如果貸款利率為7%到9%，對於1，2線城市房產投資的話，贏的機率較大，風險小。

對於股市投資，開通融資融券，也算金融槓桿，融資融券利率在6%到7%，必須投資收率大於利率，在牛市的情況下也能做到，況且融券也能做空，但是風險大。

對於商品期貨，保證金多在5%到20%之間，提供5倍到20倍之間的槓桿，不需要付任何利息。但是槓桿大，風險也是最高，專業性強。

所以，金融槓桿只是降低了投資門檻，讓資金小的人也有參於各項投資的自由，有改變命運的機會，是一種金融創新。但是投資標的不同，槓桿不同，風險不同，只能說是雙刃劍，工具無罪。

我自問自答一下：金融槓桿製造了市場的不公平競爭，過分刺激了經濟的病態“發展”，讓地球不堪負重，其副作用跟興奮劑如出一轍……

金融槓桿跟興奮劑還是有本質區別的。可能您的理解是，金融加槓桿，就像給市場打興奮劑一樣。其實不是這樣的。

槓桿只是金融的一種工具，也就是你花少的錢，買多的東西，但是有兩個問題在裡邊，一是你要為你超出你本金以外的部分付相應的利息。二是如果你買的金融產品虧錢了，是先虧你的錢，直到虧光你的錢後，會進行強制平倉，以保留槓桿部分的資金，這也就是所謂的爆倉。如果沒有槓桿，就沒有強制平倉這一說法了。

但是興奮劑只是體育比賽的一種作弊行為。損害的是自己的身體，和體育競技的公平性。所以兩者區別還是挺大的。

金融槓桿有錯嗎？

1、金融槓桿它的出現是為資本注入了以小博大的機會，這對於人的情緒起伏是同步放大，特別是有行情波動級別激烈時，財富效應更加明顯，沒有槓桿時的收益可以在6%，加10倍槓桿變成60%或者更有甚者。

2、金融槓桿出現並不是為投機而用的，而現實生活中投機者又是最為喜愛極度放大。資本市場也由此會談X色變。財富的獲得與失去都在加速，普通投機者又有幾個能駕馭得了呢？

3、金融槓桿有錯嗎？其實談不上，它本身並沒有任何色彩。反觀倒是我們自身，有槓桿面前是否能承受如此之重。財富來得快這固然沒錯，但去呢？我想會有您所說的像體育領域的興奮作用，或許殺傷力還會更大些，因為它的槓桿的標準要了人命，金融市場請慎用槓桿。

金融槓桿簡單來講就是負債，加槓桿炒股，就是說借錢炒股。興奮劑顧名思義就是體育運動員希望靠興奮劑提升自己短時間的爆發力。

金融槓桿和興奮劑有相同之處，但也有本質的不同。接下來，我們就來列一列二者的相同和不同。

第一、都是在透支

金融槓桿是在透支自己的信用，加上金融槓桿就意味著你需要提前使用未來賺到的錢。槓桿存在以後，未來一段時間賺的錢都要花在消除槓桿上，存錢的能力就會下降。

興奮劑是在透支自己的身體。興奮劑能夠讓自己身體未來一段時間的能力提前到當下的短時間。一般喝完興奮劑一段時間以後就會有虛脫感。

無論是存錢能力下降，還是身體虛脫都是透支造成的後果。

第二、都是在借力

金融槓桿是借用金融市場的力量完成自己短時間無法完成但需要完成的事情。比如買房按揭就是槓桿，首付分期就是槓桿上加槓桿。它是在借銀行的力來完成自己買房的願望。

興奮劑也是在借力，它是在借藥物的力量來挖掘自己身體內本該用於其他臟器的能量來集中到某一刻。

光憑自己的力量無法實現目標的人就需要靠金融槓桿或興奮劑來借力。

第一、適度槓桿有益，再少的興奮劑都有害

買房按揭，這就是適度槓桿，大部分人都能承受。加了按揭貸款這個槓桿，讓人提前住上自己的房子，這對老百姓是非常好的一件事兒。可如果再把首付也做了分期，那就是過度槓桿，可能造成無法消化槓桿，反倒被槓桿所累的結局。

興奮劑沒有量的概念，只要吃了就對身體有害，使自己的名譽受損。孫楊只是和興奮劑有那麼一點關聯，尚不能證明他就吃了興奮劑，就被那麼多運動員指責，還讓那麼多粉絲脫粉，可見興奮劑的危害之大。

槓桿有適度與否之分，興奮劑卻無半點可以容忍。

第二、槓桿無法律制約，興奮劑則被明令禁止

即使你因槓桿過大而家破人亡，只要是你本人同意的，利率又在合法範圍之內，法律都是保護債權人的。畢竟金融槓桿涉及到社會信用問題，欠債還錢，自古有之。

興奮劑則是法律明文規定不允許觸碰的。一旦沾上，必將接受法律的制裁，沒有半點可以討價還價的餘地。

有無法律限定，是槓桿的和興奮劑最大的區別。

金融槓桿和興奮劑的適用領域不同，但從事物的特徵上來講是有相同之處的，比如都是在透支，都是在借力。從人們對待這兩件事物的態度上來說，兩者也有較大的不同，比如槓桿處理得當是有益的，興奮劑在體育領域是無益的；槓桿也無法律制約，興奮劑則明令禁止。

“金融槓桿就是放大投資比例，同時不管是收益還是損失都會按照槓桿比例而增加，使用這個工具之前，投資者必須仔細分析投資專案中的收益預期和有可能遭遇的風險。”

簡單地說來就是一個乘號（*）。使用這個工具，可以放大投資的結果，無論最終的結果是收益還是損失，都會以一個固定的比例增加