正如題主所說，我們確實需要更加深入地思考墨菲定律所蘊含的本質。如果把“凡是可能出錯的事就一定會出錯”字面化的理解，認為這只是人的心理感受，而忽略對結果的反思，那也就辜負了對墨菲定律的學習。

過於強調心理原因，就會用自我安慰的方式不再進一步思考。

實際上，一個貌似“小機率”的“壞”事情發生了，真的是因為倒黴嗎？

我們從墨菲定律的起源來看，工程師墨菲發現助理將所有感應器都接反了，因此感慨說，一件事可能出錯時就一定會出錯。一般人會認為，一個感應器接對了和接錯了就算各50%機率，多個感應器都接錯的機率就應該按照乘法原則，變得很小很小，所以這是一個“小機率”事件。但事實是，這個助理既然認為應該這麼接，他把所有的感應器都按自己理解的方式接，充齊量整個機率也就是“50%”，並非想象的“小機率”。如果再考慮到這個助理本身就有技術缺陷，甚至可以說把感應器都接錯的機率大於50%。

所以，正確的反思應該是去考察這個助理的技術能力，而非怪罪於“運氣”。

與墨菲定律同時提到的是“麵包黃油現象”，說的是一片面包從桌面上落下去，總是抹了黃油那一面著地，倒黴透頂。

但是，這根本不是倒黴與否的問題。有科學家專門撰文進行了計算：因為地球引力的因素，人類平均身高就是目前水平，所以桌子設計的高度與之相符，一片面包的大小、重量也與之相符，所以按照牛頓運動定律，麵包掉在地上就一定是黃油那一面向下。

要改變這種現象，除非萬有引力常數變化了。

所以，這並非小機率事件。

包括，等公交車的時候，等待時間大於公交間隔時間的一半，也絕非小機率事件。

創業的時候，產品開發順利的階段，資金源源不斷主動找上門。一旦產品研發遇到瓶頸，立即是“屋漏偏遇大雨”，所有的投資都往回撤。拜託，這絕非因為墨菲定律帶來的“小機率事件”。也並不是你一個人“倒黴透頂”。這基本上是必然發生的“大機率事件”，也是基本上每一個創業者都會碰到的問題。

總之，在你遭遇所謂的“小機率事件”的時候，且先不要用墨菲定律為自己開脫，反思一下：這是不是一件大機率事件，只是自己沒有提前做好預案。

墨菲定律用數學來講是機率問題，墨菲定律是事情只要有變壞的可能，無論可能性多小，它總會發生。數學上小機率的事件總是有發生的可能性。

很多人覺得墨菲定律顯得有些消極，喜歡把出錯歸於運氣不好。這真是對“墨菲定律”的誤解。我認為“墨菲定律”給我們更多的是警示作用。

1.預見性和前瞻性很重要。在做事情之前儘可能多的考慮不利因素和可能發生的問題，做好各種解決方案，降低錯誤發生的機率。而不是輕而易舉，拍腦袋就做決定。

2.細節決定成敗。 做事一定要仔細認真。做事的時候儘量減少失誤，避免造成更大的損失。

3.敢於直面錯誤，知錯就改非常重要。人往往存在僥倖心理，覺得犯點小錯應該沒什麼問題。可是差之毫釐，謬以千里。往往錯誤慢慢導致更大的錯誤。

做人做事不能消極面對，，應該積極地去扭轉劣勢，塞翁失馬焉知非福。更不能因為可能有風險就畏手畏腳，膽大心細，考慮周全，想好對策才是正解。

如果情況有惡化的可能性，不管這種可能性多麼小，總是會發生的，這話是前提條件，即沒有結束的時間。

也就是說，可以假設小機率事件滿足泊松分佈：

u是平均值，在我們需要足夠長的時間時，總是可能分佈的，即累積機率分佈：

發生的機率是：

不考慮具體的數值和條件，墨菲定律沒有太大的意義。工程上類似的低效率分析、可靠性分析、下圖是隨著時間的推移可靠性降低的模擬的可靠性分析：舉一個例子，在家用水壺煮開水後，要把開水倒進熱水瓶。你幾乎可以肯定，如果你讓妻子倒水，水燒開的時候，水就不會沸騰溢位來了。但是，如果讓12歲的兒子倒開水，就會有預感，兒子會毀了這件事，燒了孩子。不顧這種預感，堅持給12歲的兒子倒開水，恐怕會出大事。墨菲定律告訴12歲的兒子倒水的事，如果你有兒子做不好的預感，絕對不要讓兒子實際做！墨菲定律暗示：你預感事情會變壞，事實上真的很有可能變壞！而且你預感事情會順利(成功)，但事實上成功的可能性很小！為什麼預感變壞的話真的容易發生，預感變好的話真的會發生嗎？這解釋得很好，因為想要成功，所有相關因素都必須正確；系統要失敗，一個因素不正確，就真的失敗了。你知道兒子的精神，體力，性格，經驗，責任感，任何連結都會掉鏈子，所以我有預感12歲的兒子如果不能倒水會失敗。這種擔心經常發生！兒子不能倒開水是大機率事件，兒子倒開水是小機率事件的意思！

墨菲定律有很大的實用價值，警告你絕對不要做心情不好的事，否則就是冒險！心情好的事也不要盲目樂觀，因為成功是困難的！

墨菲定律並沒有什麼難以理解的，它的原文是：如果有兩種或兩種以上的方式去做某件事情，而其中一種選擇方式將導致災難，則必定有人會做出這種選擇。

這實際上就只是在陳述一個機率問題，就好比擲骰子一共存在六種可能性，其中一種是擲出6點，則必定有人會擲出6點。換言之，只要某種結果有可能出現，則它必定會出現，問題只在於什麼時候出現而已。很好理解不是麼？

所以不要把墨菲定律想得太神奇了，同樣的效應用咱們中國人自己的話來說更簡單：久走夜路必撞鬼！

不過值得一提的是，墨菲定律還有一種描述方式：如果事情有可能會出錯，不管這種可能性有多小，它必定會出錯。有時甚至被更簡單地描述為：凡是會出錯的事一定會出錯。

正是這種不嚴謹的描述方式導致許多人對墨菲定律作出了錯誤理解，認為只要某件事情有可能出現壞結果，最後出現的就必定是壞結果。

按照這樣的理解，那麼骰子有可能擲出6點，則擲出的必定是6點，這種說法顯然是根本不成立的。

不難看出，這個錯誤就是由於敘述方式不嚴謹導致的，“必定會出錯”在某種意義上確實可以理解成“出現的必定是壞結果”，但稍微有點理智的人都能想到，如果出現的必定是壞結果，就意味著這件事並不是有可能出錯，而是100%會出錯，也就不存在機率問題了。

我們可以用一個現實的例子來說明墨菲定律：如果某個人洗碗時有可能打碎盤子，那麼他總有一次會在洗碗時打碎盤子。

這就是墨菲定律，在有可能出錯的情況下，出錯的必然性是建立在大量重複的基礎上的。出錯的機率越低，需要重複的次數就越多，但無論機率多低，在無限次重複過後都必定會發生。

此外，墨菲定律還有一種延伸解讀是：你越是擔心某件事會出錯，這件事就越有可能會出錯。這倒是有一定的心理學依據。因為過度擔心勢必會讓人在做事的時候分心，而分心恰恰是導致出錯的罪魁禍首之一。

所以我們在做事之前，有必要衡量一下出錯的機率，無法完全避免出錯時，儘量選擇一個最不容易出錯的方式。但真正開始做事時，就不要再去過度擔心出錯了，只有專注才能降低出錯的可能性，擔心是有害無益的。