首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 御史大夫001

    明朝一共16個皇帝,都是可圈可點,。前幾位皇帝都是中興的皇帝。

    朱允文就當了4年,政治上沒什麼見樹,皇位還沒坐穩,整天想著消蕃,最後沒玩好,火燒了屁股。

    朱棣就比較厲害了,歷史上少有的有作為的皇帝,就是皇位來的有點不正。

    朱高熾比較仁慈的皇帝,在位就一年。雖有政級但畢竟時間太短,好皇帝可惜了。

    朱瞻基中興的皇帝,就是有點小愛好,人稱蟈蟈皇帝。

    朱祁鈺和朱祁鎮呢朱瞻基的一對好兒子,一個差點把大明給亡了,一個心眼小心不夠狠讓鹹魚又翻了身。

    至於後面的皇帝奇葩的皇帝都出來了,20年不上朝的嘉靖,不過很快讓自己的孫子萬曆把自己保持的吉尼斯記錄給打破了。

    明朝我認為最沒用的皇帝就是朱由校了,嘉靖和萬曆雖然不上朝但是卻牢牢的掌握著政權,對朝堂事物瞭如指掌。這個朱由校整天就知道幹木匠活,根本不知道一個皇帝應該做什麼。

    要是論木匠活可以給魯班比一比,不僅造出了摺疊床,還發明瞭世界上最早的噴泉。但是要說做皇帝就真是太無能了。

    朱由校應該是應該是明朝16和個皇帝中最無能的一個了

  • 2 # 有酒有她牛二

    這個皇帝就是年號“萬曆”明神宗朱翊鈞,根據《明史》記載:“神宗沖齡踐阼,江陵秉政,綜核名實,國勢幾於富強。繼乃因循牽制,晏處深宮,綱紀廢弛,君臣否隔。於是小人好權趨利者馳騖追逐,與名節之士為仇讎,門戶紛然角立。馴至悊、愍,邪黨滋蔓。在廷正類無深思遠慮以折其機牙,而不勝忿激,交相攻訐。以致人主蓄疑,賢奸雜用,潰敗決裂,不可振救。故論者謂明之亡,實亡於神宗,豈不諒歟。”

    明神宗朱翊鈞得到這樣的評價,其實是很不公平的一件事,在某種意義上,他很像唐朝時的一個皇帝,那就是唐玄宗李隆基,前期都是很有作為的皇帝,但是到了後期,都因為沉湎於酒色而荒廢國事。明神宗朱翊鈞前期在張居正等人的輔佐之下,做了很多有意義的時候,在政治、經濟、軍事、外交等諸多領域裡面都取得不錯的成績。在政治上實行“尊主權,課吏職,信賞罰,一號令”,這是對明代官制的一次重大變革。在軍事上,有著名的萬曆三大徵,維護了國家的統一和邊疆的穩定。在經濟上,實行清丈田畝、一條鞭法以及礦監稅使,極大地促進了經濟發展,讓國庫更加地豐實。在外交方面,西學東漸的盛行,並且開始與當時的英帝國開始了交流。所有的這些成就都是在明神宗朱翊鈞統治期間取得的。

    不過,明神宗朱翊鈞與大臣的關係並不好,即便是在張居正統領內閣期間,君臣之間的關係就一度非常地緊張,最終造成了張居正在死後被清算,其所創立的大好局面也毀於一旦。特別是在立太子這件事情上,明神宗朱翊鈞與大臣的意見不一致,導致明神宗朱翊鈞此後的28年都不上朝,成為歷史上最不靠譜的皇帝之一,不過在此期間,依然能夠坐穩皇帝的寶座,實在是一個奇蹟,要是在別的朝代,一個皇帝只要半年時間不上朝處理政事的話,那麼就會天下大亂。這到底是什麼樣的力量支撐著這樣一個龐大帝國的執行呢?

    首先是明朝的政治制度。明王朝實行的是內閣制度,很多人都覺得像君主立憲制,差別就在於明王朝的內閣制是在封建王朝的大前提之下,而西方的君主立憲制是在資本主義的大前提下,這兩種制度有一個共同點,就是強化了內閣的權力,弱化了皇權。大家可能會說朱元璋、朱棣時期的皇權是至高無上的,我不否認,但是在明王朝中後期的皇帝當中,幾乎就沒有朱元璋、朱棣那樣的政治強人,所以,國家的權力基本上都在內閣手裡面。這一點跟當今的英帝國其實很像。所以,即便是皇帝不出來主政,整個國家照樣能夠運轉如常。這就是制度的力量!

    其次是明朝的官職。在張居正成為內閣首輔之後,實行了“尊主權,課吏職,信賞罰,一號令”的官制,實現了中央政府對於全國局勢的全面把控,尊崇主權、考核吏職、信守賞罰、統一號令,即使遠在萬里之外,早上下達政令而晚上就要執行。這樣的執行力即使放在今天也是很難做到的。明王朝正是有了這個強大的官吏機構,才加強了對於全國的統治。這樣的制度在萬曆年間發揮了重要的作用。

    最後是新經濟形態的出現。在明王朝的中後期,資本主義的萌芽已經大量出現,這個時期的明王朝,顛覆了 “士農工商”的傳統觀念,越來越多的人投身於收益更為豐厚的商業活動中去,讀書不再是唯一的出路。這種新的經濟形態改變了華人的思想,也更有利於國家的穩定。只要不出現大規模的饑荒和戰亂,國家就能夠正常運轉。

    因此,萬曆皇帝二十多年不上朝,國家運轉如常是天時地利人和的集中表現,缺一不可。

  • 3 # 古今事皆付笑談中

    有人說是亡國之君崇禎朱由檢,但崇禎一直很努力,努力把明朝往上拉,有沒效果先不提,起碼盡力了。

    還有人認為是那個一心喜愛玩樂的正德帝朱厚照,但正德還親自指揮了應州之戰,打敗了不可一世的蒙古小王子。

    我認為明朝16個皇帝裡面,最沒用的是明熹宗朱由校,那個被稱為木匠的皇帝。

    由於爺爺萬曆的不待見,父親自己都顧不上,更無暇顧及自己得讀書問題,導致16歲登基的天啟皇帝文化程度很低,堪稱“文盲皇帝”,由於沒有文化,又不願意全聽別人擺佈,往往不懂裝懂,被人利用,這如何能治理好國家呢?

    朱由校在位七年,期間縱容乳母客氏,重用宦官魏忠賢,任他二人胡作非為,在後宮荼毒妃嬪,在朝陷害宗良,而朱由校卻不加規制。導致朝廷上正人君子殆盡,政治黑暗之極,大明江山岌岌可危,關外的努爾哈赤趁機發展壯大,留下一個爛的不能再爛的攤子給崇禎。

    當然,就算是這樣,天啟皇帝的皇位還是非常穩固的,沒人想過要廢除他,魏忠賢也只是利用他而得到自己的權勢,從沒想過謀反。

    所以,我認為明朝穩坐皇位,卻最沒用的就是天啟皇帝朱由校!

  • 4 # 枕著書香入睡

    明神宗朱翊鈞

    在位48年,只用一個年號萬曆,所以也叫萬曆皇帝。

    這位明神宗真神了,在位48年,有30年是沒上過朝的,這在歷史長河中也是頭一次,也是僅此一次。也有一些人替他鳴不平,說他不早朝是因為自己是跛子。這顯然不是一個皇帝該有胸襟魄力,難道能因為自己缺陷而荒廢國家大事,就算是怕壞自己的威嚴但這樣更會讓大臣讓天下子民瞧不起。正好他有個祖宗好榜樣明仁宗朱高熾,他儘管體弱多病而且身有殘疾,但人家勵精圖治發展生產,可惜第二年就暴斃了。這明神宗難道怕自己太早死了,就貪圖享樂安逸?那就十足證明他的沒用!

    萬曆皇帝畫像

    上位前十年,靠著母親李太后代為聽政,靠著張居正扶持,靠著這兩位才能國家治理的有模有樣,實現了中興。結果到了自己當政的時候,好傢伙,直接不上朝了,難道國家還真的強大到,國泰民安到皇帝連上朝談論國事都沒必要了。不好好上朝也就算了,居然還大肆營建豪華宮廷別院,揮霍無度。不止於此,在執政期間,還派遣宦官去當欽差到各地搜刮民脂民膏。別人的宦官也只就在後宮裡鬧鬧,他的嫌不夠,還得到國家各個角落裡鬧鬧。致使民怨沸騰,社會開始動亂。

    這位皇帝應該像我們現代社會那些養尊處優的富二代,坑爹專使用者。在良好環境的生活下,不懂得把握,好好努力讓家庭事業更上一層樓,相反地,揮霍無度,還大肆宣傳自己的“德行”,生怕別人不知道。

    萬曆皇帝30年不上朝卻穩坐皇位

    萬曆皇帝當政時間已經接近半個世紀,在明朝皇帝中是最久的,明朝皇帝大都執政短,早早駕崩,他不好好的治理國家,卻把爹媽祖宗留下的萬里江山給揮霍掉,不好好上朝執政,還搞出一大堆民怨四起的破事。這是什麼心裡,這就是沒事找事的。找的都不是什麼正事國家大事而是麻煩會毀滅一個國家的大麻煩!

    這樣的皇帝,不僅沒用還昏庸,卻又穩坐江山48年,沒有天理,簡直就是歷史奇葩。

  • 5 # 梁勇說道

    皇帝是朱翊鈞,明神宗,年號萬曆。據《明史》報道,江陵一生勤奮,掌管政治,他的國家富強。嚴受傳統束縛後,深居深宮,戒律被廢除,君臣不分。因此,惡棍渴望追求權利和利益,他與名人為敵,門戶就在一個角落裡。如果你馴服了自己,邪惡的聚會就會盛行。在鄭挺班上,沒有人想咬碎他們的牙齒,但是他們非常生氣,互相攻擊。結果,人們多疑,善良和邪惡,失敗和破碎,不能被拯救。因此,論述者說,明朝死了,實際上死在神宗,所以他不敢。”

    事實上,明神宗和朱翊鈞得到這樣的評價是非常不公平的。從某種意義上說,他很像唐和的皇帝,也就是。早期,他是一個非常成功的皇帝,但在後期,他浪費了他的國家事務,因為他沉溺於酒色。早期,在張居正等人的幫助下,明神宗和朱翊鈞在政治、經濟、軍事、外交等諸多領域取得了許多有意義的成就。在政治上,“尊主權、懲官員、信賞罰、下命令”是明代官制的一大變革。軍事上,有三個著名的萬里,它們維護了國家的統一和邊疆的穩定。在經濟上,清丈田畝、鞭法和礦稅監督的實施極大地促進了經濟發展,使國庫更加富有。在外交方面,西學東漸盛行,並開始與當時的英帝國溝通。所有這些成就都是在明神宗朱翊鈞統治時期取得的

    然而,明神宗朱翊鈞和他的大臣們之間的關係並不好。即使在張居正領導內閣期間,君主和大臣之間的關係也非常緊張,這最終導致張居正在他死後被清算,他創造的大好局面被摧毀。特別是在建立王子的問題上,明神宗朱翊鈞不同意大臣們的意見,這導致明神宗朱翊鈞在接下來的28年裡沒有去朝,成為歷史上最不可靠的皇帝之一。然而,與此同時,能夠保住皇帝的寶座是一個奇蹟。在朝的其他幾代人當中,如果一個皇帝半年不去朝處理政治事務,世界就會出現混亂。什麼樣的力量支援這樣一個龐大帝國的運作?

    第一個是明朝的政治制度,王銘朝實行的是內閣制度,很多人認為這就像君主立憲制。不同之處在於,王銘朝內閣制度是以封建國王朝,為前提的,而西方君主立憲制是以資本主義為前提的。這兩種制度有一個共同點,那就是它們加強了內閣的權力,削弱了皇權。你可以說朱元璋和朱棣的皇權至高無上,我不否認。然而,在明朝中後期的皇帝中,幾乎沒有像朱元璋和朱棣這樣的政治強人。因此,國家的權力基本上掌握在內閣手中。這與今天的英帝國非常相似。因此,即使皇帝不出來統治,整個國家仍然可以照常運轉。這就是系統的力量!二是明代朝的官職。張居正成為內閣首輔後,實行了“尊重主權、懲戒官員、相信獎懲、釋出命令”的官方制度,實現了中央政府對國家局勢的全面控制、尊重主權、考核官員職責、遵守獎懲、統一命令。即使在千里之外,命令也會在早上釋出,晚上執行。這種執行力即使在今天也很難實現。正是有了這個強大的官方機構,明朝的朝,加強了他對整個國家的統治。這一制度在萬曆年間發揮了重要作用。

    最後,新經濟形式的出現。在王銘朝,的中後期,資本主義的種子大量出現。在這一時期,王銘朝顛覆了“學者、農業、工商業”的傳統觀念,越來越多的人投身於更有利可圖的商業活動。閱讀不再是唯一的出路。這種新的經濟形式改變了華人民的思想,更有利於國家的穩定。只要沒有大規模的饑荒和戰爭,這個國家就能正常運轉。

    因此,萬曆皇帝在朝已經20多年了,國家的正常運轉是天時地利人和的集中體現,這是不可或缺的。

  • 6 # 惠安女花花在香港

    萬曆帝朱翊鈞,是明朝的第十三位領導人。他從小受到良好的教育,勤奮好學,天還沒有亮的時候就開始讀書了,嚴寒酷暑都不曾停止過。小小年紀就已經滿腹經綸,如果他不做皇帝,說不定會考中狀元。萬曆登基的前幾年,曾經把大明治理的很好,朝政清明,經濟發達,大明一度打到了巔峰。可從張居正去世之後,明朝的經濟就開始逐漸衰退了,最後變得越來越差。那他到底是怎樣變成一個昏君的呢,甚至近三十年不上朝,成為了帝王中的“極品”。

    萬曆登基的時候,剛剛年滿十歲,因此由高拱、張居正、高儀三人共同輔政。高拱是三人中的老大,他的智商很高,情商就不咋地了,為人傲慢,經常得罪人,朝中大臣估計沒幾個喜歡他的,他最後竟然連皇帝身邊的大太監馮寶都給得罪了。馮寶就聯手張居正在萬曆面前詆譭高拱,說他對於太子登基曾產生過質疑。別看萬曆才十歲,可也是一國之君呀,權利很大的,一怒之下就將高拱給罷官了。

    高儀得知高拱被免職的訊息後,情緒一激動,直接吐血而死了,在這之後,張居正在朝中就獨攬大權了。萬曆對於張居正特別恭敬,尊稱他為老師。那時候明朝積累了很多弊政,要想改變現狀,就必須進行改革,而改革則會侵犯一些貴族的利益,比如說,一些有權勢的人侵佔田產,還不繳納稅賦,而農民沒有田地,卻還要每年繳稅。當然這只是冰山一角而已,張居正就上奏皇帝,要求一一核查,改革涉及到了很多方面。

    萬曆帝對於張居正的改革是大力支援,明朝的政治經濟有了很大改善,國家空前繁榮,因此才出現了“萬曆中興”的局面。可是十年後,張居正病死了,萬曆開始親政。萬曆對待外敵入侵的態度,十分強硬。提拔了很多官員,任用賢臣良將,先後發動了還幾次戰役,並且都取得了勝利,給侵犯邊境的敵人沉重一擊,讓他們再也不敢輕舉妄動。

    輝煌時期到此為止,萬曆親政四年後,與大臣們產生了激烈的矛盾。萬曆想讓朱常洵做儲君,可大臣們卻認為應該立長子朱常洛為太子,雙方爭執不休,最後萬曆妥協了,讓朱常洛做了太子。此後,萬曆就不再上朝了,也不見朝中大臣,所有的事情都是書面傳達,這樣的狀況持續了近三十年,直到萬曆去世。這段時期,朝中官員減少了很多,分為了很多陣營,政治混亂,明朝逐漸衰退。

    萬曆不是一個無能之輩,也有過很多美好設想,可後來他想立一個符合自己心意的繼承人都辦不到,因此他對這個腐朽的社會徹底失望了,但他採取這種消極的方式來表達自己內心的不滿,這點無法讓人認同。不管他是怎麼想的,他的行為卻是昏君所為,也是他讓明朝開始走向滅亡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 朱祁鈺繼位名正言順登基8年,為何輕易就被朱祁鎮給推翻了?