歷史上歷朝歷代宮廷中權臣奸宦大半都罪大惡極，所以結局也大都無一善終，或被君王所殺、或死於仇敵之手、或死於皇族之手。但也有極少數權宦得了善終，唐朝高力士、明朝馮保、清朝李蓮英等。但其餘大半權宦都因作惡多端、罪孽深重而不得善終，如趙高、宗愛、李輔國、魚朝恩、仇土良、劉謹、王振、汪直、魏忠賢、安德海等。

不是都不好，只是能維持很長時間的很少，一般就二：三代人，大多數權貴崩潰得更早，甚至很難有善終。這是由人為因素和天命所造成，從歷史上看不管是忠臣或是奸臣能有善終者少之又少，忠臣良將不是戰死沙場就是死於奸黨，奸臣貪官也不例外，他們不是死於貪婪就是死於正義的刀下，或是子女的連累，再就是政權的更換，這都是人為因素。再就是從唯心主義來講，一般權貴並非平凡之人，一但完成了使命就該去他該去的地方，再就是象諸葛亮所說的，我雖有功如社稷，但因殺孽太重必損陽壽。這也複合自然規律，更契合老子的思想，盛極必衰。

也不盡然。至少鄭和、高力士和李蓮英等權傾朝野的閹宦們結局都不差，基本上都得以善終，但也有像趙高、魚朝恩、嚴嵩和安德海這樣的權宦晚景淒涼，不得好死。

所謂權臣，就是功高可以蓋主的大臣。中國歷史上有不少權臣。但權臣有好下場的沒有幾個，即使能夠善終，也保不了後世蔭澤。

如漢朝時權傾朝野的霍光，風光一生，身死之後落得滿門抄斬的下場。王莽更是從權臣混到一代帝王，但縱有齊天理想和豐功偉業，也只落得個“篡位”之名。即使是一代梟雄，曹操，在位時也未敢稱帝。

還是清末的李鴻章看的明白，權臣頂多也就是一個王朝的“裱糊匠”。幾乎清末與列強所有的不平等條約都出自他之手，這不是他賣國，而是國運將盡，只得以此來苟延殘喘，真正是國家興亡繫於一身，榮辱承擔自當責無旁貸。

不然，就要像袁世凱那樣，既然清朝已亡，自認功高便可取而代之作僭越之事興復闢之舉，到頭來還是被群起而攻之，氣竭而亡——也許，權臣註定了出身的先天缺陷。

在中國歷史上，存在著一個特殊的群體。這一類人，因為生理上異於平常人，因為特殊，也愈發顯得神秘，一直都受到特殊的關注。

初識宦官。

宦官稱為太監是在隋唐以後。後來宦官統稱太監。是負責宮廷內雜事的奴僕，不參與政事。但由於其與皇室貴族朝夕相處，因此更有機會能夠取得皇帝以及後宮的信任。甚至出現了宦官弄權、把持國政的現象。這種特殊的政治力量，在許多朝代都產生了重要影響。

富貴險中求？又有誰能夠終生權勢富貴相隨。

宦官專權，確有發生。但是，就這一群體來說，他們所仰仗的皇帝主子都有好多不能善終，這種伺候主子的奴才權力再大不也是得亦步亦趨、緊跟主人後邊嗎？

再有，又有幾個人能夠對宦官這一群體真正發自內心的尊重？不說權傾朝野導致樹敵萬千者，就說普通的宦官一族，誰不是每天在刀口上討生活？在皇宮裡伺候人可不是件容易的事，那裡面的人哪一個好惹？一不小心就賠上性命、死無全屍！哪裡還求富貴權勢。

活得並不輕鬆。

宦官從淨身那一刻起註定了已經不是正常人了。雖然有一小部分人能夠得到寵幸、偏愛，但補償不了他們受到的鄙夷嘲笑，族譜除名，甚至死後不能入祖墳。

那些歷史上得勢受寵的宦官們下場如何呢？

曾經“指鹿為馬”得到秦二世專寵的趙高，被秦王子嬰殺死，並誅滅三族。

被武則天賞識玄宗重用的高力士，被李輔國流放嶺南，得知玄宗已死，吐血而亡。

明朝"九千歲"魏忠賢，在朱由檢繼位後被賜自盡，上吊而死。

同樣是明朝太監劉瑾，死得更慘。被賜剮刑凌遲處死。被割了3357刀後，肉片被受害者家屬吃掉。

豈是一個慘字能夠訴說得了的？

以善之名，平常心看待。

確實有那麼幾個宦官能抓住機會，遇到好拿捏或有眼無珠的主子，趕上好時候，得到飛黃騰達、權傾天下的機會。但是少之又少，鳳毛麟角。

中國歷史幾千年，封建社會長之又長，宦官數量不計其數。能跳出來幾個這樣的？所以，就像普通百姓一樣，平常心對待這些和正常人不一樣的可憐人。

宦官中也是人才輩出。

鄭和，忠心輔佐朱棣。帶領船隊，歷盡千辛萬苦，七下西洋。促進了中外經濟文化交流，成為後世尊崇敬仰的Nautilus、軍事家。還有蔡倫－造紙術之父，我們為之自豪的四大發明之一，就是出自於他的智慧。我們不能因為他們特殊的身份就抹殺了他們對歷史發展的貢獻。

總之，人生而平等，都是混口飯吃的職業，多給他們一些寬容，用理性平和的心態去審視他們。像海納百川，總能容納不一樣的溪流！

基本上權宦都沒有好下場，因為中國權力架構裡，只有皇帝才能至高無上，這些權宦只是暫時代表了皇帝，而且樹大招風，大部分官員不會允許宦官極權的。

一、指鹿為馬，連皇帝都殺的宦官——趙高

　 趙高作為秦二世胡亥的寵臣，專橫跋扈至極。曾把一頭鹿當成馬拉上朝廷，讓朝臣們指認是鹿是馬。然後把說實話指認為鹿的大臣統統給殺了。到了秦末，面對進逼咸陽的項羽劉邦，趙高為了逃得性命，又將自己一手扶持上位的胡亥殺死。不過趙高最後也沒有好下場，被末代秦王子嬰誘殺，三族被滅。

二、千古賢宦第一人——高力士

　　高力士原名馮元一，進宮後改為此名。高力士一生都跟隨唐玄宗，不離不棄，忠心耿耿。安史之亂高力士陪同唐玄宗出狩巴蜀，唐肅宗即位後高力士也竭力保護唐玄宗免受楊輔國的種種刁難。最終被楊輔國嫉恨，流放發配嶺南。當遠在嶺南的高力士聽到唐玄宗鬱鬱而終的訊息後，也悲痛過度，吐血身亡。明朝學者李贄就說過：“高力士真忠臣也，誰謂閹宦無人。

三、還能討老婆的太監——魏忠賢

　　魏忠賢可以說是明末最出名的一個大太監。據說因與宮中太監相熟，因此淨身時沒淨乾淨，還保留有男人的部分功能。因此魏忠賢進宮後很快就跟皇太孫的乳母客氏搞在了一起，叫做對食，也就相當於討了老婆。後來皇太孫也就是朱由校即位，魏忠賢自然也就飛黃騰達，成為太監之首。魏忠賢掌權後也是為非作歹，為世人所惡。待到崇禎即位，第一刀就砍向了魏忠賢。魏忠賢最終被賜自盡，上吊而死。

四、被千刀萬剮的宦官——劉瑾

　　要說死的最慘的宦官，還當屬明朝的劉瑾。作惡多端的劉瑾被明武宗朱厚照判處剮刑。我們來看看劉瑾是怎麼被剮的：第一天劊子手先從其胸脯割10刀，然後對著他大聲吆喝，怕他昏過去，等醒過來，再割10刀，如此反覆。當天劉瑾還能挺住，晚上還能喝一碗稀粥。第二天，劉瑾熬不住氣絕身亡.第三天繼續割屍，直到割足3357刀。待到行刑完畢，割下的小肉塊立馬就被受過其害的人家搶著買下吃掉，一文錢一塊肉。

在中國歷史上，太監的名聲總體上是負面居多。歸根結底，在於確實有部分太監弄權，迫害忠良，貪贓枉法最終被清流所不容，此外，士大夫集團對太監也持鄙視態度，久而久之，導致太監這個群體被視為道德窪地群體。

　　但實際上，太監裡面，也有部分被史官所稱讚的：

　　高力士

　　提起高力士，很多人第一印象是高力士夥同楊國忠弄權，捉弄李白不成反而被李白捉弄。但是，根據《舊唐書》記載，高力士或許在小節上有所虧欠(比如貪汙)，但是，其忠誠程度，要遠遠超過同時期唐朝的很多大臣。甚至某個角度來說，高力士和唐玄宗，算是同甘共苦的君臣、主僕——早在唐朝的皇帝世系還在李顯那一脈的時候，高力士就追隨少年時候的李隆基，並在李隆基之後發動的誅殺韋后的政變中，起到了積極作用。

　　可以說，高力士是唐玄宗帝王生涯的忠實見證人。他見證了唐玄宗從親王之子到太子，以及到皇帝和太上皇的整個過程。也因為高力士是憑才幹獲取的自身地位，因為李隆基的子女們對高力士很尊重。

　　玄宗皇帝失勢後，唐肅宗唯恐玄宗會復辟奪權，於是找理由流放高力士。當高力士得知唐玄宗去世的訊息後，痛哭不已，而後嘔血不止而死——想必，是到地下繼續追隨玄宗皇帝去了。

　　高力士雖然小節有虧，但是由於始終對玄宗皇帝忠心耿耿，因此在傳統史書的觀念裡，受到好評。

　　鄭和

　　早在明成祖還是藩王的時候，鄭和就是燕王府邸的一名宦官。根據《明史》記載，早在靖難之役過程中，鄭和就為永樂帝立有戰功。只是關於具體的戰功，《明史》中語焉不詳。

　　不過，從鄭和的生平來看，如果說高力士憑藉忠誠贏得青史好評，那鄭和可以視為一個依靠才幹而名揚青史的太監。

　　鄭和最大的成就，是下西洋活動。現代視角認為，鄭和下西洋不過是帶著艦隊去遠方航行一番，但實際上，作為艦隊的最高負責人，需要考慮的方面很多，這些都需要真才實學、真正的智慧去解決，而非依靠小聰明。

　　鄭和下西洋過程中，需要應對三種問題：

　　外事處理問題。比如鄭和的艦隊的成員曾被西爪哇的部隊誤殺，鄭和在瞭解到這一事件並非西爪哇方面有意為之，而是誤殺以後，選擇以合理基礎下，和平的方式解決衝突。

　　海盜問題。元朝商業活動發達。明朝確立統治後，很多沿海一帶的百姓不滿明朝的鎖國政策而做海盜討生活，導致明朝初年外洋海盜比比皆是。鄭和在航海的途中，要應對海盜的襲擊，並且粉碎海盜的陰謀。

　　客場作戰問題。鄭和的船隻載滿了各種值錢的東西，這讓距離中國較遠的國家——比如錫蘭(今斯里蘭卡)的國王起了歪主意。這國王有了殺人越貨的想法。對於鄭和來說，自己此時所要面臨的，就是如何在人家的地盤上，出奇制勝打一場勝仗。

　　這些問題，鄭和憑藉自己的才幹都妥善解決了，也依靠才幹，為自己贏得了好名聲。