我理解他的意思，他其實是善意提醒百分之一的壞人要我們注意一下呵呵，善良的人可能沒有百分之99那麼多但是善良的人還是佔大多數

人之初，性本善。所有的好壞都是相對的，沒有絕對的壞人，也沒有絕對的好人。好壞之分在於自己所站看問題的角度。

這話是馬雲說的，誰贊成，誰反對？馬雲表示，如果關注了1%，而忘掉了99%善良的人群，這是人類的悲劇和悲哀！

那麼問題來了，這個世界上真的是99%的人是善良的嗎？其實這要看怎麼去理解了啊。

古語說“人之初，性本善”！但同時也強調了人性醜惡的一面。現代大師們表示，千萬不要試探人性，因為沒人能經得住這番考驗！

有很多朋友對馬雲這個觀點很不屑，正所謂“富長良心，窮生奸計”？馬雲要名有名，要錢有錢，自然馬雲生活中遇到的事和人，大部分都是順心的。

按照二八定律來看，最多80%的好人，還有2成是壞人。但其實反過來想，馬雲作為一名公眾人物，說話是很有分寸的，那就是要傳達正能量！

只有那些無足輕重/說話不負責任的人……會削尖腦袋煽動眾人情緒……煽動規模越大……越覺得有成就感，也就是我們所說的網路噴子。

其實在我看來，這個世界上沒有絕對的好，也沒有絕對的壞。其實都是相對的，你說他是白就是白，說他是黑就一定是黑嗎？

首先，善良是一個主觀的概念，並不存在一個客觀的標準。沒有人統計過有多少人善良，多少人不善良，也不可能統計出來。馬雲說的1%和99%的這個比例，只是一個相對的數字，希望我們更多關注白紙本身，而不是白紙上的黑點。

其次，再善良的人也會有犯錯的時候，再邪惡的人也會有善良的一面。虎毒尚且不吃子。曾經中國的第一悍匪殺人如麻的白寶山，也因為不願意在母親面前殺人而束手就擒。那種完全扭曲，沒有一點善良和人性的人，在社會上是極少的，甚至遠少於1%。如果說我們很少能在社會上感覺到善意，更多是因為大家都習慣把自己善良的一面留給真正在意的人，以保護自己的善良不受傷害吧。

別說每個人鑑定善良的標準各有不同，他們的評說也就有所出入。就拿馬雲是做電商的老闆，他的生意是要面對大多數人的，如果他說只有百分之六七十的人是善良的，豈不是讓自己的生意少了百分之二三十？我們每一個普通的人都深諳其中的道理，馬雲是什麼人豈有不知之理？如果哪一天你的生意做到全球，你也會說馬雲同一類的話。

不知道有沒有多龐大，至少我遇到過好人，遇到過善良的人，但是也有遇到過人渣，說什麼都不能100%的，就是看自己運氣了

馬雲所說的99%其實並不是絕對的數字，只是在表達絕大多數人都是善良人。

至於是不是絕大多數人都是善良的，我相信整體來看的確實是的，但是考慮到每個人的生活環境不一樣，所以可能有些人會覺得善良人群並不多。

且不說現在的馬雲，中國首富，名利雙收，打交道的不失一些國家政要，即便是馬雲還未創業的那些年，作為一名大學生或者作為一名英語老師，相信接觸到的人大多數也都是善良的。

對於絕大多數人來說，其實確實是這樣的，身邊的親人、朋友、同學大多數不就是善良的嗎。只是遇到陌生人時，大家會有所警覺，其實換個角度來看，在你面前的陌生人，其實他也覺得自己的親人、朋友、同學包括他自己也都是善良的。

所以整體來說，我相信絕大多數人確實是善良的，但是並不能說就是99%，這裡的99%其實可以理解為絕大多數，只是用具體數字量化後，顯得更有說服力。馬雲自然是懂這個道理的，所以大可不必糾結是不是99%，總之這個說法還是正能量的就是的。

馬雲說99%的是善良人群，善良的人群真那麼寵大嗎？

大人物做人做事的初終和發心都不一樣，他想的不是為自己，為大眾去想，眾人是天，以大家的利益為出發點，解決大家的困惑問題，和社會的問題，考慮的是，全域性觀，發展觀，未來觀！

馬雲說現在好了，未來發展10年，好不好，非常的重要！一件事情發生，都是正反兩個面，1%關注的是惡的一面，99%關注善良的一面！純什麼樣的心，就會純在什麼樣的事。惡有惡果，多行不意必治必！

君子愛財，取之有道，上善若水，厚德栽物，財富跟著愛心走！

一個鮮花不算鮮，萬紫千紅春滿園，馬雲的善良的之心，仁義道德！做好了榜樣，帶動群眾，帶動企業家，去貢獻力量！利國利民，責任擔當，功德無量！

我不覺得是馬雲說的，恐怕是你講的吧。[呲牙][捂臉] 世界上有好人與壞人之分。但好人基數大於壞人基數。一個好人和壞人不是你我他說了算。是由社會觀眾去評價的，如果某人違法與犯法或犯罪，是要經過法院法官判決後才能定讞的。 好人與壞人之分，平常生活當中，好人是做好事，不惹事，不觸犯法律，老老實實做人做事。而壞人是一心想歪主意，去幹傷天害理不撈而獲違法亂紀，觸犯法律底線的不良公民。 你所說馬雲99%的是善良人這個機率我持反對態度。理由是現在社會壓力特大，一個人稍有不慎就會去違法亂紀及犯罪。社會上犯法犯罪及違紀人員層出無窮，一個只要貼上了標籤，社會公眾卻會對你另眼相待。一個好人也會變成壞人模樣。 所以奉勸世上人少去幹違法犯罪勾當，正正當當做人，只要不做對別人及社會無益的事，你就是好人，否則你便是壞人。

應該是。因為雖然做了壞（不好的）事，但被逼被動，自私一時沒想周全...但他她們心是好的，有良心的。做錯事不定是壞人。偶爾做好事不定是好人。十惡不赦的可能不到百分之一。問題大多數人都有從眾隨大流）思想。如果領導/第一個錯了，後面就跟著錯。對是非對錯判定都正確的人是少數。農村有一粒老鼠屎壞了一鍋湯的說法。

善良的人情確實有那麼龐大！

因為人之初，性本善，性相近，習相遠！

古人都說了，我們華夏5000年，這還有假嗎？

所以人之初性本善，99%都是善良的人。

人之初，性本善！一點錯誤都沒有！看看後天的環境對人的影響吧！關注下現在的網路環境與價值觀對整個社會的影響吧？

每個人天性中都有善良的種子，即便是十惡不赦的人也有。

只不過有的人善意多些，有的人少些。

就像金錢，有人窮，有人富。

只是我們大家都拼命賺錢，想做富人。然而拼命積善，想做有德者比較少，甚至善惡不分，只認金錢者越來越多。

現實就這麼殘酷，一邊做著美夢，高談闊論，一邊行著俗事，名利荒淫。

肯定的，人之初性本善，這句話意義來講，100%的人都是善良的，隨著年齡的增長，慾望的膨脹，可能沒有把握好自己，就有了1%人貪婪的心 。孔子說仁、義、禮。仁排在第一位，仁不就是善良嗎！馬雲對人性的瞭解是非常透徹，馬雲說的是正確的。

馬雲可能說的是他的圈子的人都是上等人才。所以他看到了99%的是善良的人。不管總樣子的，善良的人還是有大部分，壞心眼的人還是少數。

信馬雲的不如信黃勃的！黃勃說你俞努力俞成功，周圍的人對你越好，反之。。。你懂得。

馬雲小時候常打架，學渣一個，人家不是不屑於跟他玩就是家長不準跟他玩，他後知後覺，以為好人呢。

然後他參加工作沒人要，初創業時被人當騙子，但也沒打他，碰上的盡是壞人了，就那百分之一[我想靜靜]。

後面賣假貨，也沒抓他，他慢慢洗白了，成了到處受人吹捧的首富，嗯，好人多[大笑][大笑]。

實際來說，好人壞人都差不多多，都佔少部分。絕大部分是不好不壞的，事不關己高高掛起。如果一定要分一分，這個絕大部分人裡都是隨大流的，有一個做好事的那周圍會隨著好一點，有一個佔便宜未得到懲罰的，個個也都想著佔點什麼便宜才好呢。參考國考。

地球上99％的人是善良的，但被1%不善良的統治著。屈原時代，楚國黑暗，屈原發出“舉世皆濁，我獨清。眾人皆醉，我獨醒”。

人之初，性本善！有些人舉手投足之間透著善良溫和，有些人會因為錯過一次舉手之勞而愧疚不安，其實我們每個人都是善良的，只是在生活之下被掩蓋了而已。

馬雲說99%的是善良人群！這個問題應該是正確的：我是農村的老農民，在我們村裡和周邊村裡的人都是很友好的！就拿我們村來說一般的都是很好的，只有個別人有點爭吵！基本都是善良的心情！