回覆列表
  • 1 # adiee

    這麼說吧,我也算見多識廣,我看過十幾年耽美小說,這部同人文的截圖部分震驚了我,讓我和很多看耽美小說多年的腐女恐同了,我從來不知道原來同人還可以磕真人,給真人寫赤裸裸的小黃文,把別人意淫成這種形象!你要說有沒有侵權,只要你把文件下載下來,把主角的名字替換成你的親屬,你就知道了。

  • 2 # 想用模型解釋一切

    不需要再提這個問題了,這個問題已經有法律專家回答得很清楚了。現在需要注意的是網路噴子和鍵盤俠的違法行為,建議看下羅老師關於網路噴子和鍵盤俠的法律講堂。法律不會放任網路噴子,網路更不是法外之地。網路噴子的行為經常常會涉及刑事犯罪,網路攻擊可能是侮辱、誹謗,根據治安管理處罰條例,可以處以最高10天的拘留,情節特別嚴重的可以構成犯罪的侮辱和誹謗罪,可以處三年以下有期徒刑,例如點選量過萬,或轉發過五百條或對被侵害人造成傷害等都是情節特別嚴重的。如羅老師說的那樣,網路噴子是真的無知者無畏,可是法律不會不知者不罪。被侵害人一旦要追究網路侮辱和誹謗,法院是可以要公安機關負責蒐集證據的,大資料時代了,沒有什麼是可以真正隱藏的。奉勸孩子們好好學法,好好守法。有網路侮辱誹謗行為的黑子身上都帶著箭靶呢,被侵害人一旦不再選擇容忍,拿起法律的利箭,他們無法逃脫法律的懲罰的。現在靠著被侵害人的隱忍而苟活還沾沾自喜、甚至還自嗨狂歡的噴子,是多麼的可悲可笑。很多噴子還很小,所以才會無知無畏,人生路長著呢,別留下汙點,一輩子痛悔。

  • 3 # 夜雨寄北jp

    我雖然也看同人文,但ao 3同人文學就算了!《下墜》雖然充滿了人體器官,但就真的還算清水吧!在ao 3上,你會發現你所喜愛的眾多人物,比如黃蓉,甚至動漫人物,都天天在被蹂躪,糟蹋,甚至被輪尖!肖戰和其他明星就更別提了。為什麼肖戰粉絲舉報這篇文章?你們寫就寫,眼不見為淨,但放到微博上,轉發量幾千上萬,不舉報還等著所有人一塊欣賞啊?

  • 4 # 松花釀酒春水煎茶

    其實每個人只要想想,你同學把你寫成小黃文主角還是個變態的,然後在你班級群傳播,你會怎樣?一句話,將心比心。

  • 5 # 花火的妖言

    勿噴,個人看法,非法律專業人士。

    到目前為止,下墜目前並沒有任何法律上的責任。首先是關於涉黃,與大眾理解的有露骨片段就是涉黃不同,監管部門與法院的認定是非常嚴謹的,要依據相關的法律法規,比如文章的文學性,以及有無經濟利益和社會影響等。但從目前的資訊來看,下墜並沒有涉黃的官方定論。

    大機率敗訴。

    肖戰事件是一系列的社會事件,國家注意到其中的法律問題,也提醒解決爭議的地方是法院而不是網路,但更多的是法律之內的社會行為。一味的抹黑“227”們,不正視事件發生到現在產生的一系列問題只會讓事件無休止地往毀滅發展。

    當網路上都是受害者的聲音,所謂的施暴者發不出聲音來,誰是受害者,誰是施暴者。

    當屠龍者正被惡龍傷害,而惡龍卻稱不能反抗,不能以它傷害你的方式自衛,否則你就成為惡龍。那麼,你該聽它的話嗎,大家自有公論。

  • 6 # 路人被按頭以後

    這麼說吧,如果有一個親戚在你們的朋友圈裡把你的父親和舅舅寫成他們那個的角色。並在您的親戚朋友圈裡廣為流傳,被你發現了,要求他刪掉他不刪,但是這些看文章的人和寫文章的人還跑到你家來大吵大鬧,你要說你侵犯了他的自由。你覺得怎麼樣?換位思考一下就知道了。

  • 7 # 我的香花子

    是否侵權,有法律文章作了詳解,答案是肯定的。但我想說的是下墜是否侵權肖戰不是粉絲舉報行為是否合法的關鍵,而關鍵應該是下墜是否涉黃。雖然怎麼定義黃文可能有不同看法,但是下墜涉黃是肯定的,那麼舉報涉黃的文章和作者就是合法行為,不是惡意舉報,應該獲得支援。而所有針對公民合法權利的攻擊,網暴,甚至牽連無關人員都是不合法也不合理的!

  • 8 # 竹笠芒鞋

    是否侵犯肖戰的名譽權不知道,但是涉及到未成年人性描寫,這算是對嗎?且!如果有人認為是對的,那麼把這篇文章發到自己的家族群裡吧!或者把這篇文章全文發到微博上,不要用什麼連結了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 作為一個職場小白,我貌似被老員工孤立了?你們也有這樣的經歷嗎?