回覆列表
  • 1 # 王小貓在路上

    3000左右的單反,無論是入門新機還是更高素質的二手老款,

    拍一些較為嚴肅的題材遠遠超過目前拍攝效果最好的手機,這個結論不需要質疑,

    手機拍照目前發展的迅猛,接近一寸的底,加上各種更強大的演算法,可以讓不熟悉攝影的人也能很方便的拍出一張漂亮的照片,加上方便攜帶,這是它最大的優勢。

    晴天好天氣,也許在小螢幕的觀感上都差不多,甚至手機更討喜 。

    不能細細比較,

    畢竟單反的光學硬體擺在那裡,越貴的鏡頭越粗越壯。

    3000元的預算,收一套成色不錯的比如二手60D加18-55,和55-250毫無問題,

    這一套系統覆蓋了從廣角到長焦,28-400的全焦段,可以創作大部分題材。

    手機目前覆蓋了廣角和5倍光學變焦的基本都在5000元以上,至於百倍數碼變焦 ,看看就好。

    當然,單反不能打電話也是個硬傷。

    在單反的世界裡,入門的器材都很狗,

    認真的拍,不把它當傻瓜機用,也能拍出很好的作品,比手機有更大的發揮空間供自己掌握 。

    喜歡攝影的話,建議還是入一套單反來了解攝影的魅力。

    附幾張圖,前三張手機,後三張微單,乍一看區別不大,實際上很大

  • 2 # 絲綢之路思

    90%的人買了吃灰,因為攜帶不便,手機差距肯定是有的,後期處理空間也小,但是就是不便攜,買回來就掉價。不過你要是專業人士可以考慮購買,不然攬不來生意。

  • 3 # LI杯酒人生

    如果是攝影愛好者?建議買一臺入門級的單反先熟悉單反的拍攝技巧、如果純粹是為了景點前留個影、哪手機就可以了,沒有必要去買三千左右的單反……

  • 4 # 壹號院布蘭科

    隨著時代的發展,科技的進步,手機拍照功能越來越強大,以至於很多人都自信地相信單反(或微單)成為一種可有可無的存在,動不動手持手機拍星星拍月亮,秒天秒地秒空氣,一種唯我獨尊的優越感。但細心的人會發現,單反相機依舊有市場,優秀的攝影師不會拿手機去給客戶或者產品拍攝。拿題主所說的3K左右的手機與單反來說,單單感光元件的尺寸就不是一個量級的,手機拍得照片因為有美化和演算法的加持所以拍出來的照片更討喜,但放大之後你就會發現,細節的缺失和塗抹是很嚴重的,這種照片用來手機瀏覽和分享還行,商業設計,噴繪列印效果就差強人意了。相反,單反相機能更好的保留拍攝的細節,RAW格式的照片對後期處理至關重要,能很方便的進行二次創作和設計。總之,同樣3K價位的手機與單反去拍拍相同的照片,單反拍出來的畫質肯定是優於手機的,這是毋庸置疑的。當然,如果你僅僅是用來記錄生活,可能手機更適合你。

  • 5 # 閉仙人

    關於這個問題先說結論:同價位的手機和單反微單類沒有可比性

    早知道攝影圈裡的二手市場非常的成熟,絕對是一分錢一分貨的,手機哪怕是和新機比也是沒有任何勝算的。

    3000元檔位的相機可選性已經很多了,比如佳能M50、M6,索尼6100、6000,單反類就更多了,6D、70D等,都是有口皆碑的,底大一級壓死人,更何況大了不只一兩個量級。

    不可否認手機近些年來拍照拍影片的效果進步很大,但具體究其原因有2個方面,一個是硬體方面,手機極偏重於提高畫素,而其他方面卻沒有均衡的提升,其他的一般使用者不太關心的引數比如感光度、寬容度、色深等方面卻沒有明顯的提升。另一方面依賴於處理器效能的提升,軟體上的演算法非常厲害,在便利性方面甚至在演算法上已經超過相機了,但如果說成像質量,軟體畢竟是軟體,再怎麼最佳化還是不如硬體得來的效果好,就比如手機軟體虛化效果在虛實邊緣處總是無法做到完美、HDR高動態合成演算法怎麼也比不過單反的包圍曝光合成,甚至比不過單反的單張RAW的14檔寬容度。

    總結,這麼說吧,手機能幹掉的相機是那些感測器同樣小的卡片機。手機和單反微單類相比是沒有可比性的,那怕是1000元價格的單反微單,比如索尼NEX5N(帶鏡頭),佳能550D+小痰盂等,如果只比畫質,手機是沒有勝算的。但是如果是比使用便利性和場景適應性,那無疑手機要丟相機幾條街。就像拉力賽車和方程式賽車、百米短跑選手和馬拉松長跑選手一樣的道理,主要看你拍照的用途是什麼,如果只是在手機上自己看一下、發一下朋友圈、發一下抖音之類的,手機足矣,反正就算不發你也是要用手機的。如果你拍照是為了幹活、掙錢、或者為了愛好,那就嘗試一下吧,租臺相機玩幾天感受一下,或者買個二手玩幾個月,不合適賣掉也虧不了多少錢,畢竟你也得到了一定的知識嘛

  • 6 # 丁笑

    怎麼說呢如果你的預算只有3000我並不建議你入手單反 因為會隨著你的瞭解而嫌棄 如果你只是想用3000的預算來感受攝影 我覺得選擇的餘地又很大 攝影的魅力在於 除了眼睛 你可以用更多的眼睛(鏡頭)來感受時間的美好 畢竟單反微單于鏡頭環環相扣[呲牙][呲牙][呲牙]下面素材微單佳能m50

  • 7 # 小王同學在路上呀

    為什麼微單和單反拍出來的照片和影片就是比同價位的手機清晰呢?

    1、感光元件的大小差異。照片和影片的畫質很多程度上取決於cmos感光元件的大小(影片畫質和感光元件沒有很必然的聯絡,比如m43畫幅的松下微單比全畫幅的索尼拍攝的影片更清晰)。你想一下,手機的感光元件連一英寸都不到,要在這麼小的面積上塞入幾千萬的畫素是什麼概念?每個畫素點的面積就很小,所以獲取光的能力就更差。所以在夜晚拍攝的時候,手機拍攝的照片和影片的噪點都非常明顯。當然,在白天光線充足的時候,拍攝照片和影片的畫質看不出來差距。

    2、景深效果的差距(虛化效果)。電影之所以有電影感,是因為電影機能實現很自然的虛化效果,影響虛化有三個因素:1、光圈大小、2、焦距的長短、3、相機和物體的距離。手機由於焦距、光圈都較小等因素,所以在拍攝照片和影片的時候,幾乎沒有任何虛化效果。現在大多數手機還是靠演算法來實現虛化,這樣的虛化太假,而且在一定的距離才能實現,所以比較有侷限性。

    3、相機的RAW格式照片。raw格式的照片包含了一張照片所有的資訊,所以我們可以在後期對其曝光和白平衡等隨意的調節。所以在後期空間上,微單和單反的空間更大。

    4、鏡頭的可更換性。由於單反和微單可以更換廣角、長焦鏡頭。所以在拍攝的時候可以滿足不同的需求,並且如果鏡頭的素質夠好的話,可以利用長焦鏡頭把遠處的事物拍得很清晰。

  • 8 # 澍樹分不清

    趕上了,咱就給你撈點乾的!

    手機:美顏強大,不是單反和微單能比擬的。畫質一般(沖印和電腦觀看體驗,槓精請繞行)

    單反:功能全面,效能可靠,續航能力強,畫質可靠。極限條件下是手機和微單不能比的(比如超長曝光)

    微單:小巧輕便,功能近似於單反,具體不做評價,畢竟沒用過。

    就我個人,我還是更傾向單反,效能可靠,偶爾還能亮個騷。比如拍活動吧!你那手機,你看誰理你?你那個微單,除非萊卡啥的,還得遇見識貨的。你那個單反,別管等級,起碼有人看你一眼哈哈哈。

    最後,朋友不要拘泥於器材,技術是王道。一流的用光、構圖、創意勝過一切器材。

  • 9 # JWStudio吉米

    要看你自己以後想往哪方便發展,拍的是什麼型別的,不要太受裝置限制,以後單反和微單都有很多的附件和鏡頭,還可以轉接,還有就是,正常單反加上鏡頭都比微單重很多,如果買個微單再加上一個小定焦,你可能會天天放在口袋裡,想拍就會拿出來拍[呲牙]

  • 10 # 通城羅傑

    主要看自己的需求,如果就是要拍照的話,就買個微單吧,畫質,層次感是手機無法達到。也能學習一下相關的操作技能,這是手機不能給你的。

    如今是小影片的時代,用手機拍照,可以快速的編輯,和影象處理,這塊兒的便捷,相機還做不到。

    所以最好根據自己的需求來購買。

    下面是機型供您參考。

  • 11 # 瓜皮小張

    是時候向大家介紹這一臺--我3000塊淘到的一機兩鏡的二手單反了。

    在購買這臺單反前,我先閱讀完了《一本攝影書》,“能閱讀完這本書”和“能接受書中內容”,這兩項讓我堅定了我要買單反的心。

    在不同的聲音中,我買了某康殘幅機

    當時的購買計劃差點夭折。

    我的預算在4000左右,想入手價效比較高的單反中端機,這些決定了我只能看二手。

    畢竟是第一臺相機,我也很忐忑,便詢問了網友們。網友們從不同角度給出了建議,主要是以下四種:

    微單是趨勢,與其買二手單反中端機,不如買全新的索尼或富士微單。買幾年前價效比好的殘幅機不如買十年前做得好的二手全幅機。既然不是商拍,只是愛好,就買一兩千的入門機就好。用不著花那錢買二手中端機。你確定你買來不會用來吃灰嗎?4000多買個華為隨走隨拍不香嗎?

    每條都說的有理有據,更別說這其中還有品牌之爭。

    考慮了自身情況,還是想買相機練手,並且確信自己不會買來吃灰。最終想起了《一本攝影書》中作者推薦的5000左右(應該2012左右時候)價效比高的相機——某康D7100。

    於是在某二手平臺上花三千淘到了,一臺九五新的機身,還帶了35定焦、18-105變焦的兩個鏡頭。

    相機拍和手機拍的區別

    巧了,我的手機當初也是花了三千多買的。

    以杭州的一處空間為例:

    ▲手機拍的

    ▲相機拍的

    都是自動擋,原圖。

    畫面色彩雖有不同,但通過後期也能找補回來,所以就不比較這塊了。

    最大的區別是明顯感受到了成像的提升,畫質的細膩。

    可能我就屬於那種“用慣了手機或膠片機,第一次拿到單反覺得哪都好”

  • 12 # 化風流浪

    手機可以打王者榮耀,相機不行!

    手機可以約會,看電影,相機不行!

    但是相機它專一呀,只幹一件事,為啥就辣雞了呢?

    還有,給你普及一下專業知識,再差的相機,它的底都比手機大,這是底層優勢,如果你用手機拍的照片比相機拍的好,那隻能說明你的水平不行,不要怪相機!

  • 13 # 菲林視界

    如果是全新的數碼相機套機的話,那基本上可以肯定就是垃圾了

    但是這個問題說的不對,是3000預算買單反不如買手機,而不是3000塊錢的相機不如手機

    這是兩個很重要的區別

    你要說專業性,現在在售的最垃圾的數碼相機依舊比幾乎所有的手機要好。

    但是殘酷的事實就是3000預算的人並不會用,所以3000的相機表現的真的不如手機好

    但不代拍照表效能不如手機

    如上所述

  • 14 # 傳聲視界

    事實是兩千多的微單還是比三千的手機質量好的,手裡有個華為V30Pro本以為拍照排名那麼高質量不錯的,事實在手機上還可以,日常拍照用也很不錯,強大的對焦和夜景能力都很好就是照片飽和度偏高,放大的感覺還是差點意思。所以618又入了佳能M200套機不到2500,嗯我比我的手機便宜,套頭整體素質的確不高偏肉,但是raw格式修圖方便啊,解析度6000*4000也比手機高很多啊,鏡頭變焦也方便啊,所以如果是攝影愛好者還是如個微單吧,質量還是不一樣的,日常發朋友圈就沒必要哦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 露娜還會加強嗎?