你好！從你的提問中我猜你應該是一個學習好，而且打遊戲也挺厲害的人，而且玩的是競技類的遊戲。

你想以語言反駁他的話，我覺得不必費口舌，可以用行動告訴他，來一場solo賽。

我想起了《一個人的武林》寶強的臺詞：

覺得這樣反駁到位不！

對於好學生打遊戲來說確實會有些難度，不過現在這個零零後的世界，無論是學習還是打遊戲，都非常的靈活，學習差可能確實會打遊戲靈活那麼一點點，但也只不過是玩遊戲時間長的熟練操作吧了，學習好的學生反應力會比較快，所以對於這個還是有很大的爭議

打遊戲是要看智商的！

但凡是遊戲打的好的，智商全都線上，只要不是性格問題學不進去，學習成績大抵都不會差。

反而是遊戲打的不好的，除非沒這個愛好，基本邏輯性思維都不太夠，理科成績全部不咋地。

你好，

打遊戲也是一種天賦，學習好的人，如果擁有這樣的天賦一樣可以玩的很好，不知道你們有沒有遇到過這樣一種人，學習又好又會玩，所以不能根據學習好壞來評判遊戲玩的好壞

金無足赤人無完人。因為每個人都有自已的長處，都存在著這樣或那樣的不足 ，都有著自已的潛力。像ig那樣的年輕人團隊大家都知道打遊戲非常牛逼，但是他們也會有不會的地方。我覺得學習和打遊戲沒有必然的聯絡，而且出路也不一定，只有學習這一條，網上厲害的遊戲主播有幾百萬的粉絲，打遊戲也要講究策略和團隊合作。大部分人對打遊戲有一種偏見。我覺得他們的觀念是不對的。打遊戲不僅僅是一種娛樂方式，當然這是在控制適度的情況下。

你好，對於這個問題首先我要說二個字：天賦。

有人天賦是學習學的好，有人天賦是遊戲玩的好。

學習好的人玩遊戲不一定玩的好，這樣的人畢竟佔少數。如果你這樣的人，那恭喜你，別人跟本無法挑你毛病，因為你靠實力說話。

如果你只是學習好，而遊戲只玩的一般，那別人說你二句純屬正常，你去反駁也無濟於事。