按古禮確實是這樣的，現在江浙一帶基本也都是這樣的。這樣叫門當戶對。如果條件不允許現在也可以商量，只要雙方同意就好了。

法制社會就應該遵循法制婚姻，傳統的彩禮和嫁妝都應該統統取消，取而代之的說法是雙方父母對子女的幫助。

結婚時男女雙方父母根據自身的經濟情況給予子女一定的幫助，使得新婚家庭有一定的經濟基礎，這就夠了，之後那就是夫妻二人的事情了！

男女在法律地位上是平等的，都有贍養父母的義務和繼承父母遺傳的權利，所以，父母對子女都應該一視同仁，夫妻二人對雙方的父母也應該一視同仁。

如果將來夫妻離婚，雙方都有或都無重大過錯，夫妻共同財產就五五分配，如果一方因出軌、家暴、賭博、吸毒、犯罪等重大過錯導致離婚時，存在重大過錯一方應該少分夫妻共同財產，比如按二八或三七分配。

彩禮只是個形式，兩個人相愛才是最重要的，兩個不愛的人，給最多的彩禮，給最多的陪嫁有什麼用，能讓兩個人心有靈犀嗎？不可能的。

還沒結婚呢，男方就這麼斤斤計較，婚後生活也夠嗆能過的幸福。

男方是什麼邏輯思維啊，彩禮給你小家庭，然後再陪你等數額的嫁妝，你是結婚啊，還是斂財啊，什麼人啊！覺不能慣著他。

結婚彩禮都是象徵性的給些，這也表明男方的誠意，女方陪嫁多少都無所謂，都是為了你們以後的生活好過些！

所以這麼僅僅計較的男生不要也罷，分手要趁早，免得結婚後再離婚更麻煩。現在不讓著你的人，結婚後也不會把你當寶貝呵護的！

結婚的時侯要四萬，人家只給一萬，我說那我給你四萬，以後你去我家生孩子跟我姓，各種不願意。結婚後又嫌我家這樣那樣的，我說你牛，你有父母弟姐，我也是，我除了上班孩子還跟你姓上你家祖譜，你覺得四萬虧了，我還給你，以後去我家幾次就去你家幾次，孩子去我家幾次也只見你家人幾次。

現代雖總標榜男女平等，但所有人心中或多或少感覺是女方嫁給男方，不是兩個人單獨獨立，給彩禮正常，只是現在的彩禮較高。本人也有兒子，除了天價彩禮，我覺得應該給女方彩禮的。要是彩禮不多，男方還在那這這那那的，這種男人不值的嫁。

姑娘們，結婚一定要擦亮眼睛

首先嫁妝錢不是額外的用詞不準確！然後有嫁妝是嫁女兒，沒嫁妝是賣女兒！嫁妝多少決定女方家庭地位。沒嫁妝也可，就相當於一手買賣。這些東西父母老人一般都心裡清楚心照不宣。一些小公主覺得自己是盤子菜那是你自我感覺罷了…你父母沒給你嫁妝就相當於告知男方嫁出去的女兒潑出去的水以後各過各的。…父母準備嫁妝甚至比彩禮更多點，意思就是說結婚後要對自己女兒好，我們是門當戶對不是賣個女兒到你家，不準隨便欺負！……還有第三種就是沒有彩禮，有多多的嫁妝的。這種大多就是入贅了…意思就是說男的在家裡不需要話語權！！！ 最後你是不是小公主是你父母決定的…當你父母決定賣的時候你就啥也不是！男方家對賣女兒的家庭一般都很反感。不是捨不得錢，是丟不起這臉。這跟去青樓贖身個女子為妻，噁心人的程度是一樣的。再多說點就是女方家風有問題的事了，賣女兒的事都能做出來，後面啥事都有可能做出來。同時對這女的素質提出疑問，這樣素質人家的人會不會影響下一代…再往後就不說了…這就是結果要找門當戶對的意思！

這是笑話，首先弄清楚為什麼是男方給女方彩禮，而不是女方給男方彩禮。男方給女方彩禮是因為要把女方娶回家，從此後陪伴他一生，過程中養兒育女大多數必須跟男方姓，賺錢養家大多數都花銷在小家庭裡，過門後就是男方家的一員，常說的一句話，嫁出去的姑娘潑出去的水是收不回的，給彩禮是女方為了報答父母的養育之恩，從此後在父母面前不能時刻盡孝陪伴。女方家收的彩禮，陪嫁給女兒是父母對女兒的一種恩賜，是怕女方嫁過去受委屈。不陪彩禮也天經地義，沒有半點過錯，至於男方所要求的給多少陪多少沒有任何理由！