實際上減少電流和提高電壓是一回事！要弄明白這個，首先要了解一些基本的物理定理！

功率P=IU,I為電流,U為電壓.可見在傳輸功率確定的情況下,提高傳輸電壓可以降低電流,而傳輸時損耗的能量主要是由於電線發熱引起,發熱量Q=IR*R,R為電線的電阻,所以電流越低,由於發熱損耗的能量越小,因此高壓輸電可以降低消耗。

高壓輸電就是透過發電廠用變壓器將發電機輸出的電壓升壓後傳輸的一種方式。

1、輸電線路提供的是功率，如：為變壓器提供 xxxx 瓦的電力。......在受電方功率一定的情況下，高壓輸電電流可以小很多，因為：功率 ＝ 電壓 × 電流，當電壓升高時，電流就可以降下來。

2、因為導線存在電阻，而電流透過電阻會消耗功率：電流的平方 x 電阻＝ 功率，所以降低輸電電流是最佳方法，可以減少輸電線路的功率損失。

3、 “不理解為什麼高壓可以減小電流” ......（功率是電壓與電流的乘積）當功率不變時，電壓升高、電流就會下降。

因為在同輸電功率的情況下，電壓越高電流就越小，這樣高壓輸電就能減少輸電時的電流，從而降低因電流產生的熱損耗和降低遠距離輸電的材料成本。

輸電電壓在110千伏、220千伏的線路，稱為高壓輸電線路，輸電電壓在330、550、以及750千伏的線路，成為超高壓輸電線路，而輸電電壓在1000千伏的線路，則稱為特高壓輸電線路。

從減少輸電線路上的電功率損耗和節省輸電導線所用材料兩個方面來說，遠距離輸送電能要採用高電壓或超高電壓。

但也不能盲目提高輸電電壓，因為輸電電壓愈高，輸電架空線的建設，對所用各種材料的要求愈嚴格，線路的造價就愈高。所以，要從具體的實際情況出發，做到輸電線路既能減少功率損耗，又能節約建設投資。

因為使用者用電功率增加，在入戶電壓恆定的情況下，意味著使用者使用的電流增加，如果電廠降低電流供給，使用者的電器必然無法達到額定功率，甚至無法使用。

可以參考P=UI公式。

目前，一般供電都是規定的電壓等級的。電器也是按電壓等級設計。過大電壓會使電器和線路損壞，過低電路無法正常工作。發電廠和負荷必須同步，所以發電廠更重影片率而不是電壓。

使用者使用電壓是一定的，當用電裝置功率增加時，明顯的是增加了電流需求量，你偏偏減小電流供應量，這不是增加矛盾嗎[微笑]

發電廠裝置是不能儲存電能的，供電和用電是實時保持平衡的，用電量增加當然供電量也需要同時同等的增加才能保持電網供用平衡！

這是兩個問題。使用者用電功率增大時，發電廠必須增加功率，才能保證電力的“用、供、發平衡”，周波超標，電壓不降低，“電能商品”的質量合格，電網安全，不帶來崩潰隱患。電是不能儲存的，發供用方面必須“發多少用多少或者說需多麼供多少”。當然蓄能儲能是另一個話題了。第二問本身邏輯上有點問題，“使電流減少然後來降低損耗”這個因，與“使用者功率增加”這個果，互不搭，白話講此因無彼果，何來一問？

“使電流減少”，“損耗”會“降低”一點，但使用者功率只會減少或者說降低，而根本不會發生“使用者功率增加”這個事件，君何出此言乎？

由於現階段發電機發出的電能還是無法儲存的，發電機的輸出功率是隨用電裝置的負荷隨時波動的，一旦發電機的輸出功率不足時會隨時調節原動機的輸出，來滿足負荷需要。

功率P=√3U*I*COS∮,線路的電壓的是一定的（只在小範圍波動），而線路電流的大小是跟用電裝置功率呈正比的，由於發電機電能無法儲存，所以都是在被動的根據用電裝置的功率來執行，主動權在用電裝置手裡！發電機本身是無法調節電流輸出大小的。

當然如果是本廠自己用的發電機，可以透過甩負荷來降低發電機負載，但是甩負荷的本質是減少功率，透過降低用電裝置功率來降低電流，雖然能一定程度的降低損耗，但是在過載面前只降低一些損耗還是無法滿足的！

你覺得你的問題表達的清楚嗎？

電流減小降低損耗就能帶來使用者功率增加？你認為這句話符合電工學常識嗎？

這等沒有邏輯的問題就不回答了吧。

電的基本特性，供需任何一個瞬時都平衡。用的多了，當然就多發了。

減小電流？用電器電壓一定，功率增大了，電流就大了，咋控制電流減小？！

電流大小不可控，是由用電器功率決定的！電壓倒是可以控制。

你基本概念沒搞清，

2)用電功率增加，電流會增大，線損反而增加。

3)正常過程是，功率增加→電流增大→定子線圈施加到轉子上的電磁力增加→轉子轉速變慢→透過增加發電機轉子蒸汽壓力使轉子轉速不變→達到新的功率平衡

所有用電器的使用都有一個重要功能指標，即轉換輸出功率，它是由載入在它上面的電壓和流過它的電流大小決定的，電器產品一旦設計製作出來其電阻就基本確定了，而流經它的電流就取決於它所得到的電壓。由於傳輸電纜有電阻存在，當電網負荷增加時電網電流增加，落在電纜上的損耗也會增大，這就會導致後級的電器獲得的電壓降低，從而影響電器的轉換輸出功率。為提高網路供電質量，即電壓的穩定性，電廠就要調節發電功率。在跨區域的長距離傳輸中，當傳送同等功率時就採用了增加電壓、減少電流的方法，它不僅減少了損耗，還節省了大量的有色金屬。但用大幅提高電壓減少損耗的辦法在用電層的現實中不可行，一是人身安全距離風險大增，另一個是涉及到的所有電器設施和產品的設計標準及絕緣材料等級，其成本和影響太廣。不過，用在某些特定範圍是可以的，如電氣鐵路，如高山氣象站供電傳輸，再如5G遠端發射站。

電流就如同米飯，使用者電器功率就如同大嘴。嘴（用電功率）越大，消耗的米飯（電流）就越多。如果你減少米飯大嘴（電器功率）就吃不飽。吃不飽就肯定要怠工不幹活。那你搞那麼大的嘴就沒意義了。所有，嘴腦（電器功率）越大，你預備的米飯就越得多（發電廠需要發出更大的電流供應）。這樣才能滿足做功需要。

首先要理清發電功率、用電功率、損耗功率。

用電功率加損耗功率等於發電功率，發電功率與用電功率的計算都是電流與電壓的乘積，而損耗功率由電流線上路上的熱效應產生，因輸電線路都有電阻，電流透過電阻會發熱而散失，從而造成損耗，電流越大損耗功率越大。但總的損耗功率不大，不會超過用電功率的十分之一。

在現有供用電系統中，電壓是固定的。那麼增加功率或減小功率，只能透過增大電流或減小電流來實現。

現在用電功率增加，發電功率勢必也會增加，那麼肯定是要增大電流，而不是減小電流。雖然減小電流可以減小損耗功率，但同時也減小了用電功率啊。

理論上可以用升高輸電線路電壓等級，來減小輸電電流，從而減小損耗功率。但即使達到理想狀態的零損耗（在目前無法達到），也僅僅多出了不到原有用電功率的十分之一功率，這對用電戶而言是微不足道的，滿足不了他們對增加用電功率的需求。

因此用減小電流的方法來增加用電功率是行不通的，唯一的途徑是增加發電機輸出電流，增加發電功率。

同樣的電功率，減小電流就得增大電壓，在市電電路中，如果採用千伏電壓，線路損耗是可以明顯減少，但安全性根本就沒法保證，也許你插個充電器就把命丟了，因為那個距離不夠，高電壓會直接擊穿空氣，這時空氣也就成了電導體，直接和人連線，把人就接到西天去了！你可能會想，可以重新設計家庭用電器和線路，但這樣所有的成本也會大幅增加，而且因為空氣潮溼和電器沾水帶來的安全危險也非常大。總之，市電採用多高電壓已經經過充分考慮，安全性和經濟性是一對矛盾！

電流減少是在做的，但是不發電站做。而是中途的輸電線路在做。其中特高壓直流輸電線路就能很好的減少輸電時損耗。這方面全球的技術權威就是我國的技術標準。連國際版說明書也是中文的，沒英文，一切以中文字為準。而這個輸電線路屬於電力公司，即國家電網他們在做。整個一個完整的發電，輸變電，使用者用電構成整張大網。電力公司不停地在全國實施鋁線換成銅線（減少電阻，即減少線損），不停地輸變電升高輸電電壓標準（同功率減少電流，即減少線損）不停地要求用電戶提高有功功率減少無功功率（否則會罰款），來減少功率損耗。