方方是那種一邊抱有知識分子個人主義驕傲一邊受新中國社會主義集體價值觀教育的人，她習慣了把這兩個視為互相對立互相敵視不相容的陰陽兩面。

而生活則告訴她兩者可以兼顧。她憎惡這種苟且的兼顧，又無可奈何，只能以無可更改的命運為此種兼顧作最終辯護。

方方的新寫實就是真實嗎？瑣碎的真實事件的拼接未必是真實。

正如她書中的一大主題，語言和文字能夠塑造真實，因此真實只能是個人的真實，對他人毫無意義。

他人看到的真實只是自己想看到的真實。英雄是不能永恆存在的，在外界的期望下人以文字以自我的期望將一個個有缺陷的人塑造為英雄，又迅速拋棄英雄，給英雄留下一地破碎的自我。

方方，本名汪芳，女。漢族。1955年5月生於江蘇省南京市，成長於湖北省武漢市。1974年高中畢業後在武漢當過裝卸工，1978年考入武漢大學中文系，獲學士學位。畢業後分配至湖北電視臺工作。曾任湖北省作家協會主席、省文學創作系列高評委會主任，中國作協全委會委員。

他曾經擔任過湖北作協的主席。如果請就從專業素養方面來說，那絕對是無可挑剔的。能做到這個位置必然有一定的能力。或者說是出眾的能力。

在疫情爆發期間出現的她所寫的日記並背外文翻譯出版。這個事件著實造成了不小的影響，網路上一派人支援，一派人口誅筆伐，但就從兩派的態度來看，支援一派支援的原因必然是對其專業素養的肯定。畢竟支援她的都是因為喜歡她的或者說是喜歡她的作品的。可以說她是網路公眾人物。一言一行都引導著輿論的走向，作為曾經的作協主席，粉絲無數，能夠吸引粉絲，必然是作品有過人之處，文學素養也一定有獨到之處。拋開別的不談，單就專業素養來看是值得肯定的。

芳芳的專業素養怎麼樣？

看到你這個關於芳芳的問題，我去網上搜索一下，想看看關於芳芳專業素養，網友是否知道一些，結果搜到的是“芳芳足療店服務怎樣？”“芳芳理髮店價格如何？”我忍不住笑了起來，同名同姓同店，好有意思，大家同心同德多好！

方方鼠輩!汪偽之流!沽名釣譽!體制之內!吃飯砸鍋!尖酸刻薄!指桑罵槐!文章資敵!賣國求榮!助紂為虐!

為虎作倀!千夫所指!萬人唾罵!百年為禍!遺臭萬年!

方方，中國作協全委會委員，原湖北省作家協會主席。一級作家。其代表作品有《風景》、《萬箭穿心》、《軟埋》、《斷琴口》等。最新作品《水在時間之下》。

方方出身於純知識分子家庭，家學淵源。二十歲開始寫詩，1982年發表處女座小說《大篷車上》。1987年發表《風景》，開始其職業作家生涯。

現已出版小說、散文集等作品六十多部。先後被譯為英、法、意、葡、日、韓等國文字在國外出版。

其早期作品多以反應年輕人的生活和心理為主，後期作品更關注社會底層普通人的艱辛生活。

作為著作頗豐的中國著名女作家，已經取得了公認的成就。她的成就已經反應了其專業素養，不須贅述。

先簡單介紹一下方方，方方原名汪芳，1955年5月生於江蘇省南京，成長於湖北武漢市。方方出生於純粹的知識分子家庭。方方以前借住在隔壁的宗白華先生家。父親為三峽工程調來武漢，方方兩歲即隨父母也來了武漢。此後就一直住在這裡。 1974年高中畢業後在武漢當過工人，1978年考入武漢中文系，獲學士學位。

方方已出版小說、散文集《大篷車上》、《十八歲進行曲》、《江那一岸》、《一唱三嘆》、《行雲流水》、《水在時間之下》等60多部，早先的作品以反映青年人的生活和心理為主。多部作品被譯為英、法、日、意、葡、韓等文字在國外出版。

從武漢大學畢業後，方方開始了人生創作之路。

以下為方方的個人工作經歷：

1989年，調入作協湖北分會從事專業創作。曾任《今日名流》雜誌總編輯。

2007年9月22日，在湖北省作家協會第五次代表大會上當選為省作協主席。

2010年4月27日，任湖北省第二屆“長江杯”網路小說大賽評委。

2012年9月25日，在湖北省作家協會第六次代表大會上再次當選湖北省作協主席。方方為中國作家協會全國委員會委員，一級作家。

2016年12月，當選中國作家協會第九屆全國委員會委員。

2020年正月初一開始，身在武漢的作家方方以日記的方式，記錄封城後她在這座城市的所見所聞、所思所感。“武漢日記”一經發布，迅速流傳網路。支持者認為她仗義執言；非議者認為她“傳播負能量”。

從個人工作履歷看，作家方方身兼作家協會要職，這也是對其工作能力和專業素養的一種肯定，都是毋庸置疑的！

我是白藍鴿，我來回答這個問題！

大家都知道，文學無國界，文學家有國界！

方方是知名作家，也業內有一定的知名度和影響力，她的作品也獨特的視角和深度！我最欣賞她的《萬箭穿心》。此作品還被拍成了電影，可見有一定的社會影響力！她的作品就是她對世界的認知反應！她習慣於看到人性的弱點和醜陋的一面。她喜歡把這種負面的東西寫出來，看世界，看人性！

這是一個有故事，有見地的女人才願意做的事情！

《方方日記》把方方推到了風口浪尖！方方這一劫真是不好跨越了！

我們是有國界的人，我們都是有操守的人！我們都是五千年文化滋養出來的人！我們做事不單單是要遵循自己的內心，更要遵循自己的底線！一個作家，更應該注意自己的言行，尤其是白紙黑字寫文章時！

想名利雙收也沒有錯，但是，授權外文出版時，有沒有考慮到自己的言行不僅僅是代表了自己一個人？有沒有考慮到後果？疫情期間，沒有深入到一線調查，就落筆成文，有沒有考慮到說話的嚴謹性？當時寫日記，匆匆授權發表，有沒有考慮事情的進一步發展會怎樣？外文出版後的種種情況有沒有考慮？是不是被名利燻暈了頭腦？

人品不好，專業素養越好越不好！

就像一個高階罪犯道理一樣！掌握的技能越好，危害越大！

不管她一前怎樣？多麼的有成績。就這次來說，她的日記是個付能量的作品？她只能代表她自己，代表不了武漢和全中國。她把她的日記賣到了西方國家，讓西方拿著她日記成為功擊中國的工具，讓西方拿著她的日記對中國說事？她的日記記著只有她自己的想法和看法，歪出事實，她沒看到幾萬白衣天使和人民軍隊那動人的事蹟！她忘了作為一個真正中國人所應有的責任和擔當？方方日記賣到西方為的是錢，拿全中國人民抗擊症情的成就來為她一人為西方國家給功！這種人不佩作為中國人，自私自利，不知紅白，也不知好壞！是個沒素養無專業教養的作者！說白了就是個為錢不仁的漢奸小人！

這是個專業的問題，我非文字專業，也非科班出生。本該沒什麼發言權。但看到了就想囉嗦幾句。看資料，聽錄音。好像也混到了廳級幹部，還是湖北省作協主席。官方身份級別不低，查其資料家庭成員都是受過良好的高等教育。其兄弟還是某領域的專家。

但在近代文壇裡面好像沒聽過她的名字。她寫的作品也很少見。但其被關注之前的日記來看，其雖受黨教育多年，但其政治水平一般，政治頭腦幾乎為零。本來想借這次事件來個夕陽紅，誰知玩火自焚，弄巧成拙。

所以從種種跡象來看，水平好不到哪兒去。文人多清高，且嚴謹邏輯性強，也體現不出來。綜上所述，總結一下。沒有得到父母基因的真傳，變異的成分較多。不聰明，更談不上智慧。可想而知她的專業水平了……

方方自認為社會精英，其實早就落伍了！她那種形成於四十年前的觀點早已落後於時代了。社會發展很快，我們面臨一個全新的時代。

作家方方每天一篇的‘武漢日記’也因此走紅網路。其平實的語言、生動的敘事、真切的情感、敢言直言的風格感染著每一位讀者，被網民爭睹為快。”

與方方有所不同，這位中新網記者倒是沒有完全說謊，至少方方粗製濫造的“謠翻**”的工作，還是有追捧者的，至少表面上還激起了很大的宣傳效果，所以這都不算是謊言。但說到方方“敢言直言”“平實生動”什麼的，那就要看你怎麼看待方方追求的宣傳效果了。

有一點很肯定，中國民眾中間政治不認同水平居高不下，由此，支援了一個“喜歡聽人說壞話”的強勁市場需求，就這個潛在市場進行“投機性經營”的公知人數不少，但象方方這樣以低劣的“粗製濫造”去吻合市場需要的人，還是很少見的。特別是，方方的無腦謠言還能夠忽悠那麼多的人，這種狀況是十分罕見的，很難想象在今日中國，還有哪一個極端粗製濫造的謠言能夠賣出方方這麼好的效果。顯然，受眾商品也是分類的，追捧方方的那部分受眾商品也許具有某些鮮明的政治特點，但對如此無腦的謠言完全沒有識別力，甚至還是一大群人都這個樣子，這就很有點不好想象，畢竟腦子進水可不是新冠肺炎那樣的傳染病，會在某個群體中間搞超級傳播。

最初看到方方編造的這個無腦謠言，還以為方方是預備坑人的，才故意發一個“體育老師教數學”的釣魚貼，過去這麼長時間之後，才發現自己想多了，完全不是那麼回事。現在已經能夠確認：方方是在智力和邏輯思維方面出現了硬傷，還不是造謠沒有打草稿那樣的一時疏忽。她造謠說火葬場一地手機，以此說明死人超多（目的是暗示官方釋出數字是“假的”），還說是這是她的醫生朋友而不是火葬場的朋友告訴她的，問題在於：死者的手機不需要作為遺物（遺產）留給家人嗎？為什麼會到火葬場去丟棄手機？或者，醫生路過醫院太平間還有點可能性，什麼時間會送救治無效的逝者去火葬場？難道是醫生自己的親人去世了嗎？否則醫生怎麼會有在場條件？

表面滿口的仁義道德民主平等，實質滿肚子的男盜女娼自我至上！當一個知識分子沒了社會良心、國家榮辱和民族大義，此人就如同行屍走肉！

我是流氓，我怕誰。方方有些專業的文學素養，但東施效顰魯迅先生，立志做一位社會批判者，因為她知識的侷限性以及有些文人式的自大，終將成為小丑。聽誰誰說，似乎成了方方的口頭禪。疫情期間販賣焦慮，是發國難財的一種形式。做批評者容易，做有建設性的批評者難。方方日記我也讀過幾篇，感覺套路是這樣的:1.描寫一個悲劇，不合理，生離死別的故事2.推出如果政府，官員，社會怎麼怎麼做，就可以避免悲劇。3.描寫自己因為某些僥倖不凡，躲過了悲劇，但是悲天憫人地想到了其他人。方方，你的日記將在國外出版，但其中沒有證實的小道訊息很多，原來你老了，看不懂這個國家，更讀不懂這個世界。皆因你的活動能力越來越小。

你就是一隻披著啄木鳥外衣的烏鴉，打著捉蟲的幌子，其目的是要砍樹！

我們不反對桀驁鋒利的批評，我們拒絕道聽途說、怨氣沖天的非議。我們不反對直入心底的追責，我們拒絕有目地的抹黑。我們不抗拒真誠的意見和建議，我們拒絕有色眼鏡的汙衊。

王爾德曾經說過：“我們都生活在陰溝裡，但仍有人仰望星空！”即使在最最黑暗的地方，也總有人燦若星辰，就如同月黑之夜的最後一道曙光，閃耀著人性的光芒。”

方方的文章寫的還是不錯的，有自己的風格和特點，看過她寫的《行雲流水》、《落日》、《水在時間下》等作品。她的作品也有英、法、日等譯文在國外出版。

說到方方的專業素養，應該是有一定寫作能力，文筆有特點，有自己的感受的作家。她有一個作品《祖父在父親心中》，就寫的引人入勝，有可讀性，《水在時間下》有現在的青年人的生活的影子，有現在青年人的一些心理的探求。當然她只是站在自己角度上去認知，方方有強烈的主觀意識，大概有鮮明個性的作家都有這樣的性格。

因為只談她的專業素養，不談她的為人，所以，應該說，方方的專業素養，大概也指她的寫作能力和寫作水平，是相當高的。她的職業就是寫作，又有作品為許多人所知道，更有外國譯文出版，方方不存在專業素養不夠的事情，只有每個人對她的文章和為人見解上的不同。

銀樣的文字裡包著一個臭雞蛋。

方方（汪芳）的專業素養無疑是非常強的，武大畢業，湖北作協主席，魯迅文學獎，路遙文學獎，百花文學獎得主，易中天、張抗抗的文友，證明她文學造詣方面非常了得，中國文學翹楚。方方身世同樣了不得，祖父汪闢疆是中國近代學者、版本目錄專家，南京大學教授，曾外祖父楊賡笙是國民黨元老，“二次革命”的秘書長。當年的討袁檄文就是他寫的。方方母親家族中的小舅公楊叔子是科學院院士，曾任華中科技大學校長。方方父親1937年畢業於上海交通大學。方方有三位兄長：大哥1964年以湖北省高考第一名進入清華大學，他是華中科大教授，研究天體物理。二哥從華科大研究生畢業後，一直在東北大學教書，也是教授，在研究自動控制。三哥畢業於西北工業大學，在美國麥道公司工作幾年後，引進回武漢，現是武漢直升飛機公司CEO。可以說從方方的家世看真可以說是根正苗紅了。一篇巜方方日記》引發了大眾對她的聲討，估計也是她自己始料未及的，開始是接到《收穫》的約稿，寫些隨筆，從她的角度看武漢的抗疫，揭露一些負面訊息，當時還能被大眾接受的，社會需要監督，需要不同的聲音，但是隨著疫情的進一步發展，方方文風走向極端，對西方對美國的極盡諂媚，做什麼都是對的，人性光輝，對中囯自身的抗疫極度貶低，黑暗的中國政府，醜陋的中國人，終於也暴露了她隱匿心底深處極度扭曲的人生觀，一邊住豪宅，坐擁多套房產，享受著中國政府的廳級待遇，一邊強扯一片烏雲，想擋住紅太陽的萬丈光芒。有人說她是現代魯迅，魯迅罵當局出發點是為了有更好的中國，他有"我以我血薦軒轅”愛國情懷，逝世時舉囯哀悼"民族魂"，被罵的民國政府也緊隨民意。方方配嗎，小女人而已，冤婦似地發發牢騷，視中國人民萬眾一心抗擊疫情為無物，以自以為獨特視角強湊《方方日記》，被痛罵卻自覺光榮得很，自以為成就了文人的獨立氣節。中國需要不同的聲音，政府需要民眾監督，卻不需要無下線地抹黑祖國，成就自我，我曾說方方正象李敖口裡的龍應臺，銀樣的文字裡包著一個臭雞蛋。

送幾句毛主席詩詞給這種人

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。

嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。

螞蟻緣槐誇大國，蚍蜉撼樹談何易。

有許好的專業素養，駕嘆文字的功夫一流，遺憾的是境界太低，難出上乘佳作。真正是:雖有文名揚社會，卻無詩卷傳千秋。

方方的文學素質確實不算高。

一是因為在70年代剛恢復高考時，考生素質遠遠不如今天的考生，方方們考上是矬子裡拔將軍，短中取長。那幾代考生偏科的多。

二是當時的文學教師也是50年代的文學水平，剛剛經過文革時期，教師也沒有了解世界文學的發展趨勢，也就是教師的文學素質也不高。

三是方方本人的文章總體確實可以，但是有明顯不足：

她善於敘述，少於描寫。

她的文章中成語的使用明顯很少，說明她的古文水平不高。

她的環境與人物的意境沒有看出了，也沒有很美的自然環境的描寫。

她的文章用詞不優美，有時不夠準確。

她文章的修辭方法太少，只有敘述，沒有平敘，追敘，倒敘，空間變幻的寫法。只有明喻，缺少暗喻，借喻，擬人等。

她的文章誇張有餘，謹慎不足。她的文章現實主義還可以，浪漫主義的一篇沒有。

所以方方的文學素質中下等吧。但是在那個恢復高考初期的學生中屬於不錯的。

一個不能堅守“文學藝術是為人民大眾服務的，是為人民樹立正派形象，引導人們棄惡行善，從而為國家和民族謀利益”的宗旨的寫作人，只做“誑言記醜”的搖筆者，連基本的作家都不能算；只能是夢囈的精神病患者，何從談起專業素養!？

不喜歡方方、不是說接受不了不好的聲音、但是沒有一個國家是完美的、面對突發狀況肯定會有做的不好的地方、但是不能只宣傳來路不明的負面訊息、正面的能量完全看不見、她的言語更是黑暗偏激、最重要的是在國家外交敏感時期給敵對國遞刀子、讓他們對我們產生了更加惡劣的偏見、她這樣的行為更是加深了西方人的種族歧視、讓那些華人華僑留學生乃至遊客都蒙上更危險的陰影。

1、方方作為一個作家，且曾身為湖北省作家協會主席，她首先是一個共產黨員，可想而知她的社會責任感是不言而喻的。

3、方方作為一個已經退休的文化工作者，她十分了解自己依然肩負著一個文化人的使命感；一個有責任的人她的思想是永遠不會退休的。

4、《方方日記》產生如此強烈的效應，說明我們對這個社會的價值觀問題存在著嚴重的分化，其中不乏存在意識形態和文化視野的認知問題。

所以我們必須看到，方方的專業素養是過得硬的，是不容質疑的，她始終沒有忘記自己作為一個作家的責任和擔當，她的行為應蘊含著有些人所看不到一種責任的文化現象。