導演在一開始就告訴了觀眾阿卡什是一個裝作盲人的鋼琴師，他是有一個藝術追求的人的，他並不是想賣慘去賺錢，是想透過這個方式去賺錢去倫敦深造，追求藝術夢想的。一次偶然的邂逅，他認識了蘇菲，於是他變得到了在蘇菲家開的餐廳工作，而這一下也讓他一下子在當地小有名氣，甚至接受到了明星邀請他去明星家進行一場私人的演奏會。然而令人沒有想到的，故事的轉折點就從這裡開始了。

原來，明星之所以邀請阿卡什在家進行演奏，是想給妻子過一個浪漫的結婚紀念日。可是誰也沒有想到的是，明星卻在家偶然發現了妻子出軌了，場面立刻失控，而妻子卻又不小心誤殺了明星丈夫，正當妻子和情人準備處理好屍體時，阿卡什如約而至，門鈴響了。不過在妻子和情人看來，阿卡什不過是一個盲人罷了，於是就當著他的處理了整個屍體，阿卡什卻不是真正的盲人，他目擊了處理的整個實體的過程。

正當阿卡什全身而退，前往警察局報警時，卻意外的發現，原來警察局的局長就是明星妻子的情人，這一下讓阿卡什慌了神，立馬矢口否認跑掉了。紙是始終包不住火的，這件事很快就傳到了情人的耳朵邊，於是明星妻子和情人起了消滅目擊證人行動頭，而另外一邊阿卡什則想方設法擺脫困境，就這樣一場拉鋸戰就這樣打開了。

當然這裡我們是不劇透的影片所以更多的精彩的內容，大家如果有興趣的話，可以在電影院中自行體驗觀看。在這裡我就和大家談論一點，剛開始一出場的女主蘇菲哪裡去了？為什麼到電影的快結束的時候才開始出來，難道蘇菲不是女主嗎？不，蘇菲是女主，這裡其實是導演的一個設定罷了。在影片的後半段，是有真有假的，因為根據人的記憶是很難能夠回憶起來這麼多的細節的。所以從影片一開始，我們看到的這個故事是兩年前的故事，是阿卡什將給蘇菲的故事，是蘇菲視角下的故事。

至於阿卡什最後到底瞎還是沒瞎，就取決於你怎麼看待這部電影了。你可以說他瞎了，按照影片的正常邏輯他是瞎了，可是如果要結合視聽和電影的表現手法你也可以說他沒瞎，因為在故事的版本一里面，他們看車經過這棵樹，沒有發生任何的意外，他們賣掉情人的肝臟去換錢眼角膜了。在沉默之後，男主又給蘇菲講了另外一個版本，就是他們開著這輛車的時候停下，然後醫生被反殺掉了，而情人也在想要殺死男主的時候死於一場兔子製造的意外。而在影片一開始的時候就有一個鏡頭，一是盲眼的兔子，二就是一頭撞到了稻草人身上。最後片尾的時候男主的手杖是兔子的，這就是說兔子是暗喻男主的，那個兔子其實

就是男主，是男主最後殺掉了女演員。

雖然電影有兩個多小時，但是情節輾轉反側，扣動人們的心絃，結尾還有彩蛋，推薦大家去看看。這是一部改編自法國短片的印度電影，精彩的影片剪輯，跌宕起伏的劇情，生動有趣的人設，構成了這部驚險緊張懸疑反轉的優秀作品，半開放式的結局更引人遐想，非常值得一看的燒腦佳作，一度被嚇到汗毛倒立，而且男主很帥，不是那種印度風的帥。類別上把這部電影歸類為懸疑驚悚片，但是看全片的過程中我說過的最多的一句話就是，這是搞笑片吧，不過影片的中後期，節奏開始快了起來，有點讓人喘不過氣來。

雖然沒有注意到所謂的50多處反轉，但是有些反轉還是足夠讓人瞠目結舌，總是能夠牢牢抓住觀眾的注意力。最值得注意的就是這部影片結尾是個開放式結局，引發眾人的諸多思考，甚至細思極恐，趣味頗多，這裡我就不劇透啦，但是我最百思不得其解的就是電影名字為啥叫《調音師》。男主是藝術家，他彈鋼琴，唱歌，並不是給鋼琴調音的調音師，難道是，發揮自己的想象力吧，而且我要去補一下之前的微電影了，做一下對比。

記憶深刻的情節，反轉到跟不上節奏，這位盲人鋼琴師遭遇到人生中最令人驚愕的場景，還不止一次。在理智和道德的驅使下，他依然沒有逃脫厄運的魔掌。選擇以其人之道還治其人的方式，人性的貪婪與無情終究令人啞然失笑。命運之神終有安排，一切的一切最後回到原點，但身邊已物是人非。非常精彩的劇本，每一個環節都絲絲入扣，配合恰如其分的背景音樂，完全相得益彰，是富有音樂性又兼顧懸疑的極佳的劇情片，絕對不要錯過的精彩影片，準備好驚心動魄吧。

不得不說印度電影從沒讓人失望過，內容比原法國短片增幅不少，139分鐘的電影，除去前30多分鐘濃濃的寶萊塢風格外，從殺人起就開始處處反轉了，總是一個爆點接著一個爆點，以為已經到了最壞了卻又絕處逢春。令人驚奇的是，這部印度電影竟然把女主拍的很硬核，增加了強硬的女人角色，是緊跟全球大女主風潮了。電影配樂增色不少，不同的鋼琴音樂反應了當下男主不同的心情，有歡樂、緊張、恐懼，影片時不時死人，不管怎樣反轉，總是應了那句話：天道有輪迴，蒼天饒過誰。

1.《調音師》的敘事很巧妙，最大的劇透就在片頭。先是莫名其妙的一句臺詞“什麼是生命，這取決於肝臟”。而後便是黑屏中的兩句話：“咖啡嗎…說來話長…”

不要小看這短短的兩句話：一方面它們告訴觀者，故事要開始了；另一方面，它們又暗示了觀眾接下來故事的講述帶有很強的主觀性，所以是真是假，哪裡真哪裡假則需要你自行辨認了。

2. 西米和辛哈的第一幕：

西米做飯，用手蘸了辣醬品嚐，看到丈夫在錄影之後故意演戲嚇唬丈夫，最後與丈夫擁抱——這時給了一個辛哈背後的特寫，可以看到西米雙手摟在辛哈脖子後面，手上沾滿的辣醬就像鮮血一般（暗示了什麼不用多說了吧……）

西米先冷藏螃蟹再把螃蟹丟進沸水，這螃蟹會不會就是暗喻可憐又悲催的辛哈……

3. 密室中，男主砸碎玻璃後，西米讓他拿衣服裹手：

這絕不是出於關心，而是最為毒辣的手段，一句話便讓男主徹底放鬆警惕！接下來男主就毫無防備地被錘了……

4.醫生下車去開後備箱，之後鏡頭是給到男主的臉，再突然轉換就是醫生死了，沒有鏡頭說明是寡婦殺的，而是暗示了是男主殺的。

男主當時視力應該是恢復了一些的。或者說他當時被弄瞎之後洗臉，臉在水下給了特寫，一隻眼睛發白，一隻眼睛看起來沒有問題。有可能他一隻眼睛瞎了，另一隻只是受損，沒有瞎透。其實他是看得到一些的。

所以他可以殺掉醫生。

殺了醫生之後自己把寡婦肝臟賣了，還用了她的視網膜恢復視力，拿著錢去了倫敦，繼續裝瞎享受裝瞎帶來的便利，盲人鋼琴師聽起來是不是比視力完好的鋼琴師要厲害一點，更讓人敬佩呢？

5.丈夫是沒有惡意的--丈夫死了

鄰居奶奶是沒有惡意的--奶奶死了

莫里是販賣器官三人組裡心最軟的--莫里死了

好人角色一個都活不下來。

結尾阿卡什挑起易拉罐

被影迷稱為“2019年最值得期待的引進片”的《調音師》已於4月3日上映，儘管同檔期有DC超級英雄和港式商業片的擠壓，來自印度的懸疑神作《調音師》依舊憑藉強勁的口碑勢頭佔得一席之地。每5分鐘一個反轉、每10分鐘一個高潮的高能劇情，電影《調音師》讓中國觀眾打開了印度電影的新世界，“填坑不亂編”的超一流劇本，令眾多大V和影迷集體拍手叫好。而其中被討論最多的，是影片堪比《少年派》般寓意極深的開放式結局——主角阿卡什是真瞎還是假盲？他對前女友蘇菲所言是真是假？開頭結尾呼應出現的兔子又有何意味？接下來的5張圖，或許能給你答案！

細節之一：易拉罐

“最後一擊神反轉！！！攻擊加成50？”，是豆瓣網站上關於《調音師》的最熱評論之一。確實，電影《調音師》最後一個鏡頭的資訊量之多，讓影院不少觀眾忍不住驚呼“臥槽”——戴著墨鏡的“盲人鋼琴師”阿卡什，帥氣地用柺杖帥氣挑起一個易拉罐，將無數反轉的全片帶向最高潮，並明確表明此時的阿卡什並沒有瞎！此前他對前女友講述的，不過是謊言！

在他對蘇菲的講述中，原本打算帶著毒婦西米去給酋長女兒做肝臟配型的斯瓦米醫生，被西米反殺；而阿卡什自己，則因曾替西米向斯瓦米醫生求情，獲得了西米的同情，被西米“放生”。不料隨後調轉車頭準備撞死阿卡什的西米，迎頭撞上一隻橫穿馬路的兔子，車毀人亡。阿卡什編造的這個謊言，不僅成功收穫蘇菲的同情，更讓蘇菲替阿卡什惋惜，“她殺害了那麼多人，你應該取走她的眼睛”。曾經如此善良、正義感滿滿的“傻黑甜”蘇菲，竟然也站在“以惡制惡”的一方，人性之惡暴露無疑。

盲眼的兔子

細節之二：兔子

在阿卡什對蘇菲講述的故事中，那隻橫穿馬路的兔子最為關鍵。細心的觀眾會發現，這隻兔子在片頭就已經出現。這樣首尾呼應的環形敘事也是觀眾對《調音師》拍手叫絕的重要原因。

開篇，伴隨阿卡什的獨白“這是一個很長的故事，來杯咖啡嗎”，是令人眩暈的烈日和一片荒涼的農田，舉著獵槍的農夫正在追捕一隻瞎眼的兔子。值得注意的是，兔子的兩隻眼睛並不一樣——一隻是青光眼，這是一種兔子經常會得的疾病；而另一隻，明顯帶著受傷的痕跡。隨著農夫的追趕，兔子不停地逃跑，因為受傷的視力不停跌撞，看來勢將落入農夫的掌心。接著卻突然地黑屏，伴隨著一聲槍響和隨之而來的撞車聲、尖叫聲，兔子生死不明。而在影片結尾，阿卡什在異國偶遇蘇菲，向蘇菲展開敘述之前，正是以同樣的一句“這是一個很長的故事，來杯咖啡嗎？”作為開場，盲眼的兔子也在阿卡什的講述中再次出現。因為阿卡什的這番謊言，關於兔子是否真實存在，也打上了一個大大的問號。

阿卡什的兔頭柺杖

細節之三：兔頭柺杖

盲眼的兔子是真實存在？還是隻是阿卡什對自己的自喻？這個問題的答案，其實片中早已透露。在阿卡什對蘇菲講完故事起身離開時，咖啡店員給阿卡什遞來了他的柺杖——一個雕刻有兔頭的盲人柺杖！與之前出現的那隻兔子一模一樣！相信各位聰明的觀眾看到這裡，已經有了答案。兔子是真是假？兔子代表了誰？不過是“先有兔子還是先有兔頭柺杖”這個“先有雞還是先有蛋”的哲學問題。

醫生的車路過了這棵樹

細節之四：樹

至此，我們已經瞭解阿卡什對蘇菲所描述的並不是事實。那麼又一個問題來了，阿卡什是從什麼時候開始說謊的？他所說的全是謊言，還是有真有假？那我們就來拉一下結尾的進度條，退回去尋找細節。細心的觀眾就會發現，電影正片敘述的故事和阿卡什對蘇菲講述的故事，是透過一個相同的場景轉接的——斯瓦米醫生和阿卡什，開車帶著後備箱的西米前往孟買機場。雖然是同一個場景，卻隱藏了一個十分細微的差別——路邊的一棵樹，一顆形狀勝似肝臟的樹。

電影正片的敘述中，斯瓦米醫生開著車，帶著阿卡什和西米路過了這棵樹，駛向遠方。由此，影片畫面突然轉接到“兩年後的歐洲某地”，也就是阿卡什向蘇菲講述他遭遇的地方。在阿卡什講述的版本中，同樣在這棵樹的地方，斯瓦米醫生並沒有開車駛過，而是在這兒停下了！因為後備箱中的西米醒了過來發出了不小的動靜，斯瓦米醫生拿著針劑下車去開啟後備箱，卻被西米反殺。所以，關於阿卡什從什麼地方開始說謊的，這棵樹已經表明了答案！

頗具寓意的溼婆神

細節之五：溼婆神

如此豐富含義的影片結尾，燒腦指數已經爆表，讓不少影迷驚歎《調音師》是“年度最驚喜電影”。影視大V毒Sir也安利說，“這是一部高資訊量電影，因為它的所有鏡頭，都在敘事以外，提供著第二層、第三層，甚至更多層的資訊”。此外，還有影迷表示對影片呈現的“全員皆惡”給震撼到，“沒想到印度電影能這麼大膽”，“將人性的黑暗面暴露無疑”，更有影迷總結說“好奇搞事小屁孩，貪婪健美壞警察，美豔蛇蠍黑寡婦，怕事貪財摩的哥，掉進錢眼壞醫生，一言不合絕交女，真假瞎子藝術家……好一個小社會”。

確實，無論是假裝眼盲實則心盲的主角阿卡什，還是一路開掛狠勁十足的西米，又或者是外表善良的蘇菲，《調音師》中的所有人物都有自己的陰暗面。而這個主題，在影片反覆提到的“溼婆神”中也有體現。“溼婆神”出現在賣彩票的大娘的手臂紋身上，正因為見過這個紋身，讓落入買賣器官的黑心醫生手中的阿卡什有了生機，大娘信奉阿卡什是“溼婆轉世”。而“溼婆神”是印度教三相神之一，兼具生殖與毀滅、創造與破壞雙重性格。看清這一點，或許大家能更佳深刻理解片中神來之筆的結局。導演是在借溼婆神說——你問我是善是惡？連最高的神都無法回答，我怎麼會有答案呢？

年度反轉神片《調音師》目前正在全國熱映中，貓眼評分9.2、淘票票評分9.0、豆瓣評分8.4的懸疑神作，五十餘處的反轉和神來之筆的結局一定不要錯過！

調音師是由斯里蘭姆執導，阿尤斯曼、塔布、安爾主演的高懸疑電影。劇情情節緊湊設計精妙，轉折不斷你永遠無法預測下一秒會發生什麼，讓觀眾沉浸於精彩的劇情和精湛表演中無法自拔。電影最後男主用拐仗打飛易拉罐也給觀眾留下了諸多猜測。

調音師是近幾年印度電影最高潮也把印度電影帶入了一個新高度。劇中每幾鍾都會有一個反轉，每一個反轉都讓劇情更加驚心動魄，也一直牽動著觀眾的心。兩百多分鐘，五十多處轉折，一氣呵成到最後。

最引發熱議的有兩點。第一，影片開始一隻半瞎的兔子在地裡偷吃包菜，裝瞎的男主阿卡什為了鋼琴比賽戴著眼鏡彈琴。到結尾服務員給他遞兔頭柺杖，首尾呼應可能說明一切的故事都是他瞎編亂造的。都沒有發生，是他為了在女朋友面前維持自己的好形象而瞎說的。

第二，就是結局兩年之後男主講述了一個跟我們看見的完全不同的版本。1他和醫生一直開沒有停在樹底下用西米去換了一百萬，還治好了自己的眼睛；2他們停在了樹下醫生去給西米打針被西米殺死，後又想撞死自己被那隻兔子意外救了，然後透過朋友來到歐洲。他一直都是善良的，沒有用西米換眼角膜。但是他打飛了擋路的易拉罐他沒有瞎，他在撒謊。那他的眼睛到底是什麼時候看見的？是一直都沒瞎，或是喝的藥效果不好他瞎了半隻又或是早就可以看見了。這部影片講述了兇殺案引發的連環效應，裡面沒有人是善良的，連女友都從善變惡，所有人都為了錢變惡。沒有說清楚的結局也讓無數觀眾有了自己的解讀。

調音師的靈感源自於一部法國短片調音師，導演對劇情做了拓展，編織成了一部精妙絕倫的高質量經典懸疑電影。

說說片尾吧。

蘇菲偶遇男主的演出，演出結束後，蘇菲夾雜在許多握手稱讚的觀眾之中，僅是兩年前短暫的肌膚之親就能讓男主透過時間略長於常規的握手分辨出來蘇菲？

“又來這裡騙人了？”是蘇菲脫口而出的第一句話。

男主迴應的表情十分微妙。

喝著咖啡，蘇菲凝神問道：“然後呢？”

男主講述了西米的極惡與自己的良心猶存，並且得到了從天而降的運氣為自己帶來的「重生」。

以我個人的解讀，我認為或許這場神奇的車禍真的發生了。

影片中多次提到「終極大獎」。

彩票女對男主說上天會眷顧盲人，你一定會抽到「終極大獎」；

男主對唯財三人說：我是你們的「終極大獎」；

醫生告訴男主：西米是兩人的「終極大獎」；

而我認為，片中視角獨特的兔子，或許就是男主的「終極大獎」。

片尾男主毫不猶豫的回答服務生：（兔頭柺杖）是我的。側面顯示此時男主能看到兔子，那麼車禍的時候呢？

小路上醫生說前面有車站，可以把男主放下去，或許真的把男主放下去了，從而男主避開了突發的車禍呢？

然而假設醫生因車禍身亡，西米以及她的稀有血型腎臟與醫生的屍體一同在爆炸中消亡，男主前往歐洲落腳的條件從何而來？

因此我認為，至少關於西米，一定是被賣了的，並且男主一定拿到了充足的資金。

我與男友觀影結束回寢的路上，一路都在談論。

男友給出了一個視角——西米的繼女。

（關於不同的推測思路，只要邏輯說得通，也沒有什麼對錯之分吧，誰都可以以自己的視角去理解作品的呀•̀.̫•́✧）

因為男主同蘇菲說，最後是一個朋友把他送到倫敦的。當時情況下的男主，即使不是全瞎的狀態，也很難自己完成後續的事務，包括前往孟買、落腳倫敦。他是一個需要輔助的狀態。

那誰能輔助他呢？

回顧一遍發現，似乎只有西米繼女。

這是一個始終友好對待男主的人物角色，同時也是一個沒有真正接受繼母的女兒。說到這我想起來一個細節：西米剛發現男主並非盲人的時候，首先問了男主有沒有告訴女兒，男主連忙回答沒有。當時應該真的沒有，不然女兒應該也不會敢在老太太死後和西米同乘一間電梯。但這會不會讓男主意識到有這樣一個選擇呢？

男主同唯財三人合夥定製好計劃後，再次來到西米家中，當西米回到家發現男主在自己家中時，男主告訴西米自己要走了，是來同女兒告別的，並且欣然同意與西米獨處。男主臨走之際，女兒對男主說：“祝一切順利，保持聯絡。”西米回來前他們交談了什麼，實際上並沒有人知道。

咦我真的是邊回憶邊產生了更多的思緒！

總之，一旦想通男主最終的敘述實為謊言，就可以進行豐富的推測猜想了。每一個完整的能夠說通的猜想，都是一份小小的作品，這就是懸疑的樂趣所在呀。