-
1 # 威少球迷之家
-
2 # 蟲小強
首先，兩人都是當今足壇絕代雙驕，都很強，很難去比較！英國《太陽報》對梅西C羅誰更強來了一次終極PK，結果卻比較讓人意外。這一次《太陽報》引用的是2人共同隊友的評價，但是考慮到這家媒體在足球專業層面實在太差，所以列位看官，也就看個一樂吧。
先看資料。
梅西俱樂部718場627球，場均0.87球；國家隊賽事138場70球，場均0.51球；10個聯賽冠軍，14個其他國內冠軍，4個歐冠冠軍，6個洲際世界範圍內的俱樂部冠軍；0個國家隊冠軍；6個金球獎。
C羅俱樂部838場626球，場均0.75球；國家隊賽事164場99球，場均0.6球；6個聯賽冠軍，10個其他國內冠軍，5個歐冠冠軍，6個洲際世界範圍內的俱樂部冠軍；2個國家隊冠軍；5個金球獎。
再看評價。
德科曾與梅西、C羅同隊，他來評價最合適，德科卻選擇了小羅更好。結果：平局。
迪瑪利亞曾與梅西、C羅同隊，作為阿根廷人，迪瑪利亞直言梅西更好。結果：梅西。
迪巴拉曾與梅西、C羅同隊，作為阿根廷人，迪巴拉不想說。結果：平局。
海因策曾與梅西、C羅同隊，作為阿根廷人，海因策選擇了C羅。結果：C羅。
伊瓜因曾與梅西、C羅同隊，作為阿根廷人，伊瓜因也沒有說。結果：平局。
加戈曾與梅西、C羅同隊，作為阿根廷人，加戈毫無猶豫選擇的是C羅。結果：梅西。
加雷曾與梅西、C羅同隊，作為阿根廷人，加雷認為梅西就是歷史第一。結果：梅西。
安德烈-戈麥斯曾與梅西、C羅同隊，作為葡萄牙人，戈麥斯沒有給出答案。結果：平局。
瑞典老將拉爾森曾短暫與梅西、C羅同隊，不是阿根廷人不是葡萄牙人，拉爾森直言梅西更好。結果：梅西。
皮克曾與梅西、C羅同隊，作為梅西長期隊友，西班牙人給出的結果不讓人意外，他說梅西不是人類。結果：梅西。
納爾遜-塞梅多曾與梅西、C羅同隊，作為葡萄牙人，雖然也說梅西是來自另外一個星球，但沒有給出具體的結果。結果：平局。
特維斯曾與梅西、C羅同隊，作為阿根廷人，特維斯沒有選擇誰更好。結果：平局。
綜上所述，12位梅西C羅的共同隊友，5人選擇梅西，1人選擇C羅，可以說一邊倒。但是，還有6人沒有給出具體的答案。
其實，真沒必要去比較誰更強，誰更厲害，能夠有幸見證絕代雙驕的相互飈勁，等他們退役後，我們對後來者也有足夠的吹噓！
-
3 # 林道越野1
貝克漢姆說：梅西獨一無二，C羅也不如他，但兩人獨一檔！
基本同意貝克漢姆的觀點，縱觀當今世界足壇，球星數不勝數，但是從影響力，關注度，持續性，全面性，綜合資料以及獲得的獎盃和榮譽看，其它球星與梅西和C羅沒有可比性，此二人就是目前同一檔次第一檔…
梅西無論個人能力，腳下技術，盤帶過人，還是在俱樂部的作用和貢獻確實是獨一無二，稍顯欠缺的是在國家隊層面缺少領袖氣質，職業生涯目前沒有能夠帶領阿根廷隊取得太好的成績……
C羅是標準的前鋒，他自律，敬業，富有愛心，具有領袖氣質，球場上創造的很多資料後無來者，球場下還有許多感人的愛心故事……
-
4 # 一條有味道的魚
我不認同貝克漢姆的梅西比C羅強的說法，但兩人確實都是獨一檔的存在。
提到足球，就不能不想到梅西和C羅。提到他們，都有很多的球迷，那麼一定會被球迷之間拿來比較。
梅西和C羅兩人都是足球領域的頂尖球員，兩人各自都在全世界範圍內有著自己眾多的球迷粉絲，並且兩人都是當下年收入最高的足球運動員之一。而據今年最新的統計資料顯示，梅西以超出1億歐元的收入位居榜首，排在C羅前面，C羅則是緊跟其後。
網上還有關於已經退役的足球巨星貝克漢姆對於兩人的評價，他認為梅西和C羅都是在現如今同一個時代中最為出色的球員之一。他也表示由於梅西擁有更好的天賦和技術，所以他認為梅西是最出色的球員。值得一提的是，貝克漢姆從未與C羅有過交手，不過後者是他在曼聯7號球衣的接班人，兩人也先後在皇馬效力。
兩位球員對比我們再來對梅西和C羅來進行一個全面的實力對比，首先從技術上來講，C羅由於有身體優勢，因此他在射術，體力以及對抗方面都較有優勢。但是梅西也是有著超高的足球天賦，他的身體柔韌性更好更靈活，總能將一些小技術小技巧運用到極致，特別是帶球過人的技術更是讓人歎為觀止。就取得的成績而言，目前梅西可能會稍稍領先，但要說到兩人究竟誰實力更強，可能這一問題就要見仁見智了。
C羅的職業生涯中他一共獲得了4次歐冠冠軍，其中2008年代表曼聯、2014、2016、2017三年代表皇馬奪冠。在這四次奪冠過程中C羅無疑是隊中的核心球員，而且都是當賽季的歐冠金靴。
梅西代表巴薩獲得的四座歐冠獎盃中，其中2009、2011、2015三次沒有疑問是絕對核心帶領球隊奪冠。有爭議的是2006年那座歐冠獎盃，畢竟彼時的梅西算不上主力，自1/8決賽後就再沒有上過場，就連梅西自己也曾經說過06年那座歐冠跟他沒多大關係。
但是不管怎麼說，這兩位都是足壇史上萬眾矚目的人物，都有著自己傳奇的職業生涯。兩位都為世界足壇奉獻了不可磨滅的貢獻！
-
5 # 啾啾駕
首先，兩人都是當今足壇絕代雙驕，都很強，很難去比較！英國《太陽報》對梅西C羅誰更強來了一次終極PK，結果卻比較讓人意外。這一次《太陽報》引用的是2人共同隊友的評價，但是考慮到這家媒體在足球專業層面實在太差，所以列位看官，也就看個一樂吧。
先看資料。
梅西俱樂部718場627球，場均0.87球；國家隊賽事138場70球，場均0.51球；10個聯賽冠軍，14個其他國內冠軍，4個歐冠冠軍，6個洲際世界範圍內的俱樂部冠軍；0個國家隊冠軍；6個金球獎。
C羅俱樂部838場626球，場均0.75球；國家隊賽事164場99球，場均0.6球；6個聯賽冠軍，10個其他國內冠軍，5個歐冠冠軍，6個洲際世界範圍內的俱樂部冠軍；2個國家隊冠軍；5個金球獎。
再看評價。
德科曾與梅西、C羅同隊，他來評價最合適，德科卻選擇了小羅更好。結果：平局。
迪瑪利亞曾與梅西、C羅同隊，作為阿根廷人，迪瑪利亞直言梅西更好。結果：梅西。
迪巴拉曾與梅西、C羅同隊，作為阿根廷人，迪巴拉不想說。結果：平局。
海因策曾與梅西、C羅同隊，作為阿根廷人，海因策選擇了C羅。結果：C羅。
伊瓜因曾與梅西、C羅同隊，作為阿根廷人，伊瓜因也沒有說。結果：平局。
加戈曾與梅西、C羅同隊，作為阿根廷人，加戈毫無猶豫選擇的是C羅。結果：梅西。
加雷曾與梅西、C羅同隊，作為阿根廷人，加雷認為梅西就是歷史第一。結果：梅西。
安德烈-戈麥斯曾與梅西、C羅同隊，作為葡萄牙人，戈麥斯沒有給出答案。結果：平局。
瑞典老將拉爾森曾短暫與梅西、C羅同隊，不是阿根廷人不是葡萄牙人，拉爾森直言梅西更好。結果：梅西。
皮克曾與梅西、C羅同隊，作為梅西長期隊友，西班牙人給出的結果不讓人意外，他說梅西不是人類。結果：梅西。
納爾遜-塞梅多曾與梅西、C羅同隊，作為葡萄牙人，雖然也說梅西是來自另外一個星球，但沒有給出具體的結果。結果：平局。
特維斯曾與梅西、C羅同隊，作為阿根廷人，特維斯沒有選擇誰更好。結果：平局。
綜上所述，12位梅西C羅的共同隊友，5人選擇梅西，1人選擇C羅，可以說一邊倒。但是，還有6人沒有給出具體的答案。
其實，真沒必要去比較誰更強，誰更厲害，能夠有幸見證絕代雙驕的相互飈勁，等他們退役後，我們對後來者也有足夠的吹噓！
-
6 # 火熊聊體育
足球讓C羅的天賦受益，而梅西的天賦讓足球受益。C羅在場上的下一個動作我知道但我做不出來，而梅西在場上的下一個動作絕大多數的情況下我不知道，但當他做出來的時候比我想象的要好…
足壇絕代雙驕相爭相殺，按現在的勢頭髮展下去兩人還要競爭下去，12年了依然無人能撼動梅羅這兩位足球先生影響了如今世界的一個時代，擁有的球迷更是不計其數，兩者的影響力可以說再伯仲之間，中國的這句古言說的很好既生瑜何生亮
克漢姆說梅西是世界上第一無二的球員的每個人側重點不一樣喜歡誰都一樣，有競爭就要有排名究竟誰是第一誰第二還是要用實力說話
聯賽對抗系列
梅西
至今的足球生涯中在西甲搬走了
10個聯賽冠軍獎盃，4個歐冠冠軍獎盃，6個金球獎
54個帽子戲法，其中4個半場帽子戲法，6次西甲金靴
C羅
C羅的職業生涯貫穿著挑戰，從葡萄牙到英超再到西甲再到意甲都是新環境的逐步接觸到適應，C羅曾說過他喜歡挑戰，喜歡在新環境裡重生
5個歐冠獎盃，5個金球獎
4次歐洲金靴，6次歐冠金靴，6次聯賽冠軍
C羅在皇馬的前4年，從金球獎1-0領先梅西，變成了金球獎1-4梅西，到最後的5-5平，可見C羅在適應在進步
國家隊表現
梅西
梅西一進國家隊表現就疲軟，梅西被看做馬拉多納的接班人，但是至今世界大牌未帶領阿根廷獲得或一冠，曾獲得過唯一的一個沒有含金量的冠軍奧運會金牌
在馬拉多納成名以前，阿根廷是南美足球中的弱旅，放在整個世界更不用多說，是馬拉多納帶領阿根廷拿到世界盃冠軍，而梅西時代沒有帶領阿根廷隊走的更遠
C羅
C羅經歷過葡萄牙黃金一代，也獨自成為過葡萄牙的孤膽英雄，但是無論球隊實力如何，C羅總能夠在場上用自己的表現激勵隊友去拼搏，這也是葡萄牙足球能夠連續兩屆大賽成功奪冠的一大關鍵因素。
總結：
足壇世界裡從來不缺乏頂尖巨星，但是要長時間保持著高水平的表現非常困難，大多曇花一現，或者保持幾年的職業生涯巔峰，梅西和C羅的對決還會持續下去
一個是身負絕世武功的王子，卻缺少那種本來應有的王者之氣。無論怎樣，兩人都是頂尖級的。但是一個有王者霸氣卻受限於國家隊，相對弱一點而無法成就王者之位。一個雖是天之驕子卻無力成就王位，說不上誰比誰強
-
7 # 老張侃足球
貝克漢姆最近在接受媒體採訪的時候再次談到了梅西C羅的話題，當有記者問他梅西和C羅的比較時，他直言梅西是足壇獨一無二的球員，就算是C羅也並沒有達到梅西這樣的水平，這番言論也引起了巨大的爭議。梅西是獨一無二的球員，任何球員都無法和他一樣，C羅水平也不如梅西，他超過了其他所有球員，這是貝克漢姆在接受阿根廷媒體《美洲通訊社》的報道時所說的。
老張個人不太贊同小貝的觀點!原因如下:
回顧兩個人的職業生涯，也可以發現兩個人有點關公戰秦瓊的味道，梅西和C羅的團隊榮譽也非常接近，都拿下了非常多的榮譽，包括歐冠在內的獎盃都有幾十個。
最近10多年他們倆的進球效率也遠超足壇其他球員，基本上都是場均1球，個人榮譽也非常接近，不管是金球獎還是金靴獎，都拿的很多，所以不少球迷更喜歡稱呼他們為絕代雙驕，但是雙方的球迷有時候更喜歡爭個高低，所以貝克漢姆的這番言論無疑惹怒了C羅的球迷。
其實貝克漢姆一直都非常喜歡梅西，他在退役後多次接受媒體採訪的時候都表達了自己對梅西的喜愛，而這種球員之間的相互對比有時候非常主觀。
梅西C羅不管是個人資料還是團隊榮譽都非常接近，所以小貝偏向梅西也無法非議，而且縱觀足壇，誇梅西的人確實比誇C羅的人更多。
儘管兩個人的榮譽非常接近，但單純論足球技巧的，恐怕大多數球迷還是更偏向梅西，畢竟梅西是公認天賦歷史前幾的球員，他的人球結合、盤帶和突破在當今足壇都是獨一檔的，即便是內馬爾這些和他比都不小的差距。
每個球迷都有表達自己看法的權利，也有不少足壇名宿認為梅西不如C羅，他們都可以發表自己的看法，所以C羅球迷也沒必要因為對小貝不滿。
而且梅西C羅都已經到了自己職業生涯的末期，巔峰並沒有多久，少點爭吵多欣賞下他們的比賽不是更好嗎？畢竟每個人的價值觀不一樣，梅西C羅成功並非偶然，他們都有自己的優點，球迷把自己的偶像的閃光點作為自己的人生目標不更好嗎?
-
8 # 足尖上的激情
梅羅雙雄，是這個時代上天賦予球迷最好禮物，一個天賦異稟、一個勤奮自律。
梅西的足球天賦高於C羅，C羅的身體優勢高於C西，梅西的藝術美學，C羅的暴力美學，他們給球迷帶來了太多的視覺盛宴，梅羅同時代不同於諸葛亮和周瑜，沒有爾虞我詐，更多的是英雄相惜，我們沒有必要去爭論誰強誰弱。
當然兩個人在球場外，他們都是寵妻的好丈夫和愛孩子的好爸爸。
梅西和C羅就是這個時代的絕代雙驕。
-
9 # 籃球VV7
“梅西是獨一無二的球員，沒有任何人像他一樣，C羅也達不到梅西的水平，而他們兩人在其他所有人之上。”———貝克漢姆
梅羅之爭可以說是個“古老”的話題了！仁者見仁智者見智，不一而足。榮譽方面不細說了，都是榮譽滿身！小貝說梅西是獨一無二的球員是有道理的，但要說獨一無二，其實球員很多都稱得上獨一無二，從某種角度來說C羅當然也是獨一無二的存在！
如果說C羅是透過自身不懈努力取得成績的典範，那梅西就是天賦的代表了。這種能力是與生俱來的，譬如梅西，可以說是天生就會“凌波微步”、“蝴蝶穿花”、“連過五人”、“複製任意球”等等，太多的神奇進球是無法複製的，可梅西卻能像複製貼上一樣，是連任意球都能複製的存在！
3分鐘內第一個任意球
3分鐘內第二個任意球
梅西，定位球帽子戲法上演者！上一位西甲定位球帽子戲法球員還是梅西他自己，即便遠在2012年，以兩個點球+一個任意球吊打西班牙人。
歐洲五大聯賽最近8個賽季，梅西打入的任意球比尤文圖斯全隊27個，皇馬23個，羅馬21個，里昂21個，大巴黎20個都多。最近3個賽季的西甲，梅西已經打入15個任意球，皇馬全隊只有3球。而C羅已經很久沒打入精準任意球破門了！即便C羅的任意球還保持著微弱的領先！
作為足壇獨一檔的“絕代雙驕”，兩人的故事仍舊會持續下去！
-
10 # CR7克里斯蒂亞諾
我不認同小貝的觀點，梅羅在西甲相愛相殺九年的時光，兩位足壇巨星一直在暗暗較勁，也一直在互相鼓勵才有了現在的成就。Quattroporte的好勝心及職業精神激勵著我們這代人，去年在南京有幸看過Quattroporte踢球，作為一名球迷萬分慶幸。而梅老闆在巴薩的體系中，擁有著全球最出色的足球團隊，都獲得過無數的榮譽。個人認為，他們沒有誰比不上誰，他們才是當代的絕代雙驕。
-
11 # 足球我最醒
貝克漢姆認為梅西獨一無二，C羅不如他，但他們都在同一層次，第一檔。
這個是貝克漢姆的看法，一千個人眼中有一千個哈姆雷特，貝克漢姆的看法我部分認同，梅西C羅都是同一層次上的球員，C羅不如梅西,我認為兩人旗鼓相當。
比較球員應該要從全方位來比較，這樣才會得出比較正確的結論。
很多人認為梅西過人厲害，就比C羅厲害，這個就太偏面了，再說C羅過人能力也很強，特別是在英超時期，是英超過人王。到皇馬時期，C羅過人才慢慢弱化起來，更多的是以進球得分為主。
C羅和梅西各有優劣，進球得分上兩人旗鼓相當，助攻上C羅也稍微落後梅西，在同一層次上，個人榮譽上梅西比C羅多一個金球獎，集體榮譽上C羅國家隊比梅西好，綜合來說，兩人都是差不多。
-
12 # 東邪侃球
首先，只認同小貝的後半句話，前半句並不認同。梅西C羅的確是單獨一個檔次的球員，這點是毋庸置疑的，但是要說C羅不如梅西，這個還無法定論。或許夢三時期的時候，大多數人認為C羅比不上梅西，的確，足球是競技運動，得用成績來說話，那時的梅西獲得的榮譽比C羅多的多，所以，大部分都欣賞梅西，覺得梅西要比C羅更強，可是，後來隨著C羅的努力與堅持不懈，他的榮譽也慢慢追了上來，梅西一家獨大的聲音也漸漸消失了，取而代之的是足壇絕代雙驕。
來簡單一下兩位超級巨星吧，梅西的足球天賦要更好，C羅要更努力。梅西的人球結合，突破，盤帶，傳球，足球場上的意識都是頂級的，這幾個方面C羅或許比不上梅西，但是C羅的射門，速度，對抗，鬥志，帶隊能力都要比梅西強很多。足球是項高對抗的運動，不是單單隻有足球天賦就可以的，要綜合各方面因素來衡量比較。
梅西C羅的表現大家有目共睹，沒有誰強誰弱。兩人的團隊冠軍和個人榮譽都是五五開，進球資料也是不相上下，與其非要比出個高低，倒不如並稱絕代雙驕更加合適。
梅西c羅是地球上最好的兩名球員，我們應該珍惜看他們踢球的日子，兩位球員都已經30多歲了，再過幾年，就要雙雙退役，因此，我們現在不應該再去比較兩人高低，而是要靜靜的欣賞梅西C羅在綠茵場上華麗的演出。
-
13 # 球球愛看球666
梅西天賦很好，而且性格也比較低調。c羅很努力，即時晚上回到家裡也要鍛鍊，生活在絕代雙驕的時代，享受就完事了。
-
14 # 空世界人也空
我認為貝克漢姆說得對
C羅和梅西都是當今世界足壇炙手可熱的超級巨星。目前來說，C羅進球數量為725球，梅西進球數量為697球。梅西比C羅年輕2歲，但進球總數僅僅比C羅少了28個。資料不會騙人，雖然梅西的技術比C羅強很多，但是梅西在榮譽上也是強於C羅的。
C羅的主要成就:世界足球先生5次、金球獎5次、歐洲金靴獎4次、歐冠金靴獎4次、歐冠冠軍5次、聯賽冠軍5次、歐洲盃冠軍1次。4次入圍勞倫斯年度最佳運動員，連續16年入圍金球獎名單，連續9年入圍金球獎前3。並且C羅也是目前唯一一位在英超和西甲拿過所有冠軍和個人榮譽的球員。
梅西的主要成就:世界足球先生6次、金球獎6次、歐洲金靴獎6次、歐冠金靴獎6次、歐冠冠軍4次、聯賽冠軍10次、年度最佳組織核心獎4次、奧運會金牌1次。6次入圍勞倫斯年度最佳運動員。連續13年入圍金球獎前5，連續11年入圍金球獎前3。其中九年入圍。並且梅西還是五大聯賽歷史助攻王、西甲歷史射手王。
梅西是一位百年難遇的足球天才，C羅依靠出眾的身體素質和自律精神贏得了大眾的認可。C羅向我們詮釋了一句話“相信奇蹟的人本身和奇蹟一樣了不起”，但即使這樣他無法突破天賦的限制，在榮譽上還是輸給了天才梅西。但如果C羅將來獲得一次世界盃，那麼他的歷史地位就能超越梅西了，但也不會高於歷史前5。梅西再獲得一次世界盃的話，歷史地位可以直接超越貝利和馬拉多納，成為足壇史上的第一人。
-
15 # 達子說個球
這是幾天前發生的事情，貝克漢姆在接受一家阿根廷媒體的採訪時，被問到了梅西和C羅誰更出色，這個很容易被問到，但卻是仁者見仁智者見智，不會有標準答案的問題。而貝克漢姆給出的答案則是梅西更優秀一些。
小貝是這麼說的：“梅西就是世界足壇第一無二的球員，沒有任何人可以做到和他一樣，C羅也達不到梅西的水平，但他們兩人在所有其他球員之上。”小貝還回憶起了2013年歐冠1/4決賽上他代表大巴黎同巴薩交手的事情，那個賽季結束後，小貝選擇了退役，當時小貝被問到選擇退役的原因時，他的答案是：當自己在比賽中被梅西過掉的時候覺得自己該退役了。其實已經有過很多退役的名宿或是現役球員都回答過這個問題，答案各不相同，但不難發現，選擇梅西的人相對更多，但這並不代表正確答案就是這樣。兩人無論從技術特點還是性格特點都各不相同，因此他們各有各的偉大，只是方式各不相同。
梅西的有球能力是這個時代最強的，放在歷史上也是數一數二的，而C羅的無球能力是當代最強，甚至放眼歷史也是最強的一個。有球能力和無球能力哪個更重要？答案是一樣重要，少了那個都不行，但有球能力比無球能力更容易獲得認可，更容易贏得口碑。當球到了梅西腳下，你永遠猜不到他會用怎樣的方式處理球，他會用怎樣的方式過人？會用怎樣的方式傳球和射門，這些你都猜不到，因為每一招他都駕輕就熟。他的突破從來都不花哨，但實用性卻是滿分，他只需要簡單的變向或是節奏變化就能晃開對手兇橫的上搶，即使在非常狹小的空間內，也能舒舒服服地完成過人的技術動作，無論是直線加速還是橫向內切，幅度都很小，球永遠離自己的身體很近，始終在掌控範圍內。
至於射門和傳球腳法、視野、想象力等等，都是一等一的，所以無論是出現在鋒線上還是前腰以及中前衛位置上，他都是大神級別的，這是赤裸裸的頂級天賦。而一名球員的技術怎麼樣，看的就是傳、帶、射這幾樣，而恰好，梅西這三樣都是爐火純青。即使不懂球的，看梅西的比賽也很容易為他吶喊，畢竟誰看到一名球員拿球之後一連串輕鬆寫意的瀟灑過人，都會覺得他好厲害。相比較下，C羅的強項在於無球，所以他會吃些虧，C羅在無球跑位、位置感、門前終結能力上說是歷史第一都不為過，加上他超乎常人的身體素質，這是他最大的天賦所在。但這些所帶來的視覺衝擊力和認同感不如梅西的有球來的那麼大，懂球的人看的明白，這是無球能力，這是天賦，那在不懂的人看來，會覺得，這不就是個吃餅的嘛！但是吃餅也是需要實力的，至少要能做到在合適的時間出現在合適的位置上，這看上去很簡單，實際上呢？
當然，C羅也同樣很全能，他的盤帶突破能力一樣很出色，生涯早期也是一名單車小王子，花樣多多，但後期經過弗格森和穆里尼奧的改造，他轉型為了一名偉大的射手。雖然更熱衷於自己射門，但他的助攻能力也很強，組織能力也一點不差，只是，與梅西相比，他的盤帶和組織能力並沒有達到劃時代的級別，他是優秀，而梅西是滿分。至於所獲得的榮譽，俱樂部層面，梅西聯賽冠軍更多，C羅的歐冠冠軍比梅西多一個。國家隊層面，C羅有一座歐洲盃，梅西沒有國家隊獎盃，但梅西比他多了一座金球。所以，也是旗鼓相當，難分高下。
從兩人的成長軌跡上看，梅西因為天賦絕倫，因此從一開始就是公認的天才，高高在上，而他也一步步兌現著自己的天賦，將天賦開發到了極致，讓人看不到他的上限。他就像當年在班級裡那些頭腦聰明的超級學霸，好像不怎麼努力，隨便學學成績就非常好，這種人很容易受人崇拜，甚至很多人想要模仿，都希望自己具備這種不用功還能取得好成績的魔力。但實際上，梅西非常努力，只是天賦太誇張了，讓人忽視了他的努力。而C羅更像是那種頭腦並不算絕頂聰明，但靠著自己的瘋狂努力成為了學霸，甚至讓那個公認的天才都感到害怕，不敢放鬆自己。人們對於這種人，似乎不那麼崇拜，甚至有很多人會不屑：那麼努力，累不累啊！天天學，天天練，都練傻了，我才不要這樣！但當看到人家成功後，又不得不佩服人家，進而覺得這個故事很燃，很勵志。但實際上，C羅的天賦也非常高，只是他的努力程度太誇張了，讓人忽視了他的天賦。
個人認為，有球能力頂尖的梅西就像一個理科狀元，無球能力頂尖的C羅則像是文科狀元，太多的人認為文科比理科要好學好考，認為理科需要但真實情況如何，文科生都知道，文科拿高分的難度一點不比理科低。至於理科和文科哪個重要？有答案嗎？沒有的，因人而異。但是，不可否認，理科專業比文科專業的就業選擇面要廣一些，在社會上得到的認同度也高一些，但也並不意味著文科就不如理科重要，文科學的好一樣能是社會精英，國之棟樑。更何況，這文科狀元是一般人能當得了的？
近日，前英格蘭、曼聯、皇馬傳奇巨星貝克漢姆接受了阿根廷媒體《Telam》的專訪，他也被問及了梅西和C羅的老話題。
貝克漢姆非常直率地表示：“梅西就是世界足壇第一無二的球員，沒有任何人可以做到和他一樣，C羅也達不到梅西的水平，但他們兩人在所有其他球員之上。”
之後，貝克漢姆還回憶了2012-2013賽季代表巴黎與巴薩相遇的情景，“當時我們取得了比分的領先，但梅西幫助巴薩取得了進球，雖然當時我已經是老將，但我仍在享受足球，我們在兩回合比賽中踢得不錯，我們做了值得驕傲的事情，我們並沒有輸過巴薩。”
注：2012-2013賽季歐冠1/4決賽，巴黎vs巴薩，客場1-1，主場2-2，因淨勝球的劣勢巴黎被巴薩淘汰。
回覆列表
現代足球絕代雙驕，梅西和C羅到底誰強，一直是球迷爭論不休的熱點話題。這兩位足球球星所擁有的球迷基數是全世界範圍的，喜歡誰都無可厚非，到底誰強還是要用事實說話！
下面是貝克漢姆在接受媒體採訪時，對於梅西和C羅誰更強給出的答案：
“梅西是獨一無二的球員，沒有任何人像他一樣，C羅也達不到梅西的水平，而他們兩人在其他所有人之上。”
總結來說就是在貝克漢姆眼中，梅西是要比C羅更強一些，但兩人的水平是現在任何球員所不能達到的一個層次。絕代雙驕，梅西可能是更強的那一方，當然這僅僅只代表貝克漢姆的觀點！下面我就分析下兩人的帶隊能力和取得的榮譽來比較一下，到底誰更強：
榮譽篇：
梅西：2009歐洲足球先生（法國隊報，金球獎）
2009世界足球先生、
10、11、12、15年FIFA金球獎
2006、2009、2011、2015歐冠冠軍
2009、2010、2011、2012、2015歐冠金靴
10次西甲冠軍
2005年世青賽冠軍、世青賽金球獎，金靴獎 2008北京奧運會男足冠軍
2010、2012、2013西甲金靴獎/歐洲金靴獎 2014世界盃亞軍、世界盃最佳球員
C羅：5座金球獎
2008、2014、2016、2017、2018歐冠冠軍
3次世界足球先生
4次歐足聯最佳球員、4次歐洲金靴
6次歐冠金靴
11次入選FIFA最佳陣容、12次入選歐足聯最佳陣容
可以看到論榮譽，C羅和梅西可謂是旗鼓相當，梅西的個人榮譽稍稍比C羅多一些，在榮譽上你很難去評判這兩個人到底誰更強？蘿蔔青菜各有所愛，更傾向於梅西更強一點(僅代表我的觀點).。
帶隊能力篇：C羅和梅西本身就是兩種性格領袖的代表，C羅代表著高調張揚Quattroporte範，而梅西更是低調謙遜沉默的殺手！兩人在聯賽中取得的成績，大家是有目共睹的！前幾年的皇馬巴薩連續幾年的大戰就印證著巔峰的梅西碰上巔峰的C羅，到底誰更強，至今還沒有得出定論！各有勝負，無法比較！在世界盃這個足球榮譽最高的舞臺上，兩人的發揮可以說都是各代表球隊的救世主，雖然都未取得過最終的冠軍，但是梅西好像比C羅更進一步！
當然，這個亞軍對梅西來說是痛苦的，是不堪的，是球迷難以忘卻的！人們批評梅西四界世界盃沒有給阿根廷帶來一座冠軍，足球畢竟是一個團隊運動，你作為當今足壇最強第一人所受到的各種待遇，讓你在世界盃這個舞臺很難發揮！從前來看，我認為帶隊能力兩位超級球星能說是旗鼓相當吧！
綜上所述：作為一名球迷，我更喜歡梅西的踢球風格，低調不張揚，但卻能殺死對手！但作為一名客觀的評論者，C羅和梅西的足球第一人之爭，無論是在榮譽還是帶隊能力上，目前都不會有一個準確的答案！正應了那句話，蘿蔔青菜各有所愛，絕代雙驕，我們只管欣賞就好了！