不是像一個“跳樑小醜”而根本就是一個跳樑小醜！你看他在美國疫情期間的一系列奇葩操作就清楚了。

2月26日，特朗普稱“美國人的風險仍然很低”，“新冠病毒是民主黨的騙局”並任命副總統彭斯負責抗擊新冠肺炎工作。

3月2日，特朗普宣稱“疫苗將在幾個月內準備完畢”“患者可以不接受治療、繼續工作，身體可以自愈。”。隨後，CDC的專家出面闢謠，並稱“總統敦促我們在幾個月內準備完畢，但我們說的時間至少是1-1.5年”、“病人應避免出門”。冠狀病毒特別工作組也站了出來，將特朗普的評論標記為錯誤資訊。

3月13日，特朗普宣佈美國進入“國家緊急狀態”。

3月17日，特朗普走投無路，試圖轉移公眾注意，在推特發文稱新冠為“中國病毒”

3月20日， 特朗普下達“輿論公關政策”，要求白宮聯邦官員統一口徑，指責中國。

3月24日，在接受福克斯電視臺（FOX）採訪時，特朗普表示，他決定不再使用“中國病毒”這一說法。“我決定不再用這一點大做文章了”。並且特朗普表示，將在復活節（4月12日）實現復工。

特朗普先是告訴公眾新冠可以自愈、不用過於重視，又突然宣佈國家進入緊急狀態。先是在公共場合反覆宣稱堅持“中國病毒”，短短几天，又突然向中國政府示好尋求合作。種種行為令人不解，被網友戲稱為“特朗普變形記”這不是跳樑小醜是什麼呢？

我們所看到的只是零星的一些片段，多是一些沒頭沒尾的影片，或是文字，不是全部，要了解一個人至少需要全方位多角度去了解吧。他為什麼會有這種表現？很多原因，今年是選舉年，又趕上疫情，黨派之爭，影響經濟等，這次的疫情屬性不適合美國這種國家應對。

一個沒有誠信的商人，僅憑著美國優先.讓美國再次偉大等豪言壯語，輕易地獲取了美國選民的支援，一夜之後便登上了美國總統的寶座，已經讓世界人民感覺到很奇葩了。

當上總統後種種卑劣的表現，不可避免地成了世人茶餘飯後或酒後的笑料。人們在笑老川普的同時，更是爆笑美國選民，或有眼無珠，或異想天開。

也應該承認，老川普當了總統後也確實為了美國的霸權主義，或是美國利益美國優先貢獻多多。但老川普在為美國爭取各種利益的時候，自然會搜刮全世界，當然也在掠奪盟友的利益。況且，老川普在掠奪的時候從來不會考慮別國人民的死活，也不會為世界各國留下點殘湯剩飯。

老川普的品行有一點甚好，不藏著掖著，不戴面具和遮羞布，不假惺惺地噓寒問暖，而是手到擒來，明著暗著一起來，能奪就奪，能搶就搶。任你妙計千條，我只用黑白兩道。

如此的所做所為，我不知道能不能算為是“小丑”！

特朗普不是小丑，而是主持人。

他把總統府變成了真人秀舞臺。他自己就是唯一的主持人。大家知道，這是他的本行和本色。

角色必須稍稍調整一下，他自己是主持人，又是仲裁員，又必須是參賽者，而且永遠是勝利的一方，反正他永遠判自己勝利。

這樣，就好理解他的所作所為了。錯誤都是別人的，正確都是自己的。這個時侯的話題，這個世界的節奏，應該上場的嘉賓都是他說了算。胡說八道，信口開河，嬉笑怒罵，那都是插科打諢，都是在抖包袱。

他很成功。有三億現場觀眾，還有幾十億電視機前的觀眾捧場，他更來勁了。表演藝術可謂爐火純青，登峰造極。

老年病而已，越老越反常，用權力證明他好玩，反常，多變，且不斷病下去。而對這種老人，你是一點辦法都沒有，不能打，不能罵，只有哄著，受著，希望寄託在他下臺那一刻。是的。全球都在等。

特朗普他對我們國家下手、一次次覺的得意、他的骨子裡特別恨中國企業家、他一個總統身份、害我國企業不能生存、他的心胸狠毒、是我企業家個人非常痛、這樣的人夠人嗎？、一個總統掌握千軍萬馬、這是人做的事嗎？所以他有尖銳政治手端對待手無寸鐵商人、熟不人知他自己也是商人、中國人民能對他有好感嗎？首先我對特朗普不愛。

他是一個商人，又是一個政客，有時他的表現似乎有點彪，但他是步步為營，精心佈局，處處環節相扣！請相信，美國人民不會選一個傻瓜和瘋子做總統！我們不能被迷惑，從美國疫情來的種種訊息，我一直感覺他在佈局，不能大意！

這是一個震動美國政壇和輿論、也震動了世界的時刻。美國內外的絕大部分政治觀察家、媒體精英都曾認為特朗普是一個跳樑小醜，而現在，一些新的民調顯示，他的支援率開始超過希拉里。今天的局面僅僅幾個月以前幾乎不可想象，但“大嘴”特朗普真的走到與希拉里的單挑決鬥。為什麼大家都看錯了呢？看來只能用當前流行的網路語解釋了：是“這屆美國人民不行”。

特朗普氣勢如虹，儘管很多專業分析人士仍認為他將被希拉里打敗，但他們說這種話時的口氣不敢很絕對了，給相反可能性留出了後門。之前小瞧特朗普的預測都錯了，大家都有點怕再錯最後一次。

如果特朗普真的走進白宮，那將意味著什麼，現在成為一個嚴肅的課題。

美國社會已經出現很大變化，這種變化被美國傳統政治精英和媒體忽視了。特朗普逆著共和黨建制派的壓制和阻撓，也逆著美國主流輿論的嘲弄強勢崛起，必將對美國傳統執行機制造成相當廣泛的觸動。他將凝聚改革的更多期待，他這樣做的權威也會更多些，使美國更容易走向諸多政策的調整。

按照特朗普目前宣稱的政策主張，他領導下的美國可能朝孤立主義、美國利益至上、經濟優先和意識形態重要性下降的方向靠攏。具體表現為美國會為了利益與盟國計較、摩擦，北約、中東盟國、日韓等會被要求“不再免費搭車”，個別吵架不排除出現。反移民傾向將衝擊拉美裔，導致美國同有些拉美國家齟齬。中日是美最大貿易順差國，將面臨比目前更大的開放市場壓力。

希拉里如果當選，美國將更可預測，在人們熟悉的軌道下繼續運轉，美國的對華政策可能更趨強硬，但有可控性。特朗普代表實用主義，希拉里代表意識形態優先，對中國來說這個區別將更為明顯。希拉里對中美關係的視角很傳統，特朗普的視角相當新，後者意味著變化。

怎麼變？特朗普有可能更蠻橫，也有可能對中國的實力更尊重，中美關係將面臨新的磨合，調整空間有可能比較大。

不過，中美關係勢比人強，美國的國內問題同樣如此。特朗普如果成為總統，美國內外現實對他的制約必將發生作用，造成他被“改造”。事實上他與美國的“改造”將是相互的，他一旦入主白宮，決不能像今天這樣隨便。細心的人不難發現，他現在已經比他剛開始參選時說話“收多了”。

特朗普如果爆了大冷門登上總統寶座，他的主動性和改造力決不像他放蕩不羈表象所預示的那樣多。當然了，他走到今天，可以說已經“創造了歷史”，即使他最後惜敗於希拉里，他給美國政治留下的烙印也不會一掃而空。

美國接下來的大選格局基本確定：特朗普vs希拉里，它將是真正意義上的政治超級秀，世界對它的關注度和真實利益相關性都前所未有。一邊是顛覆了美國政治正確性的實用主義商業大亨。一邊是渾身上下都是美國政治正確性符號的前國務卿、前總統夫人，主流得很徹底。兩人都代表了某種“第一”。

應對美國的不確定性，最可靠的東西是實力。相信無論特朗普還是希拉里，他們透過不同角度最終看到的中國都是“實力中國”，而非別的什麼

不覺得！！！！

第一，我不相信這多美國民眾，腦子抽風，會選擇一個跳樑小醜去當自己國家總統！

第二，我不相信一個跳樑小醜，能登上總統之位

第三，我聽說特朗普很有錢，如果，當跳樑小醜會很有錢。我覺得會是一個熱門職責

第四，特朗普後面會沒有智囊團，他做的事，智囊團看不出來，對錯，會被一個平民看出對錯

第五，你看出他是跳樑小醜。是因為你的角度。和他的角度不一樣。

第六，人家是總統，我們是平民。有可能真的是高度達不到。。

第七，就是網上認識掐頭去尾，本來很正常的話，掐頭去尾後，就會很搞笑，就會很“跳樑小醜”

第八，你朋友說句話，傳到你這裡的時候，可能都變化很大。更何況是距離你那麼遙遠得美國。。。你覺得你聽到的是原話得幾層意思？？

第九，有時候，我都在想我們說特朗普“跳樑小醜”有沒有自欺欺人的成分在裡面。或者阿Q的成分在裡面。。。

第十………

我記得阿來有本書叫《塵埃落定》

人人都覺得土司有個傻兒子，可人人都無法預測這傻子的所作所為[大笑]

首先，我沒研究過特，但美國政黨不會選錯。

其次，我們能預測所有精明人的行為，但真無法看透一個不按常理出牌的人。

再有，也許還真只有他能打破一些固化的壁壘！就算失敗了，頂多繼續裝傻好了。

我個人覺得此人有意思

好好搬你的磚，好像人家特朗普不如你一個搬磚的，讓哪些搬磚的去朝鮮，是不是覺得到了世界上最富裕最幸福的地方。

他是那種善於抓住機會實現自己目標的狐狸型領導人，看起來好像比較搖擺，好收買。。。。其實他的目標一個個都實現了