我的答案是：難了。

“一室之不治，何以天下家國為？”一個男人如果連自家後院都管不好，如何管得了一個商業王國？

管得好“後院”，首先是娶妻的眼光，蔣凡的錯在明處，這個沒有任何藉口原諒他，但他太太處理問題的方式也是實在是不敢恭維。語言粗鄙且形式粗暴，就是直接毀老公的舉動。當然，也許是他們私下溝通結果不佳，那就說明這對夫婦都是沒智慧的。

貝索斯夫婦離婚，天下皆知，可是並沒見前妻出來狂撕；劉強東的事件，也天下皆知，但也沒見奶茶出來狂撕。夫妻一場，不容的絕對不姑息，該懲罰的一點不手軟。但是，臉面還是要留一點的，兩個孩子的媽媽，不在乎自己和老公，給孩子留個臉面不好嗎？

回頭再說蔣凡，從找媳婦看出沒眼光、從出軌看出來人品渣、從處理不好家事看出來無能。

請問，一個集沒眼光、人品渣、無能於一身的男人，如何當得起大任？更別提他有可能的利益輸送問題了。

恆大秒開于漢超，讓我看到了恆大的企業價值觀！下週看下阿里對於這個事情的處理，某種程度上也是阿里價值觀的體現！

這幾年創業及生活當中的一些經歷，讓我深刻體會到“價值觀”對於任何一個圈子或者組織都很具意義！

阿里考核，價值觀佔一半，碰到阿里價值觀紅線了晉升無可能。現在重點不是晉升，是查有沒有利益輸送，是坐不坐牢的問題

剛看到的瓜，蔣凡調任阿里文娛當總裁了。

只能說這是機遇也是挑戰吧，如果他真能把阿里文娛做起來，回來也是一件很簡單的事了，說不定以後還能接任張勇。

不熟悉阿里文娛的話，想想優酷，那就是阿里文娛的一部分，年年虧損。

所以說，如果蔣凡真的有那個實力，而不僅僅是一個頂級的技術人才，同時還兼備謀略，他的崛起還是不會被這件事阻擋的。

如果這件事情確認是蔣凡婚內出軌，肯定沒有未來啦，這與阿里的價值觀不符合，每年5月10日作為阿里的結婚日，倡導的就是幸福美滿的婚姻生活。作為未來的接班人選，怎麼可能會選擇一個與自己價值觀不符的領導人呢～～～所以說蔣凡估計在阿里的日子到頭啦

其實本身沒什麼大問題，私生活不作為公司違規範疇，但是他犯了大忌是不應該碰員工，這就是職務之便謀私嫌疑了。。。所以想找一定要去外面找。。員工再誘人也是炸彈。

沒有，有他在，阿里沒有未來，真感覺馬雲創立的一個偉業被這個噁心到了[吐]，還記得之前他還搞出一個啥35歲以下的言論，本來對他也沒啥好感，看面相也不是個正經人，一切太順利還真把自己當回事了

希望沒有吧。一個有家庭，有孩子，有理性思考能力的妻子，如果不是被逼到絕境，不可能公開發難。畢竟就後果而言，JF失去的絕對會比網紅多的多。所以我相信她是走投無路，估計已經攤牌。

這件事更過分地方還不僅僅是總裁婚內出軌網紅，抑或是拿阿里的錢去投網紅的公司，而是事後二話不說刪帖刪熱搜，這波操作真的噁心到我和身邊的朋友了。

難以置信這是阿里系的接班人的所作所為，格局和人品。

但願不要有未來。

阿里連搶兩盒月餅都當場開除，何況是高管。阿里的人才機制最不缺的就是人才，人不好 能力再好也不用。這也是阿里能有今天的原因吧！看結果就知道阿里是不是能夠將價值觀一直執行下去，無論是誰。

1.無法管住自己的慾望，是不自律，

2.兩個女人都不怎麼聰明，是眼光差，

3.利益輸送，公器私用，還沒坐上一把手就這樣，說明難堪大任!

點評完畢，你覺得還有戲嗎？

看到很多人義憤填膺，但是事實未必按照大家想的路線發展。蔣凡35歲做到總裁，這個人的能力和人脈是強到沒話說的。在一個商業企業，看重的是給企業帶來盈利，給投資人回報，網際網路的評價只是附加值，畢竟，不是每個人都像馬雲，雷軍，劉強東這種高調做事，也有很多人是低調賺錢。就像任老爺子風流事這麼多，也不妨礙他是偉大的企業家。

所以，對蔣凡來說，只要擺出一個要求調查的姿態，這個事必定很快會過去，更別提影響未來了，本身不是明星，網際網路的記憶更短。

有沒有未來，看四個字：利益輸送

吃瓜群眾這幾天瘋狂吃張大奕和原配的瓜，甚至都有投票來選美評比誰好看，這壓根不是重點。

這個事在商業上重點，是阿里旗下的淘寶直播，與在其平臺上快速崛起的直播公司如涵之間的利益關係，阿里是電商霸主，蔣凡是時任負責人，大管家，如涵一路順風順水靠淘寶直播的發展去年在美國上市，張大奕是實際控制人。

如果調查中確認蔣凡用了公司資源「特殊」照顧了張大奕的如涵，那麼就很麻煩了，已經不是小三不小三的問題，而上升到了「中國第一網際網路公司高管公器私用」的價值觀問題，更何況對方還是個網紅美女，再加上網友八出了女方懷孕的事，後果沒法挽回，無數人盯著阿里，往大里說，瑞幸前段時間出事已經給中概股一記重錘，現在阿里如果發生這種醜聞，間接證明了中國商業的不透明度以及「潛規則」，這是投資者最反感的地方。

所以如果有利益輸送的指控確認，這事基本沒跑，蔣凡會步衛哲後塵直接走人。

前面說了，這個事不僅僅是涉及個人或公司，更可能產生更大影響，所以更可能的情況是：內外不一。

啥意思？就是內部無論調查出什麼，外部依然是個「他是個好員工，但不是好丈夫」之類的結論，把事件引導到個人私德問題，也間接證明沒有利益輸送想，最多算肉體關係而已，這本質上和阿里就關係不大了。

但在價值觀第一的阿里，一個有私德問題的高管能有什麼未來呢？大機率是雪藏一段時間，然後當事人引咎辭職，或者創業，或者投資。

當然還有個可能是一切都是夫人的臆想，壓根沒這回事，總裁是被陷害的，大奕還是純情的，夫人出來道個歉，阿里公關玩點梗，整個事就過去了，至於真相，who cares……

阿里輸出的不僅僅是技術，還有文化。如果讓蔣凡這樣的人存在，那麼阿里的文化輸出勢必將會大大折扣。一旦沒有文化的根基，僅僅靠技術創新，不足以讓阿里逐鹿中原，傲視群雄。

蔣凡在阿里巴巴只不過是個高階打工者，並不是阿里巴巴的核心人物。

阿里巴巴不同於京東，阿里巴巴已經轉型為高科技公司，電商只不過阿里巴巴其中的一個業務部門，並不如雲計算，大資料，移動支付，達摩院這些核心技術部門重要。

這就好比亞馬遜公司，電商並不是公司的主要部門，雲計算部門才是公司的核心部門，走了一個電商管理部門的高管，對亞馬遜未來的發展，並沒有什麼影響一個道理。

京東就不一樣了，走了劉強東，京東的天就會塌下來，因為劉強東就是京東的天。

做為吃瓜群眾，個人希望蔣凡事件不要太快落幕，越精采越好，好打發疫情過後的鬱悶心情，最好蔣凡的這個緋聞事件，能夠繼續發展下去，希望狗仔隊繼續努力。

天貓變野貓了，不處理，企業多年積累的口碑都沒了。如果查實只是出軌，估計換個部門，但再向上發展難了。如果和張三涉及利益輸送，公器私用，那就徹底涼了。

不由地想起當年的東哥，物流公司少買幾個吧！輿論平臺一定要多入股一點啊！

還有那些當紅明星的公關有她這個公關一半強也不至於.........資本的輿論力量 恐怖

這就看阿里對蔣凡的調查結果，真的像張大奕說的是誤會，且不存在蔣凡個人為張大奕或如涵提供流量或資源之類，就沒有大影響。在這件事情上，有三點值得注意： 1、蔣凡不是阿里的隨便一個某某，而是天貓總裁，代表著天貓的品牌形象，個人或許存在的“醜聞”造成的影響便不僅僅是對個人的影響這麼簡單。

2、張大奕也不是隨便的某個網紅，她所在的如涵電商主要依賴的就是阿里巴巴這樣的電商平臺，阿里巴巴還3億投資瞭如涵，手握如涵的股權。而蔣凡是淘寶和天貓的負責人。目前的緋聞一出，不管虛實，肯定會有人從利益方面考慮。

3、阿里的反腐可謂是雷霆手段，一視同仁。這就是為什麼蔣凡在內部發布了道歉貼後，阿里首席人力官童文紅在其帖子下回復：“由於家庭事務沒處理好，嚴重影響了公司聲譽，公司會成立正式工作組進行調查”。調查的自然是上一條談到的利益問題。

在這裡列舉一下阿里曾經的反腐壯舉便可對蔣凡為何道歉窺見一斑。曾經的阿里全球副總裁衛哲、阿里影業原總裁楊偉東、聚划算原總經理閻利珉、阿里原人力資源部副總裁王凱、前阿里副總裁劉春寧、前合一集團副總裁盧梵溪、前阿里影業副總裁孔奇，一旦查實，便手起刀落，再無翻身機會。

一屋不掃何以掃天下？不管天貓總裁這個傢伙有沒有出軌，有沒有利益輸送，這都不重要了，現在負面新聞滿天飛，嚴重影響了阿里的聲譽，他下課是肯定的，嚴重的話會坐牢，前途盡失！他的妻子，他，他的小三，這三個人情商似乎都有缺失。

你們想多了，短期對他p影響都沒有!地

這個不好說。就人品而言，就讓人夠嘔心了的，一個不知道有沒有整容的網紅放棄自己的大好前程，還拋棄長得不錯的妻子，真是讓豬油蒙了心，肯定有利益輸送，不然誰會這麼做？