回覆列表
  • 1 # 阿龍講述歷史

    宋代女詞人李清照有首著名的詩歌頌項羽:生當作人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。讚頌項羽不肯苟且偷生一個人回江東做楚王,而寧願自刎身亡。年少時,讀前兩句,只覺項羽是個頂天立地的大英雄,為他捨生取義的豪氣讚歎不已。

    但是讀過《項羽本紀》,並沒為他自刎烏江而感嘆,看到的只是他的幼稚。如果他在鴻門宴上殺了劉邦,該為他慶幸嗎?把秦始皇難得一統的中華江山再次分封諸侯,豈不遺患後世嗎?他活著的時候就嚐到此苦果,如若不是漢朝再次一統,不知諸侯相爭還得多少世紀。即便他能成為一統天下的帝王,與秦始皇的殘暴相比,他一點不遜色。

    殺人起家

    項羽崛起,得益於兩次砍下人頭。

    第一次是秦二世元年七月,陳勝吳廣揭竿而起,項羽所在郡的郡守也要起義,想請項羽叔叔項梁和桓楚(後來成為項羽部將)當將軍,就請項梁來商議。項梁來了之後,騙郡守說只有項羽知道桓楚在哪,請召見項羽來詢問。項羽進來之後,項梁使了一個眼色,項羽便拔劍砍掉郡守人頭。然後又接連殺了一百多個郡守部下,其餘人投降,項梁便成為起義首領,項羽成為副將。項羽從此有了自己的隊伍。

    第二次是項梁發展壯大後,打的秦軍節節敗退,便開始輕敵。結果和章邯交戰時,兵敗身死。楚懷王便任命預測項梁必敗的宋義為上將軍,統領楚軍,任命項羽為次將。宋義帶楚軍去救趙國時,在安陽停留四十六天不前進,打算坐山觀虎鬥。而項羽建議和趙軍夾擊秦軍,宋義不聽。宋義對項羽說“披堅執銳,我不如你;運籌帷幄,你不如我”。過了幾天,項羽趁覲見上將軍的時機,進入帳中砍了宋義的頭,自命上將軍,並且派人追殺了宋義的兒子。項羽從此成為楚軍首領。

    坑殺俘虜

    如果說亂世之中,要反抗暴秦,難免不殺人。但對於投降的俘虜和無辜的諸侯,項羽也不放過,坑殺俘虜不遜於秦將白起。

    項梁派項羽攻打襄城時,久攻不下。攻下城後,項羽就把人全活埋了。

    章邯在鉅鹿之戰中敗給項羽,帶領秦軍投降。項羽和部將說:秦軍人多,其心不服,如果帶他們攻入關中,到時候不聽指揮,那就危險了。於是連夜坑殺秦軍降卒二十萬。

    項羽入關後,屠殺咸陽城,把投降的秦王子嬰也殺了,把寶美女都掠走後, 放火燒了秦朝宮室,火燒三月不滅。

    項羽建立西楚後,分封諸侯,然後殺了一些諸侯。但與劉邦誅殺功臣不同,劉邦殺人是出於政治原因,即防止國家分裂。項羽殺的卻是無功之人:讓楚懷王去封地時,派人秘密截殺楚懷王於大江之中。韓王成沒有軍功,就把他廢為侯,不久又殺了。

    兵敗身亡

    劉邦則與項羽不同,在奪取天下後,項氏分支家屬,全都不殺。還封項伯為射陽侯,並賜姓三個項氏侯姓劉。

    項羽在烏江前說,“天亡我,非用兵之罪也”,司馬遷認為此話大錯。但我覺得相反,項羽帶兵打仗難道有問題嗎?不是他留下了破釜沉舟、背水一戰的千古案例麼?這樣殘暴,難道不是天要亡他?

  • 2 # 叨筆歷

    首先虞姬並不是項羽殺的,大多數人的觀點是項羽兵敗之際與虞姬離別,虞姬自殺。虞姬到底怎麼死的,甚至死沒死正史都沒有記載,不光虞姬怎麼死的沒有記載,連虞姬是什麼人,叫什麼名字,生平事蹟全部都沒有文獻記載。

    正史中關於虞姬的資料僅僅只有司馬遷在《史記-項羽本紀》中寫的一句:“有美人名虞”,然後編纂於1908年的《辭源》就根據這一句作了虞姬是姓虞還是名虞的兩種推測。另一有關虞姬的資訊是《史記》記載項羽兵敗之時作《垓下歌》:力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝,騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?然後虞姬作《復垓下歌》答覆項羽,這篇《復垓下歌》在《史記》《漢書》等正史中均沒有記載,漢初陸賈所著的《楚漢春秋》中有《復垓下歌》。

    在只記載王侯將相無關平頭百姓的史書中,像虞姬這樣的女子基本是個無足輕重的人物,如果項羽統一天下虞姬能成為皇后,那麼她就能夠同王侯將相一樣被史家重點記載,但可惜即使項羽成功虞姬也未必能 成為正室,因為項羽有老婆。實際上虞姬只是伴隨項羽身邊眾多姬妾中的一個,項羽很寵愛她,她在項羽南征北戰的過程中沒有參與過任何決策,所以這樣的人物是不會被史家重視。只是後來因為項羽與虞姬的生死離別這一事蹟引發了很多文人的想象,在不斷的想象之中這些文人又不斷的自我感動,再加上文學創作、影視劇改編,於是虞姬這麼一個本身名不見經傳的女子就家喻戶曉了,且成為文學作品中重情重義、美豔無雙、可歌可泣的重要悲情人物。

    由於陸賈的《復垓下歌》和元代張可久的《賣花聲-懷古》:美人自刎烏江岸,戰火曾燒赤壁山,將軍空老玉門關。傷心秦漢,生民塗炭,讀書人一聲長嘆。所以後世大多認為虞姬是自刎而死。著名的京劇《霸王別姬》也是據此創作改編而成。

    雖然沒有虞姬的記載,虞姬自刎卻也是最為可信的,倘若項羽在兵敗之前殺了虞姬,那麼項羽在文學形象中絕不是一個重情重義的人物形象,也絕對不可能被創作成各種文學作品。因為項羽本人十分殘暴,喜歡屠城,這樣的形象是不會被文學家和歷史學家所傳揚歌頌的,項羽本人武力強大,萬夫莫當、戰功赫赫,然而後來也有一些跟項羽一樣萬夫莫當、戰功赫赫的人物,比如唐末名將李存義等人,但是他們的形象遠沒有項羽這麼突出。主要原因還是項羽雖然殘暴但重情重義,臨死之時還不忘兒女情長,還念念不忘自己的虞姬,這種生離死別的愛情令文學家們感動不已,項羽血肉豐滿、感情豐富的形象從而一代代傳頌開來。

    綜上,如果我是項羽,我也絕對不會殺了虞姬,除非她是個朝三暮四的渣女,但如果我愛她我怎麼可能殺她呢?即使我擔心我死後劉邦俘虜會讓她受盡各種折磨,可是在面對如此鍾愛的女人之時,也無論如何下不去手,但在看到虞姬自刎時雖悲痛欲絕,但想到後面的遭遇也不會阻攔,只會抱有與卿同年同月同日死,天上地下永不分離的這種必死決心。況且項羽被很多人認為是有婦人之仁的人,就是心慈手軟、當斷不斷,會因為一時的感情而錯失判斷,這樣的人不可能殺虞姬的。

    還有人認為劉邦也愛虞姬會好好對待虞姬,虞姬在正史中的記載尚且只有寥寥數字,一筆帶過,那些說劉邦愛虞姬的傳言完全是後來影視劇的杜撰,只是為了把感情戲演的更復雜一些以吸引更多人的眼球而已。

  • 3 # 琴韻詩音

    這就看是不是真的愛她了,如果真的愛她,就要保護她,讓她幸福,當然不會讓她陪我一起死,如果只想要佔有,那當然要讓她陪我一起死了

  • 4 # 如三歲兮

    我選擇,殺。

    殺,則清白尚在,芳名傳世!

    不殺,無主之女,何以苟活?取悅他人,名聲敗壞。

    氣節更重要!

  • 5 # 雲de彼duan

    虞姬在我印象中大多描寫是自殺的…

    撇去這一點不去細究的話

    如果我是項羽,當然不會動手殺她

    歷史記載中他們的相愛相濡以沫令人動容

    如果深愛一個人即使自己即將喪命,也會希望她好好的活下去,即使自己不能再擁有也希望她能有新的未來,至於是否殉情是虞姬的權利,但是沒必要先殺她在自盡

  • 6 # 唐風宋月

    我要是項羽,當然不會。但我不是項羽,也成不了項羽,所以也娶不到虞姬。

    自古美人愛英雄。什麼是英雄?就是敢打敢殺能夠呼風喚雨的真男人,比如《征服》裡面的劉華強,《古惑仔》裡面的陳浩南。越是美人,越喜歡英雄。跟英雄相對的,就是狗熊。遇事窩窩囊囊,做事瞻前顧後,辦事顧此失彼,樹上掉葉子生怕打破頭。英雄一上街,誰都給留一份。那種霸氣和豪情,對女人而言絕對是無敵誘惑。我曾經遇過一個女人,無疾而終,她經常說一句名言,找男人,寧找殺人犯,不找窩囊漢。我於是跟人家說,我非英雄。我就是賈平凹說的,挑著擔子賣雞蛋,既怕擠人,又怕人擠。所以女人找英雄去了,也不知找著沒有。

    英雄對別人狠,對自己人更狠,否則鎮不住這幫驕兵悍將。李自成被官兵圍住,眼看跑不了,把一幫小弟召到廟裡,拜了神,把自己老婆找來,抽出刀,刷刷兩刀,把老婆砍了。我把老婆砍了,準備跑,誰願意跟我跑,就跑,不願意,我也不勉強。小弟們於是也把自己老婆找來,刷刷兩刀,砍了,十五條光棍沒有後顧之憂,逃出生天。

    宋江是英雄,閻婆惜偷人,宋江忍了。閻婆惜還想要挾他,宋江怒了。一刀就把閻婆惜殺了。武大郎是狗熊,潘金蓮偷人,武大郎捉姦,被灌了砒霜,活生生毒死。宋江從來沒把閻婆惜當人,只是當成玩樂工具,但是閻婆惜離不開宋江,沒了宋江,她只有死路一條。武大郎把潘金蓮當寶捧著,潘金蓮不把武大郎當人,離了武大郎,死也願意。這就是英雄和狗熊在女人心目中的區別。

    項羽準備跑路,跟虞姬說,我的馬跑不快,你咋辦?虞姬聞絃歌而知雅意,拔劍自刎了。這就是英雄的做法,慷慨肆意,大氣磅礴,流傳千古,人人敬仰。要是狗熊,就會跟虞姬說,你這麼多年跟著我顛沛流離,南征北戰,東征西討,沒過上一天好日子,我現在要死了,你去投奔劉邦吧,願我們來生再見。就如魏豹對老婆薄姬那樣。薄姬跟了劉邦,生下漢文帝,成為千古賢后。魏豹卻被世人貽笑,笑其給劉邦養了個好老婆。如果魏豹臨死也讓薄姬跟著殉葬,很可能也會像項羽虞姬一樣流芳千古吧。

    這幾天有個電視劇,《我叫餘歡水》,餘歡水是個好人,分明老婆出軌了,但他還是把自己能有的全都給了老婆,僅有的十三萬塊錢買了車,僅有的房子,卻沒換來老婆的一句對不起和憐憫之心,好多人都說高露演的餘歡水老婆很渣,其實這正是人生常態。因為餘歡水不是英雄,激不起女人的被征服欲。

    其實說到最後,世事沒有誰對誰錯,只有願不願意。虞姬跟著項羽沒過一天好日子,最後被項羽活活逼死,但是攔不住人家願意啊。

  • 7 # 喜歡歷史的妹紙是蓉兒

    正史上從來沒有說過虞姬自殺這事。

    而且虞姬自殺,是後來的文學作品也出現的,沒這事兒。

    《史記·項羽本紀》裡記載道:“有美人名虞。”

    虞姬自殺之說,較早的記載見於唐代張守節《正義》中。

    而且霸王帶著800壯士跑的挺乾脆的。

    若我是霸王,我肯定不會殺虞姬,女人何苦為難女人呢!

    就是楚霸王的話是肯定會殺的。

    當時的女人對於男人來說只是一個物品,不存在什麼真愛。

    還說劉邦對虞姬早口水一尺了。

    他後來收編了很多那些人留下來的小老婆。

    包括漢文帝的媽薄姬。

    當時男的來說自己不要的東西毀了都可以,絕對不會留給自己的對手。

    反正虞姬的下場是很慘的,不自殺也是被殺的下場。

  • 8 # 悅目賞心樂

    如果我是西楚霸王,不會殺虞姬,這是項羽的敗筆,對待 劉邦的父母妻小尚有顧忌不能殺,怎忍加害最愛女人,自毀形象英雄不復也!

  • 9 # 你好我是肖老師

    我會的。為什麼?

    首先我項羽也是一代雄主,在我看來是劉邦小人害我功虧一簣,我若死了,虞姬定會被劉邦等人玩弄以洩對我的怨憤。虞姬是我的也只能是我項羽一個人的,我不能讓虞姬受辱,虞姬受辱也就是我受辱,那我只能把虞姬一起殺了。

  • 10 # 調侃歷史的幻苦君

    你好,這個問題還真有點燒腦,我思考了一下,首先虞姬不是被項羽殺掉的,她是怕拖累項羽,才自殺的。

    如果我是霸王,已經到了山窮水盡的地步,我再牛比也撐不下去的時候,虞姬呢也沒自殺的意思,我怎麼辦?我會先殺掉虞姬,然後自殺的。

    原因在於,在古代漂亮的女人一定會被勝利者佔有,劉邦那個傢伙又很好色,即便他怕呂后,也保不齊會把虞姬賜給哪個手下。

    我是誰?我是霸王,古往今來,武力值數一數二的勇士,我深愛的女人,怎麼可能給別的男人玷汙呢?那不光是侮辱了虞姬,也是侮辱了我的名聲。

    我知道,虞姬是柔弱的,她掌握不了自己的命運。失敗既然已經不可避免,那我們就一起轟轟烈烈的去死,絕不會向敵人低頭,絕不求饒,鐵劍已經揚起,美人,不會讓你有一絲疼痛,等著我!

  • 11 # 趣說古今事

    虞姬是自殺,並且虞姬一定會選擇自盡而亡!項羽《垓下歌》“力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何!”

    曾經不可一世的霸王項羽如今已經淪落到被韓信四面楚歌的地步,無奈之下,他面對自己心愛的美人虞姬唱出這首《垓下歌》,準備做殊死一搏。

    對於虞姬,項羽於是是深愛著她的,項羽封給虞姬的美人封號本是後宮中僅次於皇后和夫人的尊貴名號,在項羽還只是西楚霸王而非皇帝的情況下,美人就更顯地位高貴,虞美人也因此而來。

    項羽對虞姬的愛可以說是情深意重,或許江山在他眼裡也不如他的虞美人重要,但奈何自己氣數已盡,如今身處四面楚歌當中,猶如甕中之鱉一樣,生死實難以料。堂堂的楚霸王落得個這個下場,實在是不得不說時勢如此,人若奈何呢?我項羽現在已落魄到這個地步了,美人啊,你該怎麼辦呢?項羽在這樣緊急的關頭,想的還是自己心愛的美人虞姬,不可謂不說是情深意重。

    作為一個感性的女人,虞姬又怎麼感受不到項羽對自己的愛呢?尤其是古代男尊女卑的情況下,有這樣一個愛人是多麼幸福的一件事啊!想到自己以前與項羽的恩愛生活,在想到以後淪為俘虜,成為他人玩物的日子,她才會感慨的說出“漢兵已略地,四面楚歌聲。大王意氣盡,賤妾何聊生!

    "是啊,大王你已經到了這麼難的地步了,我又怎能苟活於世呢?”不得不說,虞姬是個剛烈的女子,也是個忠貞的女子。愛人已經馬上就要離去,自己怎麼苟活於世,成為愛人的拖累呢?

    投降苟活,成為一個玩物,這點讓驕傲的虞姬怎能做到?成為累贅,拖累心中的愛人,這點讓忠貞虞姬更不能接受!所以,虞姬一定會自殺,一定會選擇自盡身亡!

    霸王別姬的忠貞愛情為無數人所傾佩,作為一介弱女子選擇拔劍自刎是一種多麼大勇氣啊!虞姬無愧項羽,也無愧她的虞美人之名!

  • 12 # LSH369369

    項羽的結局是自殺,其實他當時有活命的機會的,自殺前把他的寶馬讓渡船帶過了江,而項羽的虞姬是自殺的!並不是項羽殺的,項羽是位英雄,怎麼會跟崇禎一樣在最後殺死自己最愛的女人呢!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我去年報了廣之旅2月日本遊,現在錢和護照沒退,怎樣讓損失小點?