回覆列表
  • 1 # 韓旭生活日常

    “如果看到老人倒在地”我會毫不猶豫的去扶他(她)。雖然會有很多狀況出現,但我的心不會欺騙自己。

    曾經新聞報道過不少因為幫助別人而反被“訛”的事件。18年12月26日上午,山東濟南經十路與Sunny路交界口附近,一位白髮男性老人騎腳踏車摔倒,大多數路人都繞行沒有去幫扶。大約十分鐘之後一位騎摩托車的中年男性經過,他沒有立即去攙扶倒地老人,而是先拍照,拍照以後,打了120電話,然後把老人攙扶起來了。隨後跟隨120一起去了醫院。沒想到老人恢復意識後非說是攙扶自己的人就是肇事者。無論中年男子怎麼解釋,老人和其家屬都堅稱中年男子就是肇事者。雖然最後警方介入調查,還了中年男子清白。但還是讓做好事的人寒了心。

    當今社會,象上訴這種現象例子不少。本來是善舉,卻讓施助者經歷不必要的麻煩和是非。看到有需要幫助的情況望而卻步。“多一事不如少一事,”遇到事兒,圍觀者多,付諸行動的少,擔心被“訛”上。彷彿雷鋒精神被逐漸淡忘。

    歌詞“只要人人都獻出一點愛,世界將變成美好的人間”寫的非常好。社會上還是好人多,正能量佔上風。非典,2008,汶川地震,正在經歷的新冠肺炎,都是需要大愛才能抗擊的。為了大家庭的溫馨,需要人人獻出自己力所能及的愛。

  • 2 # 外賣小哥阿良

    很高興能回答你的問題:如果我遇到這種情況的話,我會首先看周圍有沒有攝像頭,如果沒有,我就會把手機偷偷開著錄影,上去問他:您是自己摔倒的?還是別人撞的?需不不需要扶?如果得到肯定的答覆,我就扶。為什麼要錄影呢?如果到時候老人汙衊我說是我撞的,我就會把錄影拿出來說明。

  • 3 # 青林223646642

    見老人倒地或其他人卒然昏倒都應及時救助!要有一顆無畏地善良的心,只要是善事不懼後果也會帶來不應有的麻煩。理智還須有的,畢竟好心不得好報還落下麻煩,甚至被訛得傾家蕩產,這是誰也不想的,所以最好見有路人一下與自己幫忙。我們的法律還有待建全。今後對碰瓷的經核實後要嚴加徵治,重判重罰,使其傾家蕩產,這樣才對壞人有鎮聶力。

    我中華民族自古都是善良、勤勞、勇敢的民族,現在很多優良傳統,都被壞人糟蹋了!好人雖多,但是沒有執法權,做了好事反而被訛,久而久之,整個民族善良的風氣喪失殆盡,那將是個什麼樣的後果?要想扶正驅邪,唯有法律的嚴懲,才是最可靠有力的武器!

  • 4 # shbyao52Y83

    最好是要用手機先拍下證據,監控那種事情以後可能用起來麻煩。如果旁邊有人,最好請幫助證明一點,事後賴賬的有發生。然後呢,還是應該發揚扶老尊老,比如及時打120,110請求支援等,聯絡他的親人,看清楚一點點,跌倒到底是什麼原因,比如心腦梗病人,不宜扶起來搬動,可能扶起來回加重病情,這個有點強人所難,畢竟大家不是醫生,扶起來也難,不扶起來有於心不忍。

  • 5 # 使用者3893384305018

    手機拍照,留作憑證。輕者扶起,重者打120或者110。

    現在世風日下 人心不古。老人訛詐屢見不鮮。

  • 6 # 安子volg

    很高興回答你的問題,第一,我認為老見老人跌倒肯定要幫扶,但是先看看周圍有沒有監控去對的,如果沒有監控,就用手機錄下來,現在沒有證據被誣告的也很多。第二,華人還是有很多善良,正直的人,真遇見老人跌倒,都是要管的,但是萬一遇見那種碰瓷的。你就有嘴也說不清楚,還是有證據最好,也可以防止不必要的麻煩。第三,做好事不留名也是有的,但是看見老人跌倒,最好再看看周圍有沒有另外的人,人多了可以做個見證,也可以省去不必要的麻煩。

  • 7 # 軫念信箱

    第一問,就像倒地家屬說的,不是我撞的為什麼要扶?這是個絕問,沒有影片之類的不在場證據,就是責任

    第四問,證?不管你做好人好事還是肇事嫌疑,法治社會講求證人,證物,證詞……當然,還要顧及不能侵犯他人肖像權等隱私……

  • 8 # 隱隱茶女子

    社會越發展人心越惶恐不安,層出不窮的碰瓷、敲詐也令人防不勝防。“恩將仇報的”例子也不鮮見,讓英雄流汗又流淚的事件也時有發生,現在好多好人想做好事都要三思而行。小學的時候我們學過的課文羅盛教勇救落水兒童而犧牲自己生命的故事。多年後被羅盛教救出的兒童崔瑩長大後也像羅盛教一樣做了一名北韓軍人,並且在日後來中國探望羅盛教的家人,並留下了一段話:“是華人民志願軍救了我,我會永遠記住中朝人民的友誼和英雄羅盛教”。那個時候人民崇尚英雄,勇於見義勇為。曾幾何時,我們的社會讓英雄流汗又流淚,讓好人不敢去做好事,甚至做了好事名都不敢留而匆匆離去。慶幸的事,現代科技發達了,高智慧的產品越來越多,能夠給人們留下影像的裝置幾乎也無處不在,讓做好事的人敢於去做好事,讓勇於去做好事的人敢於了擔當。2018年的重慶公交車落水事件,因為乘客跟司機發生衝突,所有人也因為保持沉默沒有人肯上前去制止,導致自己以及他人都命喪江中,多麼沉痛的教訓。試想,如果當初肯有哪怕一個人出來制止,也不會造成全體乘客的喪生和十多個家庭的破碎。所幸我們中還有一些正義的人和那些肯吸取教訓的人,前段時間在一段影片中又看到一幕公交車上乘客跟司機打鬥場面,另外一名乘客飛起一腳把鬧事者踢翻在地,且不說這種行為的得不得當,但是真的讓人覺得欣慰和解氣。對於那些把別人生命視作兒戲的行為就要毫不客氣的教訓。只有為了大眾利益和生命安全的行為都值得我們提倡和效仿。

    所以,路有不平事或者需要幫助的事情,我們一定要想辦法去幫助和救治。

  • 9 # 揚帆啟航60後

    如果看到有老人跌倒,現場又沒有其它人的情況下,如果方便或者是不太緊急,你可以先拍照或者錄音,留下證據再進行幫扶,免得日後說不清楚,也是一種自我保護!如果身邊還有其它人就好辦了,可以聯合大家一起來,更沒有後顧之憂啦!肯定是不能不管不顧,揚長而去,尤其是在身邊沒有其它人的時候,最起碼打個110或者120電話,總是可以的吧?年輕女孩子無論是做好事還是其它事,無論對熟人還是陌生人,更應該多一份防備知心,加強自我保護,這與做一個善良助人的人不衝突

  • 10 # ceciliapeng5

    視情況而定,三種反應都有大問題。目前在世界各地都有一個致命的疫症在流行,不知道他是否已經有病,若果真有病倒下,即使戴上口罩但沒有穿上保護外衣亦不保證不被感染,不是沒有良心,但這是全世界由現在開始都要開始練習擁有的基本行為守則,你跑上前扶起他,他或許很暖心地“面對”你說聲謝謝,但這聲謝謝代價可能很大,自己不怕死也算了,但帶病回家可致家人親戚朋友差不多數百人都被自己一個帶菌者感染,不死也必傷,你又於心何忍。

    用手機拍下整個扶老救人的過程這件事不可以做,在全無疫症一切正常的情況也不可以做。一個人老了並不表示他一定是弱勢的,他有可能是權貴或是壞人,這兩類人最愛面子,自認強勢的他跌倒在地上那狼狽無助的“丟臉”模樣是不能讓人看到的,你還在沒有他個人准許的情況下將他這丟臉的全程錄影了,那還了得,你拍了照後還竟堅持將紀錄留在手機裡,不知事後或日後他會怎樣認真地對付你。用手機將人家那難堪的一刻拍下,是自找麻煩愚不可及之舉。

    當然也有不少老騙子地踎流氓是裝著倒下的,等候善良的你扶起他時便說你推倒他,因為即使你不怕感染疾病,還用手機將整個扶起他的過程錄影作預先自我保護,你怎樣也沒有可能在他跳倒那一刻拍到那張足以證明他是自己跳倒不是你故意推倒他的照片,在街上吵起來人家是老人要你給他點“跳打醫藥費”,你是要給的,因在現場民眾心裡眼見到的,理虧的一方應是你。

    有監控的話,也不用扶起他,因為以上的各種理由,尤其是疫症感染那重點,你若是很善心的話,又見到他真倒地不起,痛苦地在地上掙扎,你確須要做點事,否則人家倒地出了意外,而你又竟“見死不救”,揚長而去,真是有點不對。這樣吧,你立刻跑到附近有特勤或警察站崗的地點,對他們說有人倒下不起,但若被問起現場有沒有監控時,你真有心救人的話就一定要說 “形勢緊迫沒有四處看清楚,大概有監控吧”,這樣“可能有”實錄才可以有效地令相關負責人立刻火急出動救人,這樣兇險的高危事件,將倒地不起的人救起,如果不是可能有現場監控實錄的 “向上交待” 壓力,恐怕動員不易,救人頗難。

    現在的社會大環境有變,你見到有任何人在街上突然倒下,不要衝動亂來,他真的站不起來你才去找外援協助他。這是理性的決定,不須置疑。

  • 11 # 雨點9845

    好多人都回答立馬就扶起來,因為是華人的良好美德,不怕訛詐,畢竟壞人是少數,那為啥不既做好事又有效的保護自己呢?首先你的好心值得敬佩,但是我要告訴你,你在憑著好心和義氣僥倖心理辦事,沒有用專業和自我保護做事。地震災區好多人不應該死就是無知者救死的,你能譴責說他們救錯了?死者只能啞巴吃黃連。好多情況不能扶起來不能亂動。你要做的(毫無醫療應驗救援經驗的人)快速開啟你的手機攝影功能拍錄影,然後喊叫:快來人啊,有人摔倒了。引起周圍人注意,關鍵時刻他們是你的幫手也是證人。指定周圍一個人撥打120或者110要求他回覆你。關掉自己手機然後驗傷。檢查老人是否窒息(觀看胸口起伏狀況不是摸頸動脈)如果心跳呼吸意識正常詢問無疾病只是不小心摔倒就扶起來,如果有腦出血或者腦梗建議扶到路邊等120,同時做好看護。如果無心跳無呼吸無意識馬上做心肺復甦,老人甦醒後做好看護保暖。沒有學習專業救護知識的普通人這樣做就足夠了。當然學習過專業知識的人操作起來還要更加複雜,在這裡就不贅述了,有興趣的可以透過紅十字報名參加學習。

  • 12 # 正道蒼桑

    有個搞法律的說真正撞人逃逸的比扶人被訛的多的多。不應立法懲處訛人者。

    撞人逃逸符合人的避害本性;救死扶傷符合人向善本性。

    受傷被救反咬一口,沒有人性。

    扶不扶。即需要法律上道義考量;也需要管理者輿論教化引導。

    形成風清氣正,社會昌明景象。

  • 13 # 使用者焦二

    話很難說,事很難做。在我的教育思想裡是沒的考慮的,扶!這本就是人之常情沒什麼可憂鬱的,可現在不能不改變你的三觀,萬一,只是萬一遇到了一個壞心的,哪我就是死也死不下來了,死了就死了,葬了火化了就完了,可是這呢?還得給家人留下本該好歹能活著,但現在又不能活著,還得給留下不該有的外債,何苦呢?你說我冷漠(但能和孩子老婆喝著糊糊),如果熱心(也許糊糊都沒得喝了)!這不是人的錯。是法律,它護者無賴,傷害者好心人,因為不再是《向雷鋒同志學習》的年代,而是一切《向錢看》的歲月(怎麼弄到錢都是本事呀,包括碰瓷,無賴)!!!!

  • 14 # 憶壺老酒

    無須什麼拍照以及證人作證查監控等等這樣太複雜。我認為首先要審視一下自己是否囊中羞澀然後再考慮是否有所作為。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 今年的物價【截止2020/7月底】你覺得是漲了還是降了?