你憑什麼以為是30個。

請問一下，五大聯賽中，有哪個球隊，得了30個聯賽冠軍，一個歐冠都沒得到。

低一點，哪個球隊得了10聯賽冠軍，一個歐冠都沒得到。

答案是一個都沒有。

歐冠算是聯賽冠軍的升級版，聯賽成績好，歐冠成績一般都會好。

自從歐冠改制 也就是91-92賽季到現在算是28年吧。

按照比例，聯賽奪冠次數最多的是拜仁拿了18個聯賽冠軍，但是隻拿兩個歐冠。

曼聯拿了13個聯賽冠軍，也只拿了兩個歐冠。

切爾西拿了五個聯賽冠軍，得了一個歐冠。

利物浦一個聯賽冠軍都沒有，還拿了2個歐冠。

曼城拿了四個聯賽冠軍，一個歐冠都沒有。

巴薩有14個聯賽冠軍 有五個歐冠

皇馬有8個聯賽冠軍 有七個歐冠

意甲的幾個球隊就不說了。

你這樣看看，歐冠還值幾個錢。

當然如果按照分成的話，只說這兩年的情況，拿到冠軍還不一定分成最多，但也差不多有一億美元的分成。

而英超冠軍算上獎金加分成大約是1.5億美元。

西甲在18年以後剛突破一億美元。

意甲少一些，德甲更少，預計差不多有6000到8000就不錯了。

按照這個你再算算。！！

不能這樣簡單粗暴的對比

誠然，歐冠冠軍的分量要大於聯賽冠軍

但是，不同聯賽冠軍，含金量也不一樣

就拿五大聯賽例舉

西甲冠軍長期有巴薩、皇馬佔霸

意甲冠軍最近這些年則由尤文圖斯獨霸

德甲冠軍則由拜仁獨霸

法甲冠軍由大巴黎霸佔

只有英超冠軍的競爭較為激烈

綜合來看，英超冠軍的歸屬更有懸念，含金量也相對更高

其實，最簡單的對比就是看一個歐冠冠軍和一個聯賽冠軍，二者帶來的經濟收益

現代足球基本都是商業化

經濟效益就是最好的對比

一個歐冠能夠抵得了30個聯賽冠軍嗎？

根本不可能吧

按照經濟效益來看，一個歐冠最多也就兩個聯賽冠軍的水平

但對於利物浦這樣長期沒有贏得過聯賽冠軍的隊伍來說

聯賽冠軍的含金量甚至更高一點

歐冠聯賽是歐洲頂級賽事，是最高水平的聯賽。這個無容置疑！要說幾個聯賽冠軍能低得一個歐冠冠軍，這個很不好說。不同的聯賽，有不同的情況。這個沒法進行抵擋換算。看下面的聯賽冠軍跟歐冠冠軍的比例，你就明白了。

比如弗格森的曼聯有13個聯賽冠軍，當時在英超屬於獨霸的地位，僅僅只只有2個歐冠冠軍。

德甲，拜仁慕尼黑有29個聯賽冠軍，有5個歐冠冠軍。

尤文圖斯就更怪異了，有35次聯賽冠軍，但只有兩次歐冠冠軍。

最近幾年的皇馬有四個歐冠冠軍，卻只有2個聯賽冠軍。

阿森納獲得過13次聯賽冠軍，卻一次歐冠冠軍都沒有，馬德里競技獲得了10次聯賽冠軍，也沒有歐冠冠軍。

更有奇葩的是利物浦最近30年沒有聯賽冠軍，但獲得了兩次歐冠冠軍。

這些都說明了這個無法直接劃等號。歐冠是淘汰賽制，又加上都是歐洲頂級俱樂部。球員的運氣也會影響到冠軍的歸屬。當然能獲得歐冠冠軍的球隊，無疑是了不起的。

所以這個問題無法直接畫等號。

歐冠冠軍比聯賽冠軍更有榮耀，是不用質疑的。至於一個歐冠冠軍抵得上多少個聯賽冠軍？那就見仁見智了。

聯賽稱王和站在歐洲之巔，是兩個不同的概念。

03-04賽季阿森納不敗奪冠，07年無緣歐冠冠軍的亨利選擇離開槍手，只為追逐歐冠冠軍，去了巴薩。

C羅離開皇馬，有了他的加入，尤文圖斯在意甲奪魁，懸念不大。35歲的c羅依然嚴格自律、賽場上每球必爭，要說他的期待，那就是率領尤文捧起大耳朵杯！

在大巴黎拿到歐冠冠軍，對於內馬爾來說，到底意味著什麼，地球人都知道。如果離開巴薩之後，此生再也無緣歐冠冠軍，將會是內馬爾最大的遺憾吧？

對於頂尖的那一批球員來說，當聯賽冠軍已經不再具有難度，歐冠冠軍，就是他們必然的登頂目標。沒得過歐冠冠軍的，歐冠冠軍就是魂牽夢繞的夢中情人。拿到過歐冠冠軍的，最大的滿足，永遠是下一個歐冠冠軍！更有像內馬爾一樣，渴望透過自己的核心作用，拿一次歐冠冠軍，為自己正名！

沒辦法，歐洲盃和世界盃每4年才舉行一次，歐冠卻年年都有，試問，誰不想Continental登頂？

對於內馬爾來說，可能多少個聯賽冠軍，也比不上一個歐冠冠軍。那什麼一個歐冠冠軍抵得上30個聯賽冠軍，因人而異，見仁見智吧。

【1個歐冠冠軍抵30個聯賽冠軍？這怕是30箇中國大學生聯賽冠軍吧】

#如果說跟五大聯賽比較呢，且看分析：

1、歐冠冠軍一支球隊小組賽要踢六場（主場客場各一場），1/8決賽踢兩場（主客各一場），1/4決賽踢兩場（主客各一場），半決賽踢兩次（主客各一場），決賽一場定勝負。這樣下來，一支球隊如果順利奪冠的話，一共要踢13場比賽。

2、五大聯賽，即英超，西甲，德甲，意甲和法甲。

英超每個賽季共38輪比賽，每輪比賽共計10場，一個賽季共計380場比賽；

西甲每個賽季共38輪比賽，每輪比賽共計10場，一個賽季共計380場比賽；

德甲每個賽季共34輪比賽，每輪比賽共計9場，一個賽季共計306場比賽；

意甲每個賽季共38輪比賽，每輪比賽共計10場，一個賽季共計380場比賽；

法甲每個賽季共38輪比賽，每輪比賽共計10場，一個賽季共計380場比賽。

歐冠講究的不只是球員實力要上等，更要求俱樂部的後勤配置也要上等，另外，運氣方面也必須上等！缺一都會難上加難！而聯賽上相對來說則對主力球員的持續性上要求更高！

如果說今年皇馬獲得了歐冠，卻沒有遇到常規性的強隊，如利物浦，拜仁，馬競等等，而巴薩卻在聯賽中屢屢挫敗皇馬並斬獲西甲冠軍，而且巴薩在聯賽中表現突出，全面斬殺亞軍季軍，如此對比，可以說1:1！

如果說獲得歐冠之路一路狂飆，狂斬豪強，破巴薩，斬紅軍，克馬競，勝皇馬等等，而且贏得無可爭議，那麼這種歐冠含金量可以2:1聯賽冠軍！

而常規下的表現呢，基本介於歐冠冠軍1.5:1五大聯賽冠軍！

歐冠冠軍:

是歐洲各國聯賽排名靠前球隊，進行參與角逐的一項重要賽事冠軍！

聯賽冠軍:

是歐洲各國自己國內所有一線俱樂部進行參加爭奪的一項賽事冠軍！

從影響力來說，歐冠確實高於聯賽，一是歐冠強隊眾多，整體競技水平高於聯賽;二是歐冠參與度更高，輻射面更廣，聯賽只侷限在國內！

從重要性來說，歐冠冠軍也是高於聯賽冠軍的，但是說能抵30個聯賽冠軍肯定不可能，聯賽冠軍也是非常重要的榮譽！

個人感覺，對於五大聯賽球隊來說，一個歐冠冠軍抵1.5個聯賽冠軍;對於荷甲這種二流聯賽球隊來說一個歐冠冠軍能抵兩到三個聯賽冠軍;其他不入流聯賽比較就沒有意義了！

一般來說，歐冠冠軍，由於是盃賽形式，進入淘汰賽階段之後，偶然性因素肯定比聯賽大。特別是最後的冠軍爭奪戰，一戰定輸贏，偶然性因素更大一點。歐洲幾大聯賽大多有能力爭奪聯賽冠軍的還是以聯賽冠軍是首要的目標。大家還記得當年AC米蘭和利物浦在伊斯坦布林的經典一役嗎？也正因為是偶然性的擴大，球隊的絕對實力的控制力就在下降，比賽也就越發吸引眼球。誰都不想看一場沒有什麼驚奇的比賽，爆冷，翻盤，奇蹟這些就是很多球迷想看到的。過程和結局的意外性會讓很多球迷多年以後依然會津津樂道。這也就是盃賽的吸引力比聯賽更大的主要原因，世界盃為什麼那麼令人瘋狂，世界盃為什麼採用盃賽賽制，這些肯定有一定的內在聯絡。譬如在西甲聯賽中，巴塞羅那的球迷，肯定不希望皇馬獲得歐冠冠軍。巴塞羅那近十年7奪西甲聯賽冠軍，在聯賽冠軍上，以7比3對皇馬形成絕對優勢。但在歐冠冠軍上，皇馬已經拿了11次。拋開以前的老黃曆不算，,1998年,2000年,2002年,2014年和2016年，皇馬已經拿了五次歐冠冠軍，如果今年再次拿到歐冠冠軍，就一共有6個歐冠冠軍。而巴塞羅那，從1992年開始獲得第一個歐冠冠軍開始，分別在2006、2009、2011和2015年獲得四次歐冠冠軍。那從歐冠冠軍的比較上，皇馬就會贏下巴塞。

皇馬如果這個賽季不能獲得歐冠冠軍，那近十年，西班牙最成功的足球聯賽俱樂部，巴塞的成績肯定佔優。如果皇馬能夠斬獲歐冠，那麼，兩支球隊的球迷又必然陷入大規模的口水戰，誰也難以說服誰。

這就太誇張了，歐冠冠軍雖然很重要，含金量也高，但一個歐冠冠軍頂30個聯賽冠軍就扯淡了。

如果1個歐冠冠軍頂3-5聯賽冠軍，這樣的話，應該很多人會接受這種看法。

歐冠作為足壇競技水平，含金量最高的冠軍，俱樂部莫不以它為榮耀。

到目前為止，歐洲足壇獲得歐冠冠軍的俱樂部僅有22個，競爭激烈可想而知。

歐冠冠軍可以說可遇不可求，運氣實力缺一不可，特別淘汰賽階段，兩個回合，要不晉級，要不淘汰，極其殘酷，比如17/18-18/19賽季巴塞羅那，實力雖強，但先後被羅馬，利物浦逆轉淘汰，只要犯錯，再沒有機會挽回。

但在聯賽，巴塞羅那有大把機會可以彌補，聯賽有這麼多輪比賽，同樣在其他聯賽，如巴黎聖日耳曼，曼城等雖然在聯賽很強勢，但離獲得歐冠冠軍很有很大的路程要走。

像意甲尤文圖斯，拜仁慕尼黑在這近十年來雖然聯賽冠軍拿到手軟，但拜仁只獲得過一次歐冠冠軍，尤文圖斯則為0。

可以看到拿歐冠冠軍確實很難，比聯賽冠軍難多了，再從競技水平，含金量，影響力對比等看，歐冠冠軍確實可以頂得上3-5個聯賽冠軍。

歐冠冠軍和聯賽冠軍的“可比性”有幾個方面，但一個歐冠冠軍和幾個聯賽冠軍相當就很難說了。

1.先從榮譽方面看。歐冠是歐洲各聯賽最好的俱樂部參加的頂級賽事，榮譽是無尚的。當今足壇，它的影響力僅次於世界盃。世界盃是全球的賽事，有國籍區分；歐冠是歐洲的賽事，是俱樂部的事，沒有國籍限制。歐冠是歐洲俱樂部最高榮譽，世界盃是國家隊的最高榮譽。這樣看來，聯賽的冠軍就不上檔次了。歐冠代表歐洲俱樂部足球最高榮譽和水平，也是世界足球素養最高、最具影響力、水平最高的俱樂部賽事。沒有之一。所有歐洲50多個聯賽冠軍加在一起也只是小巫。

2.獎金方面看。歐冠是世界上獎金最高的體育賽事，更罔論足球賽事了。

歐冠小組賽階段，32支球隊將獲得860萬歐元的基礎獎金。獲勝一場獲得100萬歐元，平局獲得50萬歐元。晉級16強的球隊將會獲得350萬歐元獎金，四分之一決賽獲得390萬歐元，半決賽獲得490萬歐元。冠軍得主獲得1050萬歐元，亞軍獲得650萬歐元。這是2012-2013賽季的獎金數，這個數字每年都在增加，並且規則也在變化。

到2018-2019賽季，進入小組賽階段的32強每隊可獲得1525萬歐元，每場小組賽獲勝可獲得270萬歐元，打平則是90萬歐元。進入八分之一決賽的獎金則是950萬歐元，晉級下一輪可再拿到1050萬歐元，半決賽參賽球隊獲得1200萬歐元，決賽雙方的獎金則分別為冠軍1900萬歐元、亞軍1500萬歐元。對比來看，可見漲幅之大。

根據新規，今賽季如果最終奪冠的球隊在小組賽階段六戰全勝，它將拿到8245萬歐元參賽獎金。它還能拿到350萬歐元歐洲超級盃參賽獎金，這項賽事另設100萬歐元奪冠獎金。

今年還有另一筆冠軍獎金，根據冠軍球隊的近十年歐戰成績來決定。根據這項規定，排名最好的皇馬如果奪冠可再拿到近3550萬歐元，排名第9的巴黎聖日耳曼可以拿到2659萬歐元，即使是歐冠的副班長雅典AEK如果奪冠則能再拿到超100萬歐元獎金。

所以，如果能拿到歐冠冠軍，至少底價也是1億歐元起步。

再來看聯賽冠軍的獎金。

僅以獎金最高的五大聯賽來做比較：

英超冠軍獎金約5000萬英鎊

法甲冠軍獎金1650萬歐元

西甲冠軍獎金1,500萬歐元

德甲冠軍獎金300-700萬歐元

意甲冠軍獎金100萬英鎊

說九牛一毫是有點過，但比起歐冠的獎金來說真不是事。——這還是高獎金的聯賽，那些小聯賽的隊伍，不要說冠軍，就是能進小組賽，一場也不贏，拿到的獎金都比幾個賽季的聯賽冠軍多得多。

所以，歐冠冠軍無論是從榮譽層面還是獎金層面，都甩聯賽冠軍幾十條大街。

在我看來歐洲冠軍聯賽確實是足壇最高水平的俱樂部賽事，但也沒有30個聯賽冠軍那麼誇張:

為什麼歐冠水平高:

拿世俱杯舉例。世界盃是每個洲賽冠軍得主的俱樂部才可以參加的賽事。

自從05年改制以來，歐洲俱樂部奪得冠軍有12次，剩下4次冠軍由巴西俱樂部取得。而皇馬一支球隊就拿了4次冠軍。

片面的由此看出，歐洲賽事的質量之高，而歐冠當然水平更高了。

但也沒有30個冠軍那麼誇張:

我覺得這個問題，最好問問利物浦球迷。

30個聯賽冠軍，那就意味著30年的超高效率的保證，怎麼可能？英超西甲不用說。德甲意甲領頭羊還經常受到其他球隊的衝擊。就算是法甲，巴黎也是近幾年崛起的，誰都不敢保證萬一馬賽，里昂等球隊一下注入資金雄起呢？

所以說，30聯賽冠軍換1個歐冠，不值得。讓任何一隻球隊換，也沒有球隊會換的。

以上僅是個人看法，

歐冠與聯賽冠軍進行對比，得考慮這樣幾個維度：

首先對比的聯賽是什麼聯賽，就以五大聯賽為標準，五大聯賽之間的冠軍含金量也各有差異。

其次，對比五大聯賽各自歷史奪冠最多的幾支俱樂部你就明白，30個聯賽冠軍的意義足以讓俱樂部成為絕對的頂級豪門。而歐冠歷史上也有一些拿了歐冠冠軍的球隊卻已經被埋沒在歷史之中。比如兩連問鼎歐冠的諾丁漢森林，很多年輕球迷甚至不知其名號。

另外，歐冠確實是歐洲最頂級的足球獎項，但對於不同的俱樂部之間也存在價值差異。比如現在的曼城，在英超聯賽常年爭冠，但卻在歐冠上難有突破，而這也成為曼城這支歐洲新貴的阿克琉斯之踵。如果讓曼城的財團與俱樂部高層，乃至球員與球迷做出選擇，不少人一定會把選擇優先權給到歐冠。而對於皇馬、巴薩這樣近年經常穩定歐冠的球隊而言，歐冠的意義並沒有曼城那麼明顯與重要。

有個值得一提的例子，2006年歐冠決賽的阿森納，在最後的巔峰對決中輸給巴薩措施歐冠問鼎，此後便迎來了長時間的衰落期，在新建球場的巨大債務壓力下，只能落得年年賣隊長。但如果阿森納那一晚擊敗巴薩拿了歐冠，相信將會是一個完全不同的局面，也許槍王亨利也許就能在阿森納踢到退役之戰。

最後我個人觀點，相對於聯賽錦標，歐冠榮譽的價值顯而易見是更大的，我們常說的聯賽前4資格其實也就是為歐冠資格及其背後巨大的商業贊助而言。當一支球隊能夠問鼎歐冠，先不說其帶來的巨大影響力，僅憑能夠直接參加次年歐冠正賽資格這一點來說，就已經讓人望眼欲穿了。但對於不同聯賽、俱樂部與各自背景來看，聯賽與歐冠的價值都是不同的。

正所謂"橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同"，一個歐冠冠軍到底抵得上幾個聯賽冠軍就真的是仁者見仁，智者見智。

而我們親愛的題主所說的是30個，相信題主肯定有自己的想法。那麼作為一個鐵桿歐冠球迷的小編，二哥覺得一個歐冠冠軍相當於聯賽三十個冠軍確實有點不實，畢竟歐冠聯賽與各國聯賽之間的的比賽方式存在著很多差異。所以二哥個人覺得無論多少個聯賽冠軍都是不能跟歐冠冠軍劃等號的。

那麼下面我們就來探一探這聯賽冠軍為何不能與歐冠冠軍劃等號：

聯賽冠軍需要的可不光是球隊陣容強隊，還要球隊板凳深度

眾所周知，聯賽由於其時間長，比賽多的特點，爭冠球隊首先要具備爭冠的實力是其一，然後由於賽程跨度長的原因，還需要球員一直保持健康狀況，然而由於多數爭冠球隊均是雙線作戰或多線作戰，所以，首發陣容的隊員出現傷病也就在所難免。

然而一旦首發陣容的隊員出現傷病，球隊就需要替補球員頂上去，不過，由於替補球員和首發球員的實力差距比較大，所以很多球隊一旦出現大範圍傷病之後，球隊便很有可能出現實力大幅度下滑的現象。

所以，如此情況之下，一支爭奪聯賽冠軍的球隊板凳深度就顯得非常重要了，比如最近幾個賽季在英超如日中天的曼城便是一個列子，本賽季初由於主力中後衛拉波爾特的長期傷病，再加上拉波爾特對於曼城來說堪比範迪克與利物浦，所以曼城在遲遲找不到能夠替補其作用的中衛球員的情況下，瓜迪奧拉只能夠讓後腰出身的費爾南迪尼奧來客串中後衛。

另一方面，畢竟費爾南迪尼奧在出球和腳法細膩程度都遠遠不如拉波爾特，所以，曼城本賽季的後防線一直不能做到穩若金湯，因此，本賽季曼城由於中衛問題沒有好的解決方案，便在防守方面吃了大虧，而隨著聯賽繼續深入，漸漸也被首發陣容沒有什麼傷病的利物浦給甩開了二十多分。

由此可見，想要奪得聯賽冠軍，可不光需要一套冠軍陣容，還要需要足夠的板凳深度來進行輪換。

聯賽由於其漫長程度，其容錯率顯然要比歐冠更高一些

眾所周知，聯賽由於參賽球隊的實力懸殊比較大，比賽場次比較多等原因，所以很多競爭激勵的聯賽，不到最後一輪是分不出聯賽冠軍的，再加之傷病和球員狀態等原因，聯賽就算本輪爆冷，接下來繼續保持穩定也還有大把的機會實現聯賽登頂。

然而歐冠由於其賽制的原因，每輸一場，甚至丟一個球都會導致接下來的比賽非常艱難。

就比如這兩年比較著名的羅馬逆轉巴薩和利物浦逆轉巴薩，巴薩在與利物浦及羅馬碰面之前，表現都非常出色，甚至屢屢上演大比分屠殺對手的戲份，然而就是由於其中一場比賽的大比分失利，就直接導致一個賽季的努力皆付之東流。

另一方面，像利物浦和羅馬，大比分落後不可怕，只要抓住一次機會便可以實現反敗為勝。而像這種在聯賽當中大積分落後爭冠隊伍的情況，可不光只需要一場比賽便可實現起死回生的，因此，兩者在容錯率上，顯然聯賽的容錯率要更高一些。

聯賽冠軍可以用金錢堆疊出來，歐冠冠軍可不光是金錢堆疊出來的

由於近幾年“金元足球”大行其道，所以很多俱樂部在金主爸爸的入駐之下，便搖身一變變成了壕門俱樂部，然而，在歐洲百年的足球歷史上，想要俱樂部榮升豪門俱樂部行列可不光只是用金錢堆疊那麼簡單的。

所以像法國的大巴黎和英國的曼城，僅僅只是用錢來買大牌球星和大牌教練，也只是讓球隊的紙面實力看起來更強一些。

另一方面，由於近些年歐足聯一直致力於財政公平原則，所以像曼城和大巴黎一方面要提防違反歐足聯的財政公平原則被罰禁止歐戰，另一方面又要將自己本身的形象從壕門變為豪門。

因此，對於像這種用金錢堆疊出來的俱樂部，在各自聯賽當中雖然可以實現一騎絕塵霸佔多年聯賽冠軍，但是由於其底蘊的原因和受歐足聯財政公平的原則，所以在歐冠成績上面想要取的好的突破可是難上加難。

而像利物浦這樣的“歐冠紅魔”，由於其百年底蘊的沉澱，因此只要進入到歐戰之中，由於其球迷的忠誠程度和俱樂部對歐冠的上下一心，屢屢能夠將自己的主場變為令對手膽怯的魔鬼主場。

由此可見，用金錢堆疊出來的球迷永遠不能和用底蘊堆疊出來的球迷相媲美，因此，在歐冠比賽當中，聯賽冠軍可以用金錢堆疊出來，歐冠冠軍可就說不一定了。

結語：聯賽冠軍永遠無法與歐冠冠軍劃等號

當然，由於歐洲各國聯賽的實力參差不齊，所以，一個歐冠冠軍等於30個聯賽冠軍這樣的等式顯然不成立的。

再加上像皇馬這樣已經13個歐冠的土老肥球隊，你又如何來定義30個聯賽冠軍相當於一個歐冠冠軍。

所以我們不管是從聯賽和歐冠的容錯率上來看，還是從俱樂部底蘊堆疊來看，聯賽冠軍都不能與歐冠冠軍劃等號。

當然，隨著巴黎和曼城這些年持續的金錢輸入，也會讓他們將成為真正的歐冠豪門的時間縮短很多。

歐冠冠軍作為俱樂部層面的最高榮譽，是每個球員都夢寐以求的，但歐冠冠軍與聯賽冠軍孰輕孰重，這個問題恐怕也因人而異。

AC米蘭的傳奇球員舍甫琴科曾經說過，作為烏克蘭人他也許這輩子都無法捧起世界盃冠軍，而歐冠就是自己的世界盃。因此，歐冠冠軍對於舍瓦來說，也許是多少個聯賽冠軍都換不來的。這也是為什麼在2003年終於捧起歐冠冠軍的舍瓦會如此興奮的原因，他也因在歐冠的良好表現捧得了當年的歐洲金球獎。

而與舍甫琴科形成鮮明對比的是利物浦名宿傑拉德。在歐冠聯賽中如魚得水的傑拉德，終其職業生涯也未能幫助利物浦拿到隊史的第一座英超聯賽的冠軍，這也成為了傑拉德球員生涯最大的遺憾。2014年的傑拉德曾經無限接近英超冠軍，但因自己的致命一滑，間接導致了球隊與冠軍失之交臂。俗話說物以稀為貴，對於傑拉德甚至利物浦而言，英超聯賽的冠軍或許比歐冠冠軍更為重要，畢竟利物浦隊史也是歐冠冠軍的大戶。

再比如，對於皇馬、巴薩這樣的豪門球隊來說，能在聯賽中力壓對手一頭奪得冠軍的重要性有時不亞於歐冠冠軍，而對於大巴黎這樣的在本國聯賽獨孤求敗的球隊，他們更渴望的可能就是能在歐冠當中有所突破。

因此，歐冠冠軍抵得上多少個聯賽冠軍，這個問題也是見仁見智。

我覺得沒有抵不抵得上的問題！根本沒比較性，足球比賽就是爭取每一個冠軍！要真抵的話，一比一來抵！這麼說吧一支常年聯賽爭冠的球隊可以十年不拿一個歐冠而不會炒教練，但如果十年還沒拿一次聯賽教練已經換最少三個

這玩意沒有辦法代換，聯賽冠軍證明你的穩定性，證明你是這一年國內發揮最穩定最好的；歐冠冠軍證明你的上限，證明你是這一年歐洲最頂尖的。如果要強行換算的話，看下幾大豪門的資料：

利物浦18個聯賽，6歐冠，3比1

拜仁29聯賽，5歐冠，6比1

巴薩26聯賽，5歐冠，5比1

尤文圖斯35聯賽，2歐冠，18比1

曼聯20聯賽，3歐冠，7比1

國米18聯賽，3歐冠，6比1

米蘭18聯賽，7歐冠，接近3比1

皇馬33聯賽，13歐冠，2.5比1

以上全部加起來聯賽冠軍比歐冠冠軍數量的比例接近5比1，這還是因為有皇馬這個怪物。這還只是傳統的八大豪門，小聯賽的冠軍就更不值錢了。綜合看下來，1歐冠等5個聯賽冠軍。

每一個冠軍之間不存在標準的換算關係〜巴西的羅納爾多有歐冠冠軍嗎，他的江湖地位難道不夠高？戰神巴蒂斯圖塔只為一個意甲冠軍遠走羅馬，也沒太多人罵他背信棄義〜範尼,博格坎普，內德維德，巴拉克，還有無數巨星沒有捧起過大耳朵杯，但絲毫不影響無數的球迷喜愛他們〜換個角度來說，你去問問傑拉德，他是否願意用歐冠冠軍換英超冠軍，你且猜去吧？？？

要區分歐冠冠軍和聯賽冠軍的價值，以目前世界運營最成功人氣最火爆的英超冠軍為例子，我們可以先去看看歐冠冠軍的獎勵機制和英超冠軍的獎勵機制。

歐冠冠軍。每個賽季歐足聯都會提升歐冠獎金，其中30%獎金是參照過去10年參賽球隊的成績係數分成、25%是參賽球隊的基本分成（即參加歐冠都可以有份參與拿獎金）、45%是獎金池與轉播分成獎金。另外額外獎勵為每升一場獎勵270萬歐元，踢平獎勵90萬歐元。進入16強950萬歐元，進入8強1050萬歐元，進入4強1200萬歐元，亞軍1500萬歐元，冠軍1900萬歐元。

英超冠軍。獎金構成有海外轉播費、國內轉播費、名次獎金分配、直播分成、贊助商獎金、門票收入，其他營業收入。所以冠軍約5000萬英鎊左右。

單論冠軍之間的實際顯性金額，英超是比歐冠要高的。但是歐冠帶來很多隱性的福利給予球隊是單個聯賽冠軍無法比擬的。

歐冠冠軍和聯賽冠軍的意義。

歐冠冠軍面對的是全歐洲的俱樂部球隊，能夠參與歐冠比賽本就是每個聯賽各支球隊除了爭冠以外的最重要目標，也就是說聯賽冠軍和歐冠都是一支球隊的終極目標，有甚者更是聯賽無望而將歐冠作為唯一目標。

聯賽冠軍。除了榮譽加身還有就是拿到聯賽冠軍就能更多的獎勵，更多資本投入隊伍建設。

綜合來說，歐冠冠軍獎金不及聯賽冠軍獎金（指英超這種運營成功的聯賽，其餘聯賽冠軍或者持平或者低於歐冠冠軍獎金），但是歐冠爭奪的難度遠大於聯賽冠軍，關注度也會遠超聯賽冠軍。持有聯賽冠軍和歐冠冠軍的同時，只要後者更多，榮譽就會更強，例如20世紀最佳球隊皇馬。

但是歐冠冠軍不能用聯賽冠軍的量化來具體比較，當然兩者屬大屬小也會有不同層面意義，例如利物浦就希望要聯賽冠軍，曼城就希望要歐冠冠軍，這需要實際問題實際分析，但絕不能以量化來對比兩者。

沒有聯賽冠軍的球隊就是一碗狗肉而已，雖好吃，但上不了檯面。過去十幾年，皇馬比巴薩獲得的歐冠比巴薩薩多得多，但沒什麼卵用！過去十幾年裡，世界上最有影響力的俱樂部卻是巴薩！那也是皇馬恨得咬牙切齒心有不甘的最突出表現：皇馬有最多的歐冠和聯賽冠軍，但過去十幾年，皇馬在聯賽中被巴薩壓制，活得憋屈，在薩面前得裝孫子！聯賽是一切足球的根本，而歐冠需要遠在星辰之外的運氣。有聯賽冠軍，則有一切球迷基礎，有最基本及最多的商業收益，也會有最廣泛的號召力與影響力。沒有聯賽冠軍，歐冠冠軍的含金量大打折扣，兩者沒有可比。一個歐冠等於30個聯賽冠軍？這種人不是蠢就是壞。

根本沒有可比性！中國男足的水平，中超聯賽的水平與歐冠的水平天差地別，歐冠決賽圈任意拉支隊伍都能完爆中國男足。中超聯賽的外援有幾個能在歐冠賽場立足的，大多是來中超撈錢的！

這你得看跟水聊，對於諾丁漢森林來說，歐冠冠軍很廉價，諾丁漢森林歷史上只有一個頂級聯賽冠軍。，卻有兩座歐冠冠軍，那時候只有聯賽冠軍才可以踢歐冠哦