-
1 # 南山歪理
-
2 # 大智般若
地球上的生命是人類定義的,也就是說,人類把自己目前三維空間裡所能理解的一些現象定義為生命,離開這個範圍就一無所知,如同螞蟻完全不知道太平洋和喜馬拉雅山一樣。地球之外的星球有沒有生命是按照地球物種的標準來判斷的,按邏輯推理,只要生物的生存條件滿足就會有生命存在,即便現在沒有,地球人也可以把一些生命送過去。外星球或許沒有人,地球人去的多了就有了人。
-
3 # 羊楊羊
用科學的角度去發現問題,去回答問題,不是信口開河,我認為只要具備了生命的生存條件和環境,就有存在生命的可能。
-
4 # 陸立忠
既然有一個星球,有水,有空氣,是否有生命?
還需它在太陽系中的位置,取決於生命生存的光和熱度。
舉此一例。另外生命的結構與形成等等,妄下定義,就頗顯毫無意義。
-
5 # 小說時雨晨秋作者
一個有水,有空氣的星球,是有可能存在生命的。但是要像地球這樣有高階哺乳動物這樣的條件還遠遠不夠。它還要有適當的溫度和陽光,要有春夏秋冬。有植物動物。而這樣的條件是很苛刻的!在太陽系銀河系像地球這樣的星球極其罕見!所以在萬思不得其解的情況下,包括一些偉大的科學家只能相信地球是上帝創造的了![祈禱]
-
6 # 滿園金秋
(生命生存的必要條件)
一,生命生存的三要素:水,空氣,溫度。
假如一個星球只有水和空氣,但沒有溫度,那麼生命還是不能存活的。因為人體是由蛋白質組成的。它的存活必須要有水,空氣(氧氣),溫度。否則細胞就會死亡。這三個要素只是保障成活的條件。但是還是不能生存。
二,一個星球上要有生命,除了以上三要素以外。還必須要有供養生命的營養物質。生命才能存活下來。比如人類為什麼能夠生活在我們的地球上,因為我們有一套生存的食物結構。這個結構就是我們自己種植的糧食作物,和各種農產品。也就是說植物結構。而地球上的所有植物生長也必需要有水,空氣,溫度。和生命,蛋白質的營養需求是一樣的。是一個良性迴圈的生態平衡模式。
四,一個星球上要有生命的存活,還必須要有一個良好的氣候條件,風和日麗,陽光燦爛。才能適合生命生存的自然條件。有利於各種植物的生長,生命才能存活的時間更長,更好。
-
7 # 小唐生活日常
科學家們透過歐洲南天文臺的一個發現一個行星,他們將其命名為Gliese-581c,該行星位於北半球的天秤座一個由紅矮星為主星的類太陽系中,它被稱為目前為止發現的與地球最像的星球。該行星距離地球22光年,據科學家們的觀測其表面不僅含大量的液態水,地形也較為豐富,有高山和盆地等,並且因為接近太陽系它的溫度也在0-40度範圍內,與地球相似度極高。
此外該行星的重力大概為地球的1.6倍左右,這或許聽上去差異很大,但是在宇宙中已經算是十分接近了。並且它就像地球圍繞太陽公轉一般繞著它的恆星紅矮星進行公轉,不過它們之間的距離要比太陽與地球之間的距離近。但是科學家也表示,目前還不能確認該行星是否存在氧氣,並且它可能不會產生自轉,只有一面是面向太陽的,所以還不能斷定它可供人類居住。
因為其與地球太像,有山有水有空氣,甚至還有人猜測可能在那裡早有地外生命存在。不過現在我們對它還不是完全瞭解,所以這一切都是未知的。
-
8 # 平常人246089341
任何一個星球,如果要有生命,那它首當其中的必須和太陽有恰到好處的距離,這是決定一切的。沒有這一點即使有水和空氣也白搭,沒有距離就不會有空氣和水,它是密切關聯的。
-
9 # 啤酒哥資料show
幾乎不可能誕生生命。誕生生命條件並不只是簡單有水和空氣就行,這個只是千萬條件中的幾項。生命的脆弱遠比想象的弱。
必要條件還需要
1、穩定的外部宇宙環境,不會天天下隕石雨
2、適宜的大氣層,抵禦紫外線,宇宙各種攝像
3、穩定的地磁場,抵禦太陽風暴,粒子風暴
5、內部環境氣候適宜
6、星球運動不能過於頻繁
以上也是必要條件,但是還不全。
所以說地球環境真的非常適宜,可以說在宇宙中能誕生出生命簡直就是一個奇蹟。
-
10 # 精神作用力猜想
科學界一般這種參與變數太多的事情都不會用必然這個詞語,而是用機率形容。比如有水和空氣但是沒有一丁點光線,那麼有生命的機率還是有的,如果有光線,那麼機率特別高。前提是微生物也算生命。
-
11 # 純野生科學家
不能說“一定有生命”,只能說“出現類地生命的機率比較高”。
地球上,生命出現得非常偶然,有人做過這樣一個比喻:就好比一陣龍捲風將一大堆零件捲上天空,然後掉下來一輛汽車。
但原始地球最不缺的就是時間。她在無數個地點做了無數次嘗試,努力了十億年終於成功了,“一隻猴子亂敲鍵盤,打出了一部沙翁著作”。
我們有多幸運?在所有已知行星中,地球的環境是獨一無二的。現在炒得火熱的系外“超級地球”,它們的資料並不可靠——這些行星無法被直接觀測到,科學家只能根據它與恆星的引力作用和“凌日”現象等計算出它的質量、公轉週期、與恆星的距離等資料,其他細節全是根據資料推算的——那裡的真實環境也許還不如金星呢。
圖:金星。
空氣與水是類地生命的必須品,但遠不是全部。火星上有大氣和固態水(一些洞穴裡可能有液態水),但沒有發現生命;金星上有大氣和氣態水,也沒有發現生命。可見,適當的溫度、氣壓、行星磁場、大氣成分……同樣是類地生命出現的必要條件。
地球正好具備全部的生命要素。後來在閃電、海底熱泉、輻射……一系列的巧合與偶然事件影響下,一個長鏈分子開始吸收周圍的各種物質,並以這些物質為原料成功複製了一個“自己”,於是地球出現了我們這類生命。
生命出現後又在不斷地改造著地球,使她的環境更適合生命向更高的層次發展演化(比如臭氧層的出現)。
在完全不同的異星環境下,是否也有誕生其他型別生命的可能呢?其它行星能否複製地球的生命奇蹟?我認為一定有。但以目前對宇宙的瞭解來看,外星生命存在的形式很可能與地球生命完全不同。水與大氣可能不是生命出現的必要條件,甚至可能是有害物質(對矽基生命來說,水是劇毒的)。宇宙中星球這麼多,環境種類無窮無盡,生命肯定不只類地生物這一種形式。
除碳基生命外外,宇宙中可能存在的生命形式至少還有以下幾種:
矽基生命↑、
硼基生命↑、
純能生命↑、
反物質生命(存在機率極低)、
其他維度空間的生命。
另外,由於宇宙中暗物質與暗能量所佔的比例高達95%,所以很大機率存在“暗生命”,這就不是我們可以想象的東西了。
-
12 # 克隆PANDA
宇宙中為什麼會誕生生命?生命是因何而誕生的?這個是現在人們根本就無法解答的問題,甚至可能從人類誕生到滅亡的整個區間內都回答不了這個問題。
多數科學家在尋找各種類似地球環境的星球,認為這樣才能找到生命。
而我認為他們所受的侷限性太大,首先,地球上誕生生命,僅僅只能代表地球生命所適應的生存環境,它能代表全宇宙生命的誕生和生存的環境嗎?
難道我家天天吃肉,就無法想象那些只能吃青菜的人的存在嗎?
科學家們永遠在說生命誕生三要素:陽光空氣和水,結果這個結論在慢慢動搖。不需要陽光的生物,在地球上都深海內早就被發現了;不需要空氣的生物,也早已被證明很可能存在,在深海內早已發現一些自氧微生物,它們可以透過海里的物質自身創造氧氣,不需要外界單獨供給。
而水這方面,科學家們當初還說除了地球,其他的星球都難以找到水。
結果呢?現在還是被推翻了!人們能探測到的各個星球上,哪怕是太陽系的其他行星上,就存在著大量的水。所以這很可能意味著水其實在宇宙當中是很普及的,它已經不成為限制生命存在的條件之一。
另外,那些科學家還人為想當然的“認定”了生命存在的溫度範圍,就一定像地球這樣20多度上下的溫度。結果僅僅的在地球的環境下,人們就發現了能生活在海底火山噴口周圍的螃蟹或者蝦,他們能忍受上百度的高溫,如果把它們從那裡移開,他們甚至會被凍死!
所以科學家們對於生命誕生和生存限制的條件,說白了就是地球生命誕生所限定的條件。這一點太狹隘了!
生命是一種神奇的東西,一具肉身有生命就是生物、沒有生命就是一坨肉,那麼它真的一定要被肉身所禁錮?脫離了肉身,生命就真的灰飛煙滅了嗎?這都已經是很多人現在嚴重質疑的一個問題。而且各類生命一定要攝入某些類似的物質(蛋白質、礦物質、糖)才能維持存活嗎?
再舉個例子,大家都知道,地球上的一些植物有的在消耗氧氣,排出二氧化碳;而有的在消化二氧化碳,排出氧氣。那麼到底哪個物質屬於“毒氣”的範圍啊?
對於生命能夠誕生並且存活的環境來說,我感覺真是“一切皆有可能”。僅僅在地球這個溫度、引力、壓力都倍受侷限的環境下,生命就展現了它們強大的適應範圍和各類奇葩的形態。
我們沒有見過,就不能依據我們的條件來限定它們!就像中國人沒有見過黑人之前,哪能想象到人能黑到那種程度?
綜上所所述,我的意見就是宇宙當中任何一個環境下都有可能誕生並存在生命,他們存在的形態是咱們幾乎不可想象的。我們一定要觀察到和地球生命這樣肉乎乎的動物、鬱鬱蔥蔥的植物才算生命的話,那真的太狹隘!
如果有某些星球地球環境極其相似,那麼它們所誕生的生物也許會接近地球生物。而千千萬萬個不同形態的星球,他們甚至會誕生千千萬萬個不同生存形態的生命,更別提現在被炒的很兇的矽基生命了。
-
13 # 遊戲x生活
physics is universal, chemistry is universal, but is biology universal? we never know.
-
14 # 宇宙的過去現在未來
假如有一顆像地球一樣的行星很有可能會孕育出生命來,但不一定是商級智慧生物,一些比較低階原始生命世可能存在的,我們總是以地球這樣的行星的生命來衡量其它星球上出現類似於地球的碳基生命的形式存在,地球出現生命是經歷過上十幾甚至幾十億年造就的,地球處在一個有著恆星系統合適的軌道位置,有著臭氧層,大氣層的保護,合適光照,合適的溫度,充足的水資源,可以供生物維持生命的氧氣,在這些條件下能使生物獲得充足的食物,來維持生命繁衍生息,所以產生生命的條件是非常苛刻的。
如果這個星球只有水和空氣能產生生命,有點不太合適,因為水和空氣的化學成分是不一樣的,也許這些成分不適合碳基生命,科學家也給必了好多種生命如:碳基生命、矽基生命、氨基生命、硫基生命、砷基生命、電磁波/光生命體、超高能生命體、空間生命體、反物質生命、暄物質生命、高維生命體、時間生命體等,一切皆有可能???有待科技的發展去一一解開這些謎團,宇宙和生命的起源是困擾人類最大的問題??
-
15 # 來看世界呀
有水、有空氣不能保證一定有生命,但環境和地球高度相似更有可能出現生命。這其實是在搜尋外星生命中無可奈何的事情,因為我們不知道除碳基還可以有什麼生命形式。
搜尋外星生命對於現代人類並不是一個多麼急迫的事情,所以一般情況下天文臺的多數時間都用於天文觀測或其它的觀測活動,分配給外星文明搜尋任務的時間相對短得多,過去幾十年的經驗告訴我們宇宙中有非常多的未知來源、未能確定性質的訊號,它們可能來源於黑暗天體的碰撞、可能來源於空間波動,也可能來源於外星文明的爭鬥,總的來說就是有無數個可能,而現代人類並不能解析每一種宇宙現象,只不過是在觀測無聊之際做的一點有趣的推測。所以造成了目前部分人對外星生命期待過高,而實際上人類獲得的證據非常少或者說沒有。
以地球和地球生命為範本就成了一件無可奈何的事情。有人說不該以地球人的思維去觀測宇宙,這話是純粹的蠢話,作為人類不以人類的思維觀察宇宙還能用誰的思維?地球生命的存在對於我們來說是不需要爭辯的事情,不明確的是地球生命的具體起源過程以及重要的進化歷程,但是地球生命的構成表明了它們都是在地球上進化來的,是一脈相承於最初的地球生命,不管最初的生命是怎麼來的,後續的生命都是它進化的結果。如今判斷外星人很可能存在的重要證據恰恰就是地球生命自身,地球上能誕生生命,宇宙中行星如恆河沙數,自然有可能存在其它的生命型別。
問題是它們到底會是怎樣的組成,除了猜測人類既沒有觀測到也沒有創造出碳基之外的生命,那麼以地球生命為範本去搜尋星際碳基有機物進而尋找外星生命是最為恰當的方式,這樣可以將人類搜尋的範圍大幅度縮小。地球所處的星際環境、地球自身的環境都是恰到好處,談不上是誰設計的,生命在這樣的星球中演化而來,那麼環境與地球相當的行星存在生命的可能性就也高一些。所幸,如今NASA的系外行星搜尋計劃中確實找到了一些和地球環境高度相似的行星,即存在液態水、充斥二氧化碳的大氣、含有磷元素等等。
不是說一定要這樣去尋找,只是對於人類目前的觀測能力來說,這是最可能的途徑,看起來人類的觀測水平很高,可是如今人類尚不能觀測到系外行星的表面,最近歐洲的甚大望遠鏡(光學)倒是直接觀測到了戲外星系,可惜只不過是一個點而已。宇宙大的過份,所以具有無限的可能性,生命的型別也具有無限可能性,我們要做的不是找到所有的可能性,而且如今的觀測水平只能從最可能的途徑入手,未來怎樣現在不用去想,至少現在這就是最好的方式。
這個事也不用多期待,就算真的接收到了外形訊號,人類也未必敢迴應,最近的恆星都是4光年之外,外星生命就算存在基本上也是距離人類十分遙遠的恆星系統內,以現有的科技模式也難以和它們形成有效的交流,需要耗費大量的能量和時間,距離千光年外的行星,訊號一來一回就要2000年,誰有耐心等,所以現在只是在探索的基礎上稍微分點精力去觀測外星生命,卻沒必要將大量的資源耗費在這個上面,人類的科技水平還在提升,未來的人類肯定能做到很多現代人做不到的事情,讓他們去操心吧。
回覆列表
那你是希望他上面有生命還是沒有生命?
有生命以後是想去殖民他還是被他殖民?
假如說我們的文明不如他們被他們指/殖民了,那該怎麼辦呀是吧!
假如他們的文明不如我們的文明,我們去殖民他們,然後我們做高等民族,是不是很有優越感?
安心了,不管是任何的文明,你一定要秉持著人不犯我,我不犯人,中華民族自始至終是以誠待人,所以說我們很少碰到說我們還沒惹別人,別人就來惹我們的國家。
你要看國外的大片兒,人家的核心思想就是殖民掠奪,讓一小部分人過得好,想法不一樣。
肯定是會有生命的,不管是以何種繁衍而出的生命,他的載體肯定或多或少跟我們不一樣,也許人家是靠氮氣為生呢。
還是那句話,寬己待人以和為貴,有生命那就好好做個鄰居。