回覆列表
  • 1 # 慕子影視剪輯

    不以結婚為目的得戀愛都是耍流氓,每個人每段戀情,其實都或多或少有過想要結婚的念頭,只是在相處得過程中,出現了其他的一些因素,結婚是一件很神聖的事情,不是一個目標,沒有規定期限,只有水到渠成,

  • 2 # 蝦餃的一家子

    1,不想結婚,只想好好戀愛。想分的時候乾乾脆脆的分。

    2,為了結婚而結婚,何必一定是我。

    3,我只想和你上床!

    以上幾項意思都是獨立的

  • 3 # 一路追尋

    只是想跟你玩玩,談談戀愛,不會結婚的。

    這種人也還好,至少誠實,沒有等到最後你們有感情了,再提出不結婚。

    他只是想找跟自己一樣的不結婚只戀愛的人吧。

  • 4 # 眉女布形

    第一句 : 我覺得對方的原話 應該是說,如果沒有想要結婚為目的,就不需要了解那麼多。

    第二句 :我覺得要是有想結婚為目的話,就沒辦法多瞭解,意思是不需要了解那麼多,結了婚 再慢慢了解。

    看是簡單兩句話,但是你想好的方面想,它又是另一回事,往不好的方面想,又是另一回事,看你怎麼想和怎麼看,就好比一件事有兩個人選擇,但是做出來的結果又會是另一回事,那是每個人的心態不一樣做出來的事肯定是不一樣的結果。

  • 5 # 歲月不知人易老

    你要問清楚所謂的目的是什麼,談感情不以結婚為目的,那是耍流氓。如果說是,想要對彼此有點了解,再決定結婚與否,也可以的。但是有一點你要清楚,如果一個人只是單方面付出,遲遲得不到對方的迴應。那麼直接放手吧,對方只是喜歡被你追的感覺。

    現在為何很多男孩子追女生,時間一長就不追了。因為自己一味的付出,得不到一點回應。看不到希望的努力,有誰能夠堅持下去,可以堅持多久。而且現在的男生必須有錢有房有車,我只想說男生可以有這樣的條件,但是女生也請讓你自己配得上這樣的條件。不要說什麼現在男多女少,那不是可以任性的理由。

    娶妻娶賢不娶色,嫁人嫁心不嫁財。仁者見仁,智者見智。現在的情況是男多女少,所以很多家庭都想著生女孩子。和之前農村都想要男孩子的情況不也一樣,往後男女比例只會越來越少。加上嬰兒出生率下降,未來的情況如何還真不好說。

    找一個陪你走一輩子的人,不是除了明星富豪之外,就否決一切。那樣有多少人能合格,在一起自己覺得開心就好,何必讓自己過的那麼累。

  • 6 # 古怪的蒲葦

    我倒是覺得對方可能是不想給雙方太大的壓力的意思吧!

    如果雙方一見面就要問要不要結婚,就談結婚的各種條件啥的,那對方肯定會覺得現實,而且兩個人也不能很輕鬆愉快的互相瞭解!

    雖然說,不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓,但是如果以結婚為目的的戀愛,就能是心無旁騖的真正的愛情嗎?

    記得前幾年,鄰居給我介紹相親物件的經歷,男孩子進來以後,直接開門見山,要是我們結婚的話,得多少彩禮,車房有沒有要求,逼的我都說不出來話,說完就問我要號碼,我自然是沒有給的了,這真是一次不太好的記憶,每次想起來都覺得很尷尬!

    想想看,如果像這樣見面就談結婚的,會不會給人很大的壓迫感而適得其反!

    相反如果一直談戀愛,不說結婚的,也是不行的了!

    結婚是兩個家庭的事,得到兩個家人的祝福,肯定是特別幸福的了!

    而談戀愛是兩個人的事情,需要心無旁騖的眼裡只有對方的愛情!如果感情夠好!結婚自然也就水到渠成了!

  • 7 # 情感第四種

    “一切不以結婚為目的的同居都是耍流氓”,這不是對自己的生活負責,而是對自己的感情極端不負責。

    可見說這話的一方相當自私,而且不把對方的感情和時間成本當一回事情,這樣的同居另一方要注意了,說話一方是騎牆派,除非你的實力或心理夠強大,否則他(她)隨時有可能下了你的牆,去了別的院。

  • 8 # 趙小璟

    談戀愛沒有婚姻為目的的束縛,更加自由,更加隨意。我不知道說這話的是男生還是女生,如果是男生,那麼可以說,這個男生是名副其實的“渣男”,只是想玩玩而已,不想認真地去考慮你們的未來,所以作為女生,一定要慎重,最好就直接與這個男生分道揚鑣,以免被傷害到。

    如果是女生說這句話,也不能排除這個女生是“水性楊花”的個性。她可能也是不想和你認真,或者將你認作備胎,絕對不想跟你結婚。

    個人觀點,如果男女朋友這麼跟自己說話,那你們修成正果的可能性就會很低了。為了不被對方長久傷害,還是早分為好。

  • 9 # 珂珂cola

    我感覺這句話說得有一定道理。首先,以結婚為目的的認識,更側重於很多客觀問題和事情,覺得只要合適就可以儘快結婚,談及的所謂的愛情,比例較少。但是要是順其自然的戀愛,會投入更多的感情,可能需要好幾年細水長流或者轟轟烈烈,覺得想結婚了,才會談及結婚的很多事情,這樣的話,這種婚姻是很有感情基礎的。就像,上學的戀愛是純戀愛,不會想到結婚的,但是相親的感情,大多是沒有愛情,只是覺得合適,也不想過多的走進對方的心,因為成年人的感情大多都是千瘡百孔,也不願意袒露自己。

  • 10 # 心海152109279

    我認為談戀愛就是以結婚為目的的。如果不以結婚為目的的“談戀愛”,說一句不好聽的話,那是耍流氓,是玩弄別人的感情,是不道德的行為,應該給與十分認真的譴責。

    那麼,以結婚為前題的交往,就沒辦法瞭解對方了嗎?答案顯然是否定的。

    人與人之間的交往,包括感情的交往,都是以誠實守信為基礎的,如果缺少“誠實守信”來溝通,那麼,這是一種帶著“假面具”的表演,可能會引起一時的“好感”,卻最終難以達到精神的共鳴。最後只好分手,甚至成為路人。

    提醒一下正處在戀愛階段的人們,如果在情感的交流中一旦發覺或懷疑“不是以結婚為目的”的男女情的往來,一定要提高警覺。

    除非你和他持有同樣的觀點,那就另當別論了。

    順便說一句,瞭解對方人品的方法千千萬萬條,時間和交往、提問和觀察,舍與取是最好的識別器觀察員。

  • 11 # 薇薇看劇

    都說“不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓“!也不是全無道理,如果一個人跟你說“我覺得而要是結婚有目的,就沒辦法多瞭解“這純粹就是詭辯。

    結婚本身就是一件有目的的事!金錢、愛情、門第等等難道不都是目的嗎?況且現實社會中越來越多的人是透過相親而結合的,這本身從一開始就是有目的的呀!

    如果他對你說了這句話,我感覺:

    第一、他並不想多承擔責任。他能說出這句話,一定是在給自己找退路。當一切結束時,他會將失敗的原因歸責於你,由於你是有目的性的,才導致我們相處失敗;由於你是有目的性的,導致我沒辦法真心對你;由於你是有目的性的,導致我移情別戀……

    第二、他沒有足夠的基礎能夠給予。當一個男人說出這樣的話時,他絕對沒有足夠的底氣,足夠的準備給與你幸福,不斷給自己找託詞。直到最後他連一小要求都無法滿足你時,就會說,是因為你的原因,因為你帶有目的性地交往,才讓自己不願意付出。

    第三、他不夠成熟。成熟的男人多種多樣,但不成熟的男人一定有一樣,就是問題中的那樣,所以不要猶豫,這樣的人不值得繼續!

    做好自己,強大自己,不以他人為靠,不為他人所困!才能活得精彩!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一邊職場一邊家庭,家長復工後怎樣引導孩子主動學習?