60歲以上的老人一起住賓館，她們沒有買賣關係，只是在婚姻問題上有多種原因無法辦理，當然可以了，老人再婚，子女反對，她們也是無奈的選擇啊，希望社會上體諒一下他們的生活需求吧。

這個問題嚴格說，沒有可以或不可以，看站哪個角度了，不過，看了下面幾個方面和事項，就知道可以，還是不可以了。

1，60歲和其他任何人一樣，都是普通公民。

60歲無論在法律還是道德上，和普天之下的人一樣，都在同一部法律和道德標準管轄內，別人能做的，他們也能。不能做的，他們同樣不能。如果你們想一起，不管是想節省錢，還是另有目的，總能找到住一起的理由；如果不想住一起，理由更是信手掂來。

可不可以住一起的理由，不因為年紀是多大。法律沒規定，估計酒店賓館也沒這規定。想不想住一起，取決於你們兩個是否願意，並不是“此地無銀三百兩”地“我們不幹什麼”。幹不幹什麼，出於什麼目的，在今天開放時代，無人過問你們該不該。我就聽人講過61歲女人約網友開房住店的事，但無人會站出來說什麼，背後說不說我就不知道，只要雙方“男情女願”，是乎法律都不管的事，誰又有這個權利去過問這事？

2，做好承擔風言風語後的後果

如果你們遇熟人讓他們知道，會不會給你們傳個“滿城風雨”？對方會不會出現頂不住風言風語的壓力、出什麼事？這樣的事件可不只發生過一次。就算本人沒事，後代們面子掛不住找你鬧事怎麼辦？

看似很小很普通的事，做的好，啥事沒有，做不好，後果很嚴重。就是你們住一起什麼都沒幹，但能說清楚嗎？

想這樣做的，務必做的隱秘點，畢竟國人還沒開放到美國那程度。

3，住一起，做沒做什麼，在外人眼裡只有兩字：做了！

也許你們事後什麼事都沒有。但分析此事涉及、引發的事還真不少。只要讓好事者看到，很可能給你們“添油加醋”一番，你們真的什麼都幹，就為節省住宿費，也會成為什麼都幹了的譏諷物件。而且這訊息，馬上會滿城風雨。“好事不出名，壞事通北京”。

有想住一起的朋友，一定考慮好上面3個問題再決定。不要辛辛苦苦守名譽60年，弄個晚節不保，不值得。

這個問題首先你要知道酒店入住的基本條件，需要哪些證件？

酒店入住一般有這兩大條件:

1客人必須提供本人有效證件

2，每個房間必須實名登記，不能居住的是張三，卻登記的是李四

不管你是不是夫妻關係，不管你的年齡是多大，不管是60歲以上或是60歲以下，只要是能提供有效證件，便可以入住酒店。當今社會思想比較開放，許多戀人關係，情人關係都入住酒店，但是如果是已婚人士，非夫妻關係入住酒店的話，那就屬於違反道德範疇了。

法律上沒有規定不能住，只要有合法的證件證明自己的身份都可以登記住。不是合法夫妻也不是問題，最安全的是各開一間房，如果想同住一間房，就要準備如何應付警察叔叔的問話，還要準備暴光後的心裡準備。通常這種情況極少，但不等沒有！

“60歲以上不是夫妻住賓館可以嗎”？這是一個問題本身就是有問題的問題：不是夫妻關係的兩個人可以是兄弟姐妹、同事戰友、母女父子等等，有什麼不可以住賓館呢？住賓館也沒有說同一時住同一房間呀；再說由誰依據什麼來判定可以與否呢？好了，不“抬槓”了。

問題可能是問不是夫妻關係的男女能不能自願到賓館開房住宿，或者是說會不會受到查處吧。我們習慣把60歲以上的人視為老人，而對老人要相對寬容。這裡還要區別雙方或一方有無配偶，換句話說是戀愛還是偷情？

除了這些限制條件外，就是問：“偷情的老人住賓館會受到查處嗎”？

即便如此，這個問題仍有質疑，假定年滿60週歲的非夫妻男女偷情可以住賓館，那麼60週歲差一天行不行？60週歲以下所有非夫妻男女住賓館行不行？

問題的核心在於：非夫妻關係的男女偷情住賓館（不論老年人還是年青人)的行為，雖然不屬違法行為，但是屬於道德譴責的範疇。

於是問題的外延寬泛到：非夫妻關係的男女住賓館可以嗎？

這個問題應該是很簡單的問題，首先是雙方複合法定年齡，那和年齡無關，在就是：雙方都是單身，就應該是合法行為。

完全可以，18歲以上攜雙方身份證登記即可入住。但是如果發生了某些交易那就另當別論。不過60歲了，去了多注意身體。

60歲以上不是夫妻當然可以住賓館啦，賓館本來就是公開可以住的，只要有身份證明，有錢就可以了，不論你年齡。回答請看清題，不要離題啊

應該可以吧！賓館就是給人們提供服務的。至於是夫妻或不是夫妻，都要自覺理智，一定程度上要對自己或對方負責，確保良好的形象。

你是想問60歲以上不是夫妻的兩個人是否可以在賓館同住一間房吧，開房住賓館似乎與年齡沒有什麼關係吧，前提是你們雙方都願意住在一起，只要你們是相識的，互相熟悉對方的情況，在賓館前臺出具並登記雙方有效身份證明，那是完全可以住在一起的。

這個問題提的有點欺老怕硬的感覺，你怎麼就看到了老人不是夫妻的住賓館了？老人也是人，老人也有七情六慾，按照你的說法就是老人沒有老伴了就不可以享受性生活了嗎？那你怎麼不去學校周邊的賓館裡去查下未成年的學生非法同居，這樣的事情道德嗎？你也有老的時候，你的老伴沒有了你就不找異性了嗎？

這個問題是發散的：“不是夫妻”，可以是同性、同胞或其他關係，回答不能一概而論；“住賓館”可以是同室住或異室住，答案也不會一樣。

60歲以上不是夫妻住賓館，一般登記入住會出現兩種情況，一種兩人分別登記入住各自房間，另一種以一人身份登記而兩人入住同居。

就依法登記而言，前者合法，後者違法。至於分別登記後若其中一人去了另一房間同居，若不被遇見警察，也只能認定為道德問題。

因此，不是夫妻不管60歲以上還是以下，凡入住賓館只要依法登記並自覺遵守治安規定，且不存在同居又無非法行為是完全可以……

重申：不支援不是夫妻無正當理由入住賓館，又同居一室的不道德行為！！！

首先，隨著人民生活水平的提高了，60歲以上老年人出遊機會增多。現在生活條件好了，60歲以上的老年人若身體健康，出門旅遊等的機會增多。年青時，工作繁忙勞累，經濟條件所限，孩子教育任務重，沒時間，沒精力遊覽觀光。如今，家庭條件也好了，交通出行方式既安全又方便，好多老人趁身體還能動，都想出去玩幾天，所以問題就來了。

其次，中國傳統觀念還是不接受非夫妻的男女住在一起的。儘管年齡都在60歲以上，但是，若住在一起，有事沒事，你也說不清楚，中國又是注重輿論的國家，沒有不透風的牆，紙終究包不住火，那時的社會輿論可想而知，一是本人受不了，怎麼出門見人，二是子女如何面對，外界給子女的壓力也受不了，所以不可取。

再次，年齡60歲以上的老人，出門旅遊也給，觀光購物也好，最好有家人陪伴，和家人住在一起多好。老人必竟年齡大了，身體健康再好，也有個萬一，家人瞭解老人情況，能給予更多照顧。同時，老人和家人在一起，有家人陪伴，旅遊觀光等等都是一種幸福感覺，也能給家人帶來快樂。這是一舉多得的好事，何樂而不為。

第四，年齡60歲以上的老人，集體活動出遊也好，觀光也好，同住在一個賓館的同一層和隔壁還是很好的。因為集體活動或兩人單獨出遊，白天辛苦勞累一天，晚上注意休息，若身體健康有什麼特殊情況出現，處理起來還是比較方便，住的不能太遠，互相照顧還是應該的，而且必須要照顧好，因為能一起住賓館就說明平常關係很好。

健康出遊，快樂出遊！安度幸福晚年，願天下老人健康長壽。

六十歲以上不是夫妻當然可以住賓館，登記兩房間不就行了嗎！如果非得住到一起，那就違法了！說的輕一點是耍流氓，老而不尊，說重一點就是招嫖賣婬，違法亂紀！你自己看著辦吧？

60發以上的天妻住賓館只有件條好總統套房都好住，享受享受世上總統的生活都享受享受！不要說60歲，7一80歲住賓館還要好！

讀了這個問答題後便進入沉思中。讓人覺得題目中有三個限定關鍵詞：六十歲以上、不是夫妻、住賓館。不大好回答且有難點的問答題已經擺在我們面前。其主要讓人看見的是六十歲以上又不是夫妻的老年朋友住賓館，而沒有知曉和看見住賓館後所發生的人與事。答題難就難在這裡。儘管如此，我還是想從以下層面來傾訴見解。

一是法律和道德層面。六十歲以上不是夫妻住賓館可以嗎？理所當然的不可以！原因很簡單與直白。六十歲以上、又不是夫妻卻成雙成對的住進賓館，合乎公民遵守國家法律和道德嗎？國家頒佈的法律法規中沒有任何一條規定不是夫妻關係的公民可以住賓館。無論男女老少，法律面前人人平等；合乎社會道德嗎？也不合乎應遵循的道德理念。因為，不是夫妻的花甲老年人一起住賓館，不僅僅違背了社會道德行為準則，也違背了做人的良知與底線，為老不尊、傷風敗俗，給和睦的家庭、和諧的社會帶來了傷害和不穩定性……

二是社會現實層面。歷史的滾滾車輪推動著社會不斷髮展與進步。在如今的社會里，出現了花甲和古稀之年的老年人自願“搭火”過日子的現象。這些老年人大多數只想在人生不多的歲月裡，改變單家獨戶、生活寂寞及無助無奈的狀況；只圖簡單生活中有人說話、有人幫扶、有人陪伴，不給各自的家庭及子女們添煩惱且得到同意和認可……更重要的是，這些不爭的事實已獲得社會及親人們的同情、善待、理解和寬容……

與其說六十歲以上不是夫妻住賓館、有風險後果，不如說花甲、古稀之年的老年朋友要更加明事理、懂規矩、保晚節、避風險，在家庭中順其自然的搭火過日子。畢竟草木一秋，人生苦短……

我的意見是不可以。

從自身“道德”講違背男女獨處有別…60歲以上該是兒孫滿堂了，上樑不正下樑歪不利家族興望美德傳承…。

那麼只是學生沒潔去賓館住宿為什麼不管制嗎？我認為凡60歲以上的男女應該和60歲以下的男女一樣對待。如果專管60以上的不管60以下的就是絕對的美國？

這話問的，住宿與是不是夫妻沒有關係，前提是你不能做違法亂紀的事情。再說，商家給客戶們又不是仇家，誰管你哪些子破事呀，只要不損壞賓館財物，愛咋整咋整。