2020發生的COVID-19病毒，各個國家政府應對不同，得出的結果就是不一樣。疫情爆發初期中國先是有點重視不足，有些手忙腳亂，後來國家最高領導人重視，果斷才處措施，人們積極配合，實事求是，科學的，聽取專家，才處早發現，早報告，早隔離，早檢驗，早治療。勤消毒，戴口罩。最後疫情終於控制住了！此時歐美處理方式各不同，特別是法國，輕視，認為這種病只有黃種人才得。和美國一些人一樣認為是大號流感。其實中國在前面已經有了示範，但是傲慢的法蘭西人，照樣無所謂，這期間還懷疑中國隱瞞疫情的人員數字。就是不戴口罩，後來發現一個是自己國家沒有大量口罩，所以告訴民眾，只要醫護人員戴口罩就行，普通人不用，到後來發現戴口罩有作用，才大量向中國訂購，但是疫情已經擴大，法國國內醫療裝置沒有德國儲備的足，防護沒有德國積極，這樣造成法國一些養老院大量老人死去，同是歐洲國家的德國卻學習了不少，中國和南韓經驗，隔離，治療從中國提前購進大量醫療物資，這樣大大的降低了死亡率。而同期的法國，輕視，手忙腳亂，最高領導人不夠重視，不願學習好的經驗，太重視政治，不尊重科學，最後的結果就是法國的死亡率高於同等的國家!

概述

因為檢測出來的重症患者多，然後病死率就高。

如果說黃種人跟歐洲人肯定是有區別的，但我們都用歐洲地方來對比看，比如義大利人，德華人相對比看病亡率就有區別了，從這點來說我們就知道了這跟人的種族是沒有關係的。

從醫療上來看，國外這些醫療機構不說每個都很厲害吧，但是絕大多數醫療醫術都不差，醫生都是正規學校出來的，想對於周邊德國和義大利難道這兩個國家普遍醫療機構醫術都比法國強？那不可能的，所以唯一的解釋就是在醫療資源分配上面，這才是導致法國病發率高於其他國家，而且一般都是重症了才去醫院，病發前期基本都是不去醫院，所以到了重症的時候在去，這不就造成了病亡率高的原因嘛。

還有就是每個國家對待病毒的措施不一樣，試問有多少國家能做到中國這樣的反應策略，在一發現後就採取了措施，甚至是封城。哪個國家有這麼大的魄力為國為民，所以生在中國還是挺幸運的，你看現在國外這環境就給你現在免費出國我估計你都不願意去了，因為這相當於是去送人頭。

不過有風傳北韓更牛，發現一個就殺一個這樣的，不知道是不是真的，這個從我們老百姓來看這個確實就是牛了，但從國家層面來講這個太不人性，這要是得了病也不敢去醫院啊，這不就導致越拖人就越沒治療必要了嘛。

法國緊挨著義大利和西班牙，疫情在義大利，西班牙傳染的時候，幾乎同時在法國開始傳染了，但是沒有引起法國政府的注意，法國政法人員還在參加抗議活動，造成人員聚集。在疫情大規模爆發後，政府發言人和衛生部長矛盾的言論中可以看到法國政府都沒有什麼準備，檢測數量也不足，之後病人暴增不能做到及時收治，還需要將病人運送到別的地方治理，拖延了病情，使大批人員死亡

測得少，療養養老院群體感染。

法國有1/3的死亡病例來自療養養老院，這部分的老人都是直接死在療養院的。

病死率上升

都跟醫療資源擠兌有關

就像銀行擠兌倒閉一樣

醫院也會無法接受危在旦夕的病人

還有ICU病房不足

讓哪個病人進去

就是宣佈其他危重症死亡。

當傳染源沒有及時控制住

疫情發展就走向爆發式階段

一個人傳染幾個甚至幾十個人

這就是幾何級數增長蔓延

醫院能力就崩潰了

病死率快速上升。

現在回頭看法國、義大利、英國

西班牙、瑞士、德國

大家的緊張情緒降低了

因為美國、巴西、俄羅斯、印度

疫情規模太大了！

曾經滄海難為水

除卻巫山不是雲。

墨西哥、智利、秘魯也比較嚴重

巴基斯坦、孟加拉國也潛力很大

法國疫情控制住了

它有能力幫助他國了。