這話要看說這話的人真的聽得懂音樂嗎，從網上的評論看，發燒友認的好音響是認牌子的，盲聽的話一塌糊塗！判斷音響的好壞不是靠自己的耳朵去分析與原聲的差別多少，而是聽名人怎麼說，“音響專家”怎麼說，那個牌子名氣大，那個貴等為好的依據標準，所以沒炒作投入的在大多數燒友眼裡就屬於只聽個響的沒樂韻的，宣傳說好的，燒友推崇的不一定真的好，好壞要自己去判斷

不是這麼簡單！音箱當然要響，不響怎麼叫音箱？但這個“響”，是囊括了很廣的內涵的好唔好！為什麼高階音響播放出來的聲音弱音聽得非常清晰，管絃樂齊奏時絲毫不吵耳不亂！點解？這就涉及到揚聲器單元效能好不好(例如頻響曲線是不是好等等諸多問題)發燒友們嘲笑某品牌音箱得個響，意思是音樂演奏出來了，但沒有抑揚頓挫，沒有音場，沒有樂器之間的間距感！明白未？

音箱最基本是能響，所以發燒友對那些音質不怎樣的音箱平均不好怎麼說就說個聽個響。音箱好不好以前在價格上基本可以分辨，都說音響是以聲論價，但經過幾十年發展，很多技術的應用，能讓一些技術下放，一些價格不高的其實也不至於聽個響。但也有一些濫竽充數的產品，其中還不乏大品牌的，這類往往是為了保證設計師所設計的超漂亮顏值而放棄聲學結構。畢竟很多人會認為大品牌，聲音不會差，而看外觀就下手了，比如某某國際大牌耳機。

說真的，現在的技術，放大部分技術非常成熟，再不濟的設計師隨便拿個晶片廠的推薦電路也不會翻車的，只是在和喇叭搭配這一環節上，很多為了成本考慮根本就是能響就行，比如某米電視。

對於發燒友，我說得是真正希望聽到好聲音的發燒友而不是那些只看品牌的發燒友，追求的是音樂的細節，這是很重要的，如果音樂不需要這些細節，那麼樂隊都可以省掉這些普通音響聽不清楚的樂器了。只能聽到主旋律的是聽個響，能聽到細節的才是好音箱。

近十年，或者是不注意音樂細節的發燒友多，也或許是市場因素，唱片公司發行了很多所謂發燒歌手的唱片，這類唱片特色就是找個音色不錯的歌手，簡單的配樂，歌手不需要用心去演唱，賣弄一下好音色就行，甚至整張碟一個調一個情緒錄完。這類就是一些資深發燒友所不喜歡的口水歌，其實也是聽個響，這類節目很一般的音箱也能讓你感覺很HIFI的。

你別聽那些偽發燒人瞎BB，不信弄幾個不同的箱子讓他盲聽，聽出來的極少，大部分在裝B，音樂這東西自己喜歡就行，箱子不同風格也不一樣，記住多聽多比在經濟承受的範圍內選自己喜歡的

這種鄙視鏈無法迴避，不要酸，這是金錢的力量！

曾經想要升級音響最後還是放棄財力不夠。就買了個二手音效卡五百（原價一千），剛用時候，沒發現和原來百元音效卡區別，以為自己是木耳朵，聽了幾個月換回百元音效卡，尼瑪那感受無法形容…

如果還是不能理解換個例子，你買同品牌不同價位的大米（三元和五元），便宜的只吃幾天,再吃貴的,剛開始覺得差距不大，吃個幾十斤貴的忘記便宜的味道，再吃便宜的，那感覺…

由儉入奢易，由奢入儉難，前人早就說過。不要輕視或偏見你不懂的東西。曾經在論壇發現一句話花就放棄發燒之旅：一分價格一分貨，十分價格兩分貨，百分價格三分貨，精益求精何其難！

大多數人，都是可以滿足的。發燒友中所謂的效能都是拿錢換的。而且到了金字塔的頂端效能提升百分之十，成本支出就要翻一倍！

好的音響，聽得人入迷入夢，但價格通常較貴，是xx品牌，叫發燒音響。

某此音響，聽得人不舒服，高音失真尖叫，低音混沌，這類音響素質明顯不好，通常叫家電。

不是金耳朵的話，普通的音響已經可以滿足欣賞音樂的目的了。追求極致也得量力而行，否則都是燒錢。無論是新增頂級功放和音箱還是自己磨機做土炮，都是玩票，當飯吃是沒有底的，咱不就是圖個開心對吧，一句話，量力而行，開心就好。

幾十萬的進口豪車，跟幾萬塊錢的中國產，功能都是一樣，從第一個點到達第二個點。 區別是過程中的享受，體驗，心態，別人的看法，個人的追求。 音箱是發聲器，價錢跟著要求變更，要求越高，價錢就越貴，但到了一定的程度以上，價錢跟聲音已不成比例。 100萬的音箱，難道會比1萬元的音箱音質會好上一百倍。 懂得享受音樂，跟有錢買同等價值的器材是兩回事。

發燒友、發燒友，一發起燒(也可用騷字)，就六親不認，只有自己，聽音箱也就是個響罷了。

很多行當都有發燒友，唯做音響發燒友難！要學習掌握不少並不相關的知識(電子電器、音樂文化……)，還要自己動手製做、除錯……，最關鍵還要有一對好耳朵。這對耳朵除天生優異外，還要經常訓練。

喜好不是發燒！

這麼說吧:好的音響，低音收放自如，聲音非常澎湃震撼富有張力。差的音響低音表現能力差，拖泥帶水，再好聽的音樂也顯得乾癟無味。

聲音這個東西很抽象，不像顯示裝置能一眼看出差別。發燒友所說聽個響的意思就是不好。

響也分很多種，例如同一個影片，用電視機和搭配了家庭影院的裝置聽，感觸肯定不一樣。記得我用家庭影院看高畫質片源的舌尖上的中國，背景音樂很有帶入感。好聽的音樂搭配美食畫面，再加上渾厚有力又鬆散撩人的旁白，視聽感覺比電視好太多。

你可以多比較，也就知道啥是一個響，啥是另一種響。

都是所謂“專家”瞎糊弄人，已顯示自己比別人強。

大媽跳舞的音樂也很好啊，歡快、明亮、動感，也沒見大媽們亂了節拍啊。

什麼GP聽音樂要什麼什麼樣的環境，什麼什麼樣的音源、什麼什麼樣的功放、什麼什麼樣的音響，幾萬甚至幾十上百萬千萬的配備，就為了聽一下一根針掉落的聲音，一張紙飄落的聲音，拉倒吧！

不知為什麼？每次想到這兒我都會大笑

其實聽音樂(歌)就像喝酒一樣，米酒，啤酒，(西洋)紅酒，有錢的就爰喝(西洋)紅酒，沒錢的就喝米酒，聽音樂(歌)有錢的就買(進口)幾萬，幾十萬，幾百萬的高階音響玩發燒，沒錢的就買(中國產)普通幾百，幾乾的音響，同是音響和酒但價格決定品質

他們追求的是，風，就像現在好多追星族一樣，其實對音樂恐怕一竅不通，自己感覺聽起舒服就行，一百元的裝置我同樣聽出一萬元的效果。

這個真有區別，盆友給了套麥博2.1的電腦音響，好難聽，自己做了單端甲類，改成2.0比原來的tda2030好聽多了

這麼玄學的問題，還是算了。我是2000元級音箱就夠了。剛買時每天Mp3播煲機用音源3小時。音箱音量25%，播放器85%。就這樣一個月。