這問題沒有定論，仁者見仁智者見智罷了。要車要房的女生不排除是物質女，而有些女生要車要房是給男生的一種考驗，她們看的不是有房有車的結果，而是看男生是不是真的去努力打拼。

婚姻講究的還是勢均力敵的，男女雙方各自擁有的房車都是屬於自己個人的財產。主要是兩個人情投意合，共同將婚姻經營，如果要房車的話，雙方必須都要有，或者一方買房一方買車，前提也得是雙方的原生家庭都有條件和意願共同資助新建立的新生家庭。相反，還是雙方共同攜手努力奮鬥，慢慢的賺錢攢錢買房買車吧，很多白手起家同甘共苦也是很幸福的，前提是人要靠譜。

你認為要房要車的女人是物質還是基礎保障？

基礎保障。如果一個男人連掙錢養家餬口的能力都沒有，結婚之後怎麼生活，有了孩又如何養。

說女人物質的男人都是沒有能力的人。如果女人要的男人輕鬆可以給，就不會說物質。這是對生活質量的要求。

也是對男人的要求，對男人能力的考驗。

這個問題不能一概而論。首先，兩個人在一起，必須保證有足夠的準備。因為兩個人在一起生活，要學會承擔責任。居家過日子，柴米油鹽醬醋。所以，物質是基礎。第二，當你們確定在一起的時候，這就決定了兩個人相互理解包容支援，共同為自己的小家而努力。第三，不論遇到什麼困難，勇敢的去面對，共同去承擔。想辦法去解決，成人的世界沒有容易二字，且行且努力。相信自己。

基礎保障！我是女生，我也鼓勵女性獨立自主，能自己買車買房，經濟獨立，不用在家向父母要錢，結婚後向老公伸手。說一下我的親身經歷吧，經歷中無伴侶關係。前年我們家終於搬到了自己家的房子裡，房產證上是爸爸媽媽的名字。過去的十年，我們家都是租房子住，十年搬了六次，從一家四口（爸媽我弟）在一個房間住到我有了自己的房間，弟弟和爸媽在一間屋子一張床，再到弟弟和爸媽仍然在一個屋子但是他有了自己的床，我們這樣過了整整十年。十年啊，也從小學到大學畢業，我們才有了真正屬於自己家的房子，這十年，不是爸媽不努力，而是我們真的沒有那麼多錢去購置一套屬於自己的房子。以前稱“回家”都不說“回家”，都說“我們住的那兒”，現在不同了，回家就是“回家”，不是任何人租給我們的一個暫時遮風避雨的屋子，而且一個讓心裡踏實，不用再搬來搬去的真正的我們家。十年，我從來沒有責怪我的父母買不起房子，他們很愛我和弟，從來沒有虧欠我們，可回想起這十年，我五味雜陳，我們一家人在這個城市，像蒲公英一樣飄飄蕩蕩，居無定所，心裡沒有著落，總覺得這裡不屬於我們。所以啊，要車子房子的女生不都是拜金，說物質，有多少人不物質呢？房子是基礎保障，也能給到安全感。房子對於成年男性女性而言是安全感，對於孩子而言亦同。我現在都能回想起每一次搬到新租住的房裡時我的心情以及空氣裡瀰漫的味道……還好，我們以後不用再搬來搬去了。

其實站在女方的角度講，要房要車都是為了想有個物質保障，畢竟，沒有誰不想過得好一點吧？

但就你這個問題來講，要房要車是物質現實還是基礎保障，這個要取決於男方的經濟條件。

1.男生經濟條件很差，女方執意要房要車

如果她的的男朋友沒有那個能力一下子滿足要房要車的需要，而她執意要男生馬上想方設法買，嚴重超出男生能力負荷的話，我認為這個女生是物質的。

與其說是物質，倒不如說她沒有那麼愛男生，因為真正愛男朋友的女孩子是捨不得他承受那麼大的壓力的，兩個人完全可以一起努力。

2.男生經濟條件良好，女方要房要車是基礎保障

如果男生有能力實現買房買車，或者說就差一點，可以想辦法輕鬆解決的話，我認為這時候女生的要求是合理的。

因為兩個人組合成一個家庭之後，你自然而然地想要安定。難道有了孩子之後，你還想經常拖家帶口地搬家嗎？你還想出門一趟，要抱著孩子，揹著一大包尿布之類的嬰兒用品擠地鐵公交嗎？

沒有人想嘗試那種心酸，如果可以實現，那自然是最好的事情了。

如果她愛你，也許她願意陪你吃苦，和你一起奮鬥，但如果你愛她，記得要一起努力，也更要心疼她，畢竟，誰都想生活能過得更好。