回覆列表
  • 1 # 竹林翁851

    網是捕魚的!網醫是捕錢的!中有活血化瘀的作用!但必須在改變自己的不良生活習慣!堅持持之以恆的適宜鍛鍊身體!再根據臨床表現處方用藥!臨證加減?方可有效?

  • 2 # 傑哥148368054

    我覺得最好到大醫院去查查,有什麼問題最好問醫生,是嘛。網查的東西不可全信,也不可不信,檢查過後透過醫生的治療,我想會得痊癒的。這樣穩妥些,不是嗎。

  • 3 # 自然的—饋贈

    這個問題還真的不好回答,畢竟是一個醫學上的一個重要的問題,我個人覺得,不管什麼樣的病得對症下藥才能見其效,千萬不能亂來,畢竟是跟人的生命有關的,所以,不管什麼病一定得去醫院經過正規的一個看診才行,不提倡在網上查詢,畢竟我們自己不是醫生。

  • 4 # 戴褀

    使用者154…

    假的!不能相信捕錢的網!

    人血管已經狹窄了,中西醫無法逆轉,治癒的!中西醫只有透過用藥,改善生活方式,運動,戒菸,限酒,使血管狹窄速度減慢,不使加重。能治好80%,是無事實的瞎講!網老闆在網錢,別上當!

    有心血管疾病還得上正規醫院治療,安心,放心!人命關頭,不能信傳!

  • 5 # 王藥師心血管講堂

    不知道題目問的是中藥能把80%的心血管狹窄患者能被治好,還是說心血管狹窄80%後的患者能被中藥治好,前者是一個治癒率的問題,而後者則是一個能否治癒的問題。但是,無論哪一個問題,答案可能都不盡如人意。

    網查中藥能治好心血管狹窄百分之八十是真的嗎?

    在瞭解這個問題前,我們得先搞清楚心血管狹窄是怎麼發生的。眾所周知,心血管狹窄的危害較大,一旦發生就預示著心臟供血不足,進而會影響全身正常供血供氧。一般來說,心血管狹窄超過50%就可確診為冠心病,而如果完全被堵塞即為急性心梗。因此,對於發現心血管狹窄,但狹窄度還未超過50%的患者來說,及時進行干預,防止狹窄繼續加重,這是患者必須要做的。

    心血管狹窄是怎麼發生的呢?心血管狹窄發生的基礎病理改變即為動脈粥樣硬化,因此冠心病全稱就是冠狀動脈粥樣硬化性心臟病。顯而易見,心血管狹窄就是因為動脈粥樣硬化斑塊形成,並逐漸增大,導致血管逐漸狹窄,直到完全被堵塞。而斑塊的突然破裂,導致血栓形成,就是心梗的發病因素。

    心血管狹窄能否逆轉呢?上面講到了心血管狹窄的病理因素就是動脈粥樣硬化,而動脈粥樣硬化是增齡的產物,隨著年齡的增長而逐漸發生和發展,這就好比人類的自然衰老一樣,一般是無法避免的。而且,動脈粥樣硬化一旦發生就很難逆轉。只有早期較小的斑塊可能會透過藥物治療(他汀類藥物如瑞旨瑞舒伐他汀鈣片等)得以消退,但是絕大多數患者的斑塊一旦形成,就無法消失,只能靠藥物延緩其繼續長大,防止血管狹窄加重。也就是說,動脈粥樣硬化斑塊是無法逆轉的,自然地心血管狹窄也就無法逆轉了。西藥都無法逆轉的斑塊,中藥的治療效果就更有限了。中醫強調辨證施治,對於心血管狹窄者來說,輕者可能沒有任何不適,重者可能也只能透過一些活血化瘀的中藥來緩解不適症狀,只能是對症治療,而無法對因治療,也即治標不治本。

    不過,斑塊形成雖不能逆轉,但是可以透過藥物治療和生活方式干預來延緩。這也是為什麼很多老年人即便查出有斑塊,也可以跟常人一樣健康長壽。一般而言,對於醫生評估心血管疾病發生風險較高者,以及冠脈狹窄超過50%確診為冠心病的患者,就得開始用藥治療了,常用藥物包括穩定斑塊的他汀類藥物如瑞旨,抗血小板聚集藥物如阿司匹林等,這是基礎用藥,另外還包括針對原發病的降壓藥、降糖藥等,對於冠心病患者來說,硝酸酯類藥物如欣康單硝酸異山梨酯等,也是基礎用藥。而對於心血管狹窄80%的患者,預示病情已經較為嚴重,一般認為狹窄高於70%時,患者就得進行支架治療,以疏通堵塞的血管,幫助恢復正常的心肌供血,否則患者可能隨時面臨心梗發生的風險。也即是說,對於心血管狹窄80%的患者來說,無論是中藥還是西藥可能都很難維持患者的生命,更別提完全治好了,只有支架術或是搭橋術才能救患者的命。

  • 6 # 心血管王醫生

    中藥治好了80%的狹窄,而西醫按照影像學標準,大部分80%的狹窄可能都需要支架!

    這真是天壤之別,對這位患者和醫生,我表現恭喜,可喜可賀!

    可是,中藥治療心血管狹窄80%,能治好,是真的嗎?

    首先,我也沒見這樣的病例,不敢妄加評說,真真假假;但是我們先提出幾個問題來,請這位說能用中藥治好80%的醫生或某人回答:

    第一、現代醫學對於80%的理解

    心血管狹窄超過50%就叫冠心病,當大於70%的時候,就可能發生心絞痛,當80%的狹窄,已經屬於重度狹窄。不管是穩定的,還是不穩定的,在勞累、活動、運動後都有可能發生心絞痛。如果是不穩定的,即使休息的時候,也會發生心絞痛,甚至發生斑塊破裂,形成血栓,引發心肌梗死。

    對於80%的狹窄,必須健康生活,戒菸戒酒、控制體重、健康飲食,堅持規律服藥;甚至一部分人需要支架乃至搭橋手術才能解決這種重度狹窄。

    只有極少人人,特別堅持健康生活,配合他汀藥物,這種斑塊可能能夠逆轉,也就是減輕。但大部分的結果就是穩定住,不再進展,就是比較好的結果。

    這就是現代醫學對於這個80%的認識和治療。

    第二、治好是痊癒嗎?

    如果這個中藥能治好,那真是全世界首創,可以獲大獎!

    第三、治好是症狀消失嗎?

    還有一個所謂的治好,就是80%本來有心絞痛,現在治療後沒有心絞痛了。那麼:

    1、是單獨使用中藥,還是中西醫結合?

    如果中西醫結合,那就不好說是誰的作用。

    2、症狀消失後,以後永遠不用吃藥了?還是像西醫一樣,每天需要服藥,那麼每天都需要熬製湯藥,還是服用中成藥?

    3、症狀消失,也不代表治好了,只代表有所控制;何況80%的狹窄是如何診斷的?是冠脈CT還是冠脈造影,是主枝血管,還是小血管?治好了有沒有複查CT或造影,複查後80%減輕到多少?

    這些問題,都需要給出明確答案,才敢說治療有效。

    您不能說,吃了7付中藥,不發作心絞痛就治好。因為控制心絞痛的辦法很多,比如休息後,心絞痛就可能暫時不發作;再比如小血管狹窄80%,有心絞痛,可是沒有積極治療,小血管完全閉塞後,以後再也就不會心絞痛了。

    所以,說中藥治好80%狹窄,必須先提供這些證據才敢說。

    第四、只是個案嗎?

    治好80%的狹窄,是治好了幾個患者,還是就治好了一個?因為治好1個其實意義不大;因為我們總能聽到什麼疑難雜症,什麼癌症,最後經過什麼秘方或偏方治好了。我們當然相信,但是這都是個案,也就是偶爾出現這種情況,是可能的。但治病是面向大眾的,中國有1100萬冠心病;每年有上百萬人放支架;我們只能把對於大多數人有效的方法,才能用來推廣。而不是全世界就治好這一利,就拿出來宣傳。

    就好比抓彩票,肯定有人能中500萬,但只有一個人能;99.99%的人都是兩手空空!

    總之,咱也不敢說,人家沒治好,但請這位宣傳中藥治好80%狹窄的這位醫生或某高人,先回答這4個問題!

  • 7 # 心健康

    這個資訊爆炸的世界,各種你想不到的事情可能就被爆出來了,但是真是假,需要我們自己有獨立思考的能力,否則你的腦子裡,裝的都是別人讓你去思考的東西,那麼你就徹底的成為了別人洗腦後的韭菜了。

    一、血管急性血栓狹窄能消失?

    如果是急性的血栓導致的狹窄,血栓經過抗凝等治療後是可以消失的,這樣的狹窄也是為數不多的急性冠脈綜合徵患者。但我想說的是,這樣的血栓一旦形成,患者可能還沒有機會使用上中藥,因為心肌梗塞的患者,如果沒有充分抗血小板聚集和調脂等治療的話,患者的死亡率還會回到原來高的驚人的地步。所以這種血栓恐怕不在討論之列。

    二、動脈粥樣硬化導致的穩定狹窄難消除?

    除外了急性血栓形成出現的血管狹窄,那麼就剩下動脈粥樣硬化性疾病導致的血管狹窄了,這樣的狹窄,多是日積月累和長期慢性的過程導致的結果。對於這樣的狹窄,目前是沒有有效方法讓狹窄消除的,一方面動脈粥樣硬化是人類生老病死新陳代謝的自然規律,另一方面動脈粥樣硬化本身就是一個不可逆的過程。所以這樣的狹窄是難以消除的。

    三、細想一下,真偽自明

    其實細細想一下,你就知道這個新聞到底是真是假了。如果動脈粥樣硬化可以被抑制和逆轉,人類壽命或許可以延長到讓你意想不到的年齡。因為目前影響居民壽命最多的腦梗塞、腦出血、心肌梗塞、心絞痛等疾病,都是動脈粥樣硬化的結果。所以如果一款中藥可以讓這個過程逆轉,諾貝爾獎是沒的說了。我建議這個新聞的主人公可以去申請諾貝爾獎,同時還能把祖國醫學發揚光大,這事兒如果是真的,恐怕主流媒體比如央視早就全球播報,不用這樣人傳人的小道訊息傳播。

  • 8 # 羅民教授

    其實很多謊言都經不起推敲,只要患者放平心態仔細分析,很多真相都會浮出水面!

    藥物是如何治療心血管狹窄的?

    冠脈血管狹窄對於患者最直接的影響就是血氧灌注量的減少,而人體的一切生理活動所消耗的能量都不是憑空出現的,這些供應我們日常活動的能量就是血液,血液供應的減少會使我們身體無法承擔劇烈的活動消耗,一旦消耗大於供給就出現出現一系列異常症狀。

    而造成這種狹窄堵塞的原因有很多,其中有年齡增長、飲食不規律、吸菸酗酒、神經紊亂等,這些因素有些是可以避免的,但也有一些無法避免,一旦冠脈斑塊形成,那麼目前沒有任何一種方式能有效逆轉,藥物對此類患者的治療,多是延緩、推遲,因為它們無法對根本病灶進行改善,所以說藥物更多隻是在治標,而非“治好”,二者區別是很大的。

    “治好”的概念很重要!

    真正意義上的治好,應該是“逆轉”,患者的身體情況完全恢復到患病前,這種恢復不僅僅是表面的恢復,最主要的是身體內部的恢復逆轉,斑塊的消失、血管的擴張等,這才是最完美的“治好”。

    但現實生活中,很多人卻在故意曲解“治好”,欺騙廣大沒有醫學常識的患者,將症狀的消失稱之為“治好”,這是一種虛假短暫得到健康,患者可能經過一系列治療後,症狀完全消失,但實際上這些症狀只是被暫時的掩蓋,多借助藥物的短期效果。

    要知道就像我上述所說,冠脈狹窄的直接影響是供血問題,如果一個狹窄80%的患者,長期臥床休息,那麼就算不採取任何措施,都可能一切正常,沒有任何臨床症狀,但你能說他被“治好”了嗎?

    中醫是醫術,而非神術!

    我的朋友裡面,不管是中醫還是西醫都有不少,所以我也很相信中醫的神奇,但只是將其視為醫術的一種,就像現代科室劃分一樣。

    任何疾病的治療都需要從根源進行考慮,而且醫生必須明白其發病機理,否則一切治療都是天方夜譚,正因為了解所以明白:“冠心病(心血管狹窄)的治療絕非某些藥物就可以逆轉的,患者需要的是全方位的治療,必須從病根進行著手,藥物只是完整治療方案中的一部分,而非全部”。

    醫學是嚴謹的,任何結論都需要慎重,一方治百病,只存在於傳說,沒有任何醫生敢斷言百分百治療,所以我希望患者朋友凡事三思而後行!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 樂果和敵敵畏,該怎麼區分?在農業中,效果有何不同?