獲利準確率99%以上的公式是存在的，但週期太長，這樣就不具有實戰意義了。一般的好公式只能是力求90%左右的準確率就不錯了。使用好公式的目的是獲利，好公式至少要滿足以下幾點：

1， 要非常符合邏輯。中國買A股買的是上漲，買的是未來，買的是預期。那就一定要有上漲邏輯性，為什麼它一定會上漲？一定要弄明白這個道理。產品符合人們的需求可能上漲，但不一定100%上漲；人們喜歡公司的主要管理者，可能上漲，但也不一定100%上漲；人們喜歡公司的企業文化，也可能上漲，但也不一定100%上漲；但如公司能未來幾年持續創新，持續注入活力，持續給股民帶來分紅，那上漲就是99%的事了，那怕是慢牛型上漲。

2， 要是幾個必然條件的共同滿足。一個99%機率的條件，不能保證必然上漲，但如三個99%機率的必然條件的共同滿足，那這個公式基本就是99%了，也就是99%+99%+99%=99%了，不一定是100%，但也不是0%，至少99%吧。通俗點就是選 出100支股有99支是上漲的，而不是每一支都100%上漲。

3， 選出來後再加入人工精選一下。符合條件的股，可能從K線大趨勢、主力莊家意圖和目前外面的大環境來綜合判斷介入哪一支股，準確率會更好。

選股是沒有一個絕對公式的。做股票賺錢是很難的門檻很高，需要很多年的學習和經驗的積累，心理的磨練，相反做股票虧錢是很容易的。對於新手來講應該投入少量的錢來做，抱著一個學習的心態。一旦學會了是一門很好的賺錢技術。當然也歡迎你關注毛鴻瀚證券投資分享，我會透過影片的方式與您分享我十幾年來所學的證券知識。

選股票還是要看基本面的，就是對公司實體所在的行業,公司基本情況以及當今時下熱點相結合綜合瞭解。至於技術分析，傳統的k線（蠟燭圖）均線價量是基本功，至於布林帶，kdj，macd等指標或擇一修煉或互為補充。

所有的選股指標，都是有一個大環境的成功率，天下沒有一個在什麼環境下成功率都高的指標，如果存在，那就世界上就不不存在交易市場啦

你所謂的非常準是多高的準確率？

如果是100%的，明確告訴你，都是騙人的，不存在這種東西；

如果準確的八九十以上，基本上都敝帚自珍，或者出售的，價格都很貴，幾十萬幾百萬的都有，一般不會輕易給別人，別人也要賺錢的，這種東西肯定越少人知道越好，不然會引起股票裡面大主力資金的覺察；

其他的準確率，都會有各種各樣的操作條件，而且也不見得就會賺錢，而且也不可能完全量化，更多的是憑經驗和臨盤應變判斷能力；

如果是你自己總結的有經驗，只是不會編指標公式，那麼首先恭喜你，其次，建議這種所謂非常準的選股條件建議自己獨享，即便沒有公式，你有自己的標準，慢慢來一樣能選出來；交給別人，就會流傳出去，用的人多了，主力資金察覺，自然會改變策略，你的標準也就失效了。

公式都是死的，建議還是多研究股票基本面，多研究投資的邏輯，這才是盈利的根本。

簡單來說，每一個人的交易系統是不一樣的，所以相對於別人或者自己來講，除非思路是自己想要的選股模式，否則單純的借鑑別人的選股公式未必符合自己的思路。與其借鑑別人的選股公式，不如形成一個自己的交易體系，同時積累更多的經驗完善自己的交易體系並且與時俱進才能不被這個市場淘汰，最後祝每一個股市中的朋友多多發財[祈禱]

每個人的交易體系是不一樣的，喜歡打板的，喜歡做超短線的，喜歡做中線的，喜歡做波段的，喜歡做長線的。不管任何一種方式，關鍵在於你的交易模式是否科學。在面臨不同的階段，能夠採取正確的操作模式。這其實才是你最主要的學習方向，市面上的所有指標均是按照一定的機率經過相關資料計算所形成的圖示系統。沒有任何一個能達到100%的成功機率。

話又說回來，如果能編出一個很高的成功機率的選股指標，誰會免費幫你編寫這麼好的資源，自己不留著為什麼要免費給你？好的資源它代表著什麼，你心裡很清楚，天下沒有免費的午餐。這是社會最現實的規則之一，而且所編的指標是要根據實戰的操作所總結出來的編輯方向，只是讓一個程式簡單化，不讓自己在眾多股票當中來回去選，去增加自己的工作量，這只是讓大家有一個好的方法，讓投資變得更加輕鬆而已。

CROSS(C,MA(C,30))；

{"上穿30日均線選股"，"30"日數值可以變更，想改上穿5日或10日或20日或60日或120日均可，但一般股價開始走強大致是以上穿突破20日與30日的態勢較強漲幅也較多!不過記得要搭配成交量能來選擇帶量及放量上行突破的較為真實。}

編非常準的選股公式目前是不存在的。沒有非常準的公式，每個人的操作方法，買股思維邏輯。預期思維都不一樣。所以讓別人給你編是編不出來的。你必須要把你的思維邏輯表述清楚。別人按照你的選股思維邏輯來編。那樣才會比較精準。

首先說一下股票交易所有的指標都具有滯後性，技術指標是根據交易價格和成交量而演變來的，沒有價格和成交量，就不會有技術指標，所以技術指標只能起到一個參考作用。

其次再說股票交易中，每個主力的操盤風格不同，甚至主力操盤手的性格也決定著股票的走勢強弱，股價的走勢是被交易者操縱的，是即時的，要看當下的量價關係，這一點所有的技術指標都做不到。

最後總結一下，在炒股過程中，不要迷信任何指標，要跟上市場熱點，多看新聞及全球市場動態，研究主力炒作方向，及時跟上主力炒作節奏，透過量價關係建立自己的交易系統，才能提高成功機率。

想想就算了吧，如果炒股都可以用一個程式設計公式就可以讓你輕鬆賺到錢的話，那誰去賠錢，是機構嗎？他們的財力比你更雄厚，你覺得可能嗎？不想賠錢，要不然就別做，要不然就好好學習炒股技術。

一天天的都在做夢呢？不是我說話不客氣，或者打擊你。您這句話我給您翻譯一下：有沒有人能夠送錢給我？

您覺得這樣的事情現實嗎？一個所謂的選股公式，如果不包含你自己所有的一個領悟和認知，以及你自己千錘百煉的實踐。就算別人隨便給你個選股公式，你能理解嗎？你能接受這個選股公司的一個缺點嗎？你能接受這個選股公式，有些地方甚至看起來非常傻逼的一些行為嗎？我猜您提出這個問題應該很難理解我說的這句話。

我們普通人天上掉餡餅的事情，幾乎是輪不上我們的，這個市場為什麼那麼多人不停的去找小道訊息來炒股，不停的去問別人這隻股票怎麼看那隻股票怎麼看？不停的經常會被一些所謂的推薦股票的群欺騙？

原因就在於絕大多數人都想做那個聰明人，都想直接摘取別人的果實。

用腦子想一想就知道了，你能打聽到的小道訊息是訊息嗎？你花個萬兒八千買到的所謂傻瓜式軟體自動提示買賣的，你覺得是有這麼好的事情嗎？你交個所謂的幾百塊錢的一個會員費，就能得到別人的一個牛股的一個推薦？想什麼呢？真賺錢還輪得上你呀，真的賺錢，他還賣軟體，他自己數錢都沒時間，他還有有時間來騙人？

所謂的選股公式也好，量化程式也好，都是包含你自己多年的親身感悟，這個親身感悟不僅僅是交易市場的，更多的是你的人生閱歷，你的人生體會。

做股票也是做人大成若缺比什麼都好。

我就問個最常見的一個情況，為什麼這個市場絕大多數人都是在折騰短線最後虧錢的？

究其原因不就是覺得自己牛逼嗎？覺得自己比別人聰明一點，又是什麼資金週轉率，又是什麼盈虧比例，又是什麼勝率一大堆，這個概念那個概念講起來一籮筐。絕大多數人沒明白的是你就是個普通人，你普通人，你就要減少你的決策。怎麼減少，放大時間週期，你一隻股票敢不敢拿30年？個人努力僅僅佔10%，另外90%是時運。你想想你自己平時個人努力賺了多少，我認識的很多朋友，做期貨也好，做股票也好，特別是做期貨，他持倉最長的單子從來都沒有超過兩個小時的。是想一想任何一個大的一個趨勢出來了兩個小時就走完嗎？可能嗎？

趨勢真正的出來的時候，你需要幹什麼嗎？全是坐著等來的，不是你找來的機會也是坐著等來的，不是你找出來的。

我講話不太客氣，都是口語化的，願意聽就聽，不聽就拉倒。希望題主能夠感受到我說話的含義。

選股公式不是別人給你的就是最好的，任何方法只有適合自己的才是好的，無論是價值投資還是投機，你的時間和你的操作風格包括你資金的大小決定了你要怎麼炒股，而不是單純的就是哪一類好。

而要在技術領域有所成就，無非就是自己學習如何程式設計技術指標，我的一套方法都是自己修改的，連選股公式都是自己編輯的，看似做一套指標很難，其實在股市時間久了老股民都能做出一套選股程式。

不過指標只是告訴你當下的股票發展趨勢，指標不是用來預測未來，就連你做價值投資也一樣，只不過是分析當下基本資訊去預測未來情況，要明白一點，在股市就是試錯的過程，無論是何種方法哪怕你用一根均線都能在股市賺錢，但你需要做到控制風險管理倉位。

因此，技術並不是最主要的，非常準的選股公式是沒有的，任何方式無非就是告訴你當下的市場是上漲還是下跌或者震盪，但是它們僅僅是在預測當下，不會告訴你未來情況，你需要經過試錯和風控管理，才能談在股市賺錢，單靠公式是不行的。

我猜想，提這個問題的作者，其實也知道大家的答案會是否定的，而且會建議你放棄這個思路。

這個思路確實非常有魔力，很多人都嘗試過這樣的思維，比如學習了技術分析的人，會將所有的指標混搭，透過圖形走勢的驗證，和歷史資料的統計，以求得更高的正確率；比如認可機率論，透過資金分配管理的思路，來降低錯誤的損失，擴大正確的利潤，以達到整體回報率的穩定；還有強調交易紀律性，克服人性弱點，透過量化投資，大部分依靠計算機執行，完成規避人性對投資的不利因素，等等思路。

這些都可以理解成為投資公式。但是這些思路都是透過現象觀察本質，而不是理解本質運用於現實。

什麼是投資的本質，常識才是本質，透過投資視角認識常識，並運用於投資，才是正確的思路。

比如老百姓肯定喜歡吃美食，也肯定更喜歡吃更美味的食物，這就是常識。國家需要發展經濟，就需要發展各個行業，但不可能每個行業都給予同樣的支援，這是常識。老百姓生病了就需要吃藥看病，但肯定更希望使用療效好，真的能治病的藥，之後才關心價格是不是太貴，這是常識。

太過於迷戀表面的知識，很可能永遠在股市中找不到方向。技術指標大多是滯後切不穩定的，可以用來輔助判斷，但絕不能當做決策依據。千萬別迷戀公式，及早改變觀念。

感謝這個提問的作者，也希望更多的投資者能早日明白正確的投資觀念比什麼都重要，思考的方向錯誤是非常致命的，一耽誤就有可能是10年20年。

老大，看你很可憐，我還是說幾句吧。

我是做網頁的。所以，你說的做個公式，對我來說，不算難。

但是，輸的你忘了一切，差點就想砸了股市。

我們的股市遊戲規則，不對等。散民是非常吃虧的。你放心，散民現在沒有賺錢的。原因如下。

第一，資訊不對等。你的資訊會被人，被團隊，莊家看到。從你進場那時起，你的所有資訊都被知道啦。而莊家的資訊，你根本不知道。

第二，遊戲規則不對等。只有長的時候你才能賺錢。外國，是可以炒跌，你想想，中國敢讓你炒跌，看賺死你了。

不要相信公式，哪裡說明不了問題，只會讓你入坑。莊家，團隊，都是畫線妖精。

什麼時候中國股市，可以炒跌，我在入市。那時候，散戶可以吃掉莊家。

個人偏向於透過利潤情況來對公司質地進行初步判斷。

具體公式如下：

核心利潤=營業收入-營業成本-稅金-銷售、管理、財務費用

經營活動現金流量淨額是核心利潤的1.2-1.5倍的時候，說明公司利潤質量比較好。

解釋一下

什麼叫好企業？

專注主業，不搞么蛾子。

淨利潤=營業收入-營業成本-稅金-銷售、管理、財務費用+投資收益+公允價值變動損益-資產減值損失+營業外收入-營業外成本-所得稅費用。

先說投資收益，指投資所分的利潤、利息、股息、紅利所得。舉個例子，多次交易分步實現的企業合併中，對於購買日之前持有的被購買方的股權，應當按照該股權在購買日的公允價值進行重新計量，公允價值與其賬面價值的差額計入當期投資收益。簡單來講就是原來買一家企業的20%股權花了2億，現在再買40%的股權花了8億，那麼你原來持有的20%就值4億，可以計入投資收益4-2=2億。你覺得這個會給公司帶來實質性利潤嗎？

公允價值變動損益是指一項資產後續採用公允價值計量模式時，期末資產賬面價值與其公允價值之間的差額，包括投資性房地產、債務重組、非貨幣交換、交易性金融資產等公允價值變動形成的應計入當期損益的利得或損失。這些都是些財務操作手段，會計分錄一調整就能帶來利潤，這也不會給企業帶來實質性操作。

資產減值損失、營業外收入、營業外成本這些也都與企業正常經營無關。比如企業處置掉自己的固定資產，計入營業外收入，這與企業長期發展又關聯嗎？

你去查一查那些爛企業，全部都是靠上面這三項內容來調節利潤，以求保殼。

所以說我們衡量企業經營好壞的時候，要首先看看企業在排除掉這些有貓膩的科目後，真實經營利潤情況，也就是公式裡的”核心利潤“概念。

如果這個核心利潤看起來還不錯，那就要看看他賣出去東西能不能收回錢來。

有些企業利潤數額看起來很好，但是實際上很難收回來真金白銀，那麼它的利潤質量就值得懷疑。這樣的利潤太虛了。（錢收不回來，利潤都堆在應收賬款上，過幾年一計提減值損失，利潤基本就沒了）

所以說，我一般按照經營活動現金流量淨額是核心利潤得幾倍來進行判斷，1.2-1.5倍的時候，公司利潤質量還是可以的。

但是，這個東西不能反過來講，即如不是1.2-1.5倍，就說公司差。

這只是其中一個衡量指標，不同的行業、不同公司的不同發展階段都會有不同的情況，需要具體問題具體分析。

炒股本來就不應該是一件容易的事。不要試圖走捷徑。

選股有公式嗎？有點像買彩票用公式計算差不多的感覺，最後能得到的結果如何？想想有多少人中獎了呢？一樣的道理，沒有什麼公式可言，有的是對技術指標的分析和行情走勢的預判。

放棄捷徑才是最快的通道

選股公式更像是加入一個股神群，一個一個都宣稱自己有秘籍可以買一個說一個準的選股技能，對於股市比較發達和成熟的歐美市場，股市就是經濟的晴雨表，用一個公式決定一隻股票的漲跌，再用公式就能框定的股市預判未來的經濟發展，這不是更像小孩子過家家了嗎？

學習股市技能的地方很多，每一個理財APP上都是有理財方法和經驗的分享，選擇自己能夠接受的、容易理解的方式先入門，再系統的學習真正的炒股技術，雖然過程走的慢，但是穩當很多，也不至於讓人瞬間迷失方向。

除了文字學習，還有影片直播課程也是遍地開花的節奏，其中就有不少免費的課程，與其費盡心思找所謂的選股公式，不如花點時間找找優秀的理財課程，對投資對市場行情有自己的預判之後才是真正的技能，為自己所用。

朋友，選股公式是編不出來的，高手也編不出來。

當時的問題，能用是大資料進行精準選股嗎？當時給出的答案是不能。

不能，不是技術上做不到，而是因為股市是受市場訊息影響的。當你用大資料或某些工具分析出某個股票會上漲或下跌的時候，你計算出來的結果，是公開的，就會瞬間成為別人應用的資訊。

不等你入手或出手股票，你計算出來了結果已經體現到市場的股價上。

要使你的計算出來的結果不外洩，那隻能把把你關到小黑屋裡面，不與外界發生聯絡。但你不與外界發生聯絡，你又獲取不到最新的市場資訊，無法保證你的計算結果的準確。

想用公開的資訊預測百分百準確的股市或股票走勢是不可能的。唯一能做的是在沒有黑天鵝事件的影響下，股市的未來走勢，但也不是百分百的事情。

非常高興回答這個問題，針對這個問題我請教了一些寫軟體的朋友，他們給我的答案大致可以說是，因為每一個人的選股標準不一樣，所列出的選股條件也就千差萬別了。而這個公式肯定是根據列出的條件來進行程式設計的。所以你要想得到一個標準的公式就要列出一些具體的條件。針對提出這些具體的條件我想從以下幾個方面來考慮，可供你參考:

①從成交量方面來考慮，成交量是否突破5日/40日/135日均線。

②從技術形態來觀察，技術指標是否行成金叉，或著死叉。

④從目前所處的位置來考慮，是在箱體內運動，還是突破了箱體?

⑤從趨勢角度出發，看目前是處於上升趨勢還是下降趨勢?

⑥從經典形態出發，結合以前的歷史走勢來判斷未來走勢。

總之要想一個標準的公式必須提出你想要的條件，請總結出你想達到的效果，程式設計人員也會寫出一些不樣的公式。下面幾張圖可以參考列出幾個相對應的條件。朋友加油吧!