識別籃球大神：

一、運球技術是否流暢性

二、投籃的命中率，投籃姿勢是否連貫

三、助攻的時機把握恰當與否

四、防守站位

五、搶籃板時的判斷

六、進攻時的跑位是否合理

七、與隊友配合是否默契

一般情況下，對於普通人，籃球大神一眼就吸引住你得眼球

大家好，我是驢友！我就經常在小區籃球場和體育館籃球場打球。在我眼中的民間籃球高手一般是這樣的。

首先，你必須得有一套比較專業的裝備。正所謂，人靠衣服馬靠鞍，首先你得讓人從外觀上覺得你是高手。比如:你起碼得全身耐克，鞋子一定得是限量款明星球星，最好是簽名球鞋。然後還得配備一些專業的護具，比如:髮帶，護肘，護膝等。讓人遠遠看到你都覺得你是高手！

其次，技術層面上，一般民間籃球都崇尚進攻。野球場上一般都是分組打比賽，一個隊伍3個人，打5個球，輸了的下場。這個時候能夠得分是最關鍵的！所以我認為的高手就是那種投籃特別準，運球特別華麗，善於突破，善於單打的人，這樣的人就是野球場上的大神。

最後，野球場比不了專業賽場，每個人的技術水平參次不齊，講不了那麼多的配合，而且往往誰都不服誰，所以你只有不斷的得分才是王道！

不帶籃球來的有可能是高手。他有信心任何一塊場地，不論多麼高的水平他都能打的上球。要知道你要是水平凹是沒人跟你玩的你只能自己去拍球。

穿回力的你別小看 至少球齡15年，不是高手也是老手

面板黝黑渾身精肉 亞洲人的體質要想打好籃球必須是精瘦力量型 這些沒經過專業的大神一般是這個身材。

什麼是籃球大神？這個題目似乎也沒有嚴格定義

基於工科生的嚴謹態度，我覺得有必要設定一個標準

在所在野球場對抗水平中，進攻端能夠穩定carry隊伍，能輕鬆的拿隊伍一半以上的分數和進球（比如七個球一局的比賽，一個人能穩定拿到三到四球即以上的得分）

防守端能給對手造成很強的威懾，對位的對手命中率低於20%

這個標準其實有點高，畢竟很多打球好的人打野球都是眼神防守的，但為了統一標準期間，我們可以加個“認真起來”作為標準

即變成了認真起來的時候能把對位的對手防到懷疑人生

第二個問題

看起來就像籃球大神？這個說實話其實沒辦法100%確定

畢竟野球場什麼人都有，有的人長得貌不驚人，個頭和身體也平平無奇，但就是各種不講理的進球；有的人長得高高壯壯，但一接球就掉，一投籃就沒，上空籃還能上個過橋

也就是說，並沒有一個充分必要條件來證明一個人的球打的怎麼樣

但確實有充分條件可以看出一個人打球怎麼樣的

打球時間一長，一個人會不會打球其實從一見面到第一次運球這一段時間就可以完全的判斷出來

這不是在吹比，是每一個打球時間長的人都能感覺出來的

身體方面：一眼看去感覺肌肉比較發達但並不累贅，同時跑跳能讓人感覺到“輕盈”的感覺，這種人一定打球不錯

原因：有肌肉卻輕盈代表著受過專業體能訓練，核心力量群很發達，一般都是打球不錯的人，就算是一開始不會打球的經過簡單的訓練就能成為球場大腿，因為身體條件很好，這種人稍微訓練哪種運動都能玩的來

運球方面：運球姿勢很科班，三威脅有板有眼，一些技巧掌握的很好，同時出球時機合理

原因就不提了，球感好的人一眼就能看出來，就像一看阿kun運球影片兩秒我就知道他雖然經過一定的基礎訓練但確實不會打球一樣

投籃方面：命中率高的，姿勢舒服的一般都是，只需要投一個球就能看出來

防守方面：不瞎跳不胡亂換防，一有擋拆立馬前繞，同時防守動作有力卻不胡亂打人（有些不會打球的人把胡亂打人看作積極防守，還不在少數）

這四個方面一看，基本上馬上就能判斷出一個人打球如何

其餘的異類，比如球場老大爺這種情況，不做評價，因為你不可能認真防他，同時打了幾十年球的老頭，還是在一片球場，就算是再不會打球投籃也肯定沒啥問題，就比如說傳說中的勾手老大爺，我在不同的地方都見過，確實一到他的射程就能進，沒招

最後，我覺得再野球場，技術啥的其實都是白扯，一個好身體才是真的。

我也是經常去籃球場打球，沒有固定的人員，自由組隊！

通常在籃球場上被認為是大神的人，第一，應該是球風正，不會為了一個球在那斤斤計較的人。第二，不會自己一直控球，懂得配合取得團隊勝利的人。第三，懂得給隊友打掩護。第四，就是自身技術過硬，但從不驕傲的人！