回覆列表
  • 1 # 半月雜談

    如果要遠離封建年代帶來的愚昧,那麼只有真正普及全民教育才能真正將人們的生活水平帶入現代,從目前來講,農村的封建迷信現象還是會有,最主要的原因還是文化水平沒有跟上,把自己的認知限定在了封建迷信的思想範圍內

  • 2 # 東西渡

    其實封建就是分封建邦,其實馬克思的封建制度跟我們的文化的斷代不一樣,我們的封建被秦始皇推翻了,也就是說秦始皇以後就不能稱之為封建。

    古代社會或者傳統社會這樣的表述更貼切些,用封建的大帽子扣住了我們自身的文明和文化這樣不理性,也很盲目!

    我們的文明文化根深蒂固怎麼了?根深蒂固不好嗎?根深才能蒂固,蒂固才能繁盛,繁盛才能澤被整個人類!

  • 3 # 慕然君原創靜心閣

    我覺得文明和封建應該區別開了,封建它應該是以社會體制為依託。至於離多遠,也許漸行漸遠,也沒無處不在。封建社會已成為歷,而封建思想因受文化影響和意識形態的影響一直都成在。

  • 4 # 泮溪秋玉

    封建文明和現代文明相比,5000比100,還要加上要實現現代文明,這是一個更具有挑戰性的問題,因為同樣都是文明,一個是封建,一個是現代,兩者之間單從保守和開放兩個層面來說就是截然不同的了。

    封建文明5000多年,並且根深蒂固,從古至今沒有推翻過,改朝換代,也沒有改變這種文明的,因為封建社會他遵從古聖先賢的思想行為,知天文懂地理,沒有不是按照天道發展規律執行的,不論是執政者還是家族裡的族長,都有承前繼後的使命在,上不能愧對祖先,下不能失信於家人,於是古人的各種禮節都是完備的,要嚴格執行的。

    可是到了大清晚期,令人大跌眼鏡的是一個迂腐的女人當政,並且把皇上幽禁,為了穩固自己的地位,她根本無能力去推進外交,改變國民思想和生活水平,更可笑的是滿洲文化根本無法企及中原文化。

    她的胡鬧只能僅限在滿洲,可是整個中原都被這樣的一個女人,而將歷史重新改寫了,炮火連天的戰爭一年又一年,為了守衛疆土,保家衛國,衝上戰場的是一個個血肉之軀,慈禧在地下她能睡得安穩嗎?

    所以說現代文明是從捨身取義的壯士身上換來的,苦到了極致我們才有了新民主主義,要推翻三座大山,要向西方思潮看齊。

    封建文明的主要內容是三綱五常,三從四德,孔孟之教,人們開始急切的需要改變現狀,要從貧困線上掙脫出來,要擁有現代科技,所以西方文化便成了我們學習的主導。

    可是到現在為止,我們擁有了穩定脫貧的家庭,擁有了先進的生活用具,擁有了各行各業的專業人才,我們一直在做著掃盲掃貧,打擊黑惡勢力,我們已經過上了現代文明。

    現代的文明是開放多元的,只要你有能力我就有展示的舞臺,大家都已經變的獨一無二的自信,每天使用著高科技,忙的忘記了有什麼綱和線,怎樣才能做一個現代文明的人。

    都是按照自己的認知在走,稍加約束就會不開心,甚至叛逆,活著已經慣於特立獨行,反正不違背社會法則,自己怎麼做,怎麼想都是自己說了算,整個社會從上至下都陷入觀望之中,大家都變得抑鬱了,懈怠了,表面上生龍活虎,內心裡焦躁不安,氣機雜亂。

    這些年如果大家仔細觀察,不難發現,小時候星空離我們很近,星星呀排列的都是有規律可循,可是現在呢,星空越來越高遠,哪怕看到一顆星星都覺得很新奇。

    寫到這裡,我自己都有點想哭了,我們真的漫無目的的生活太久了,把我們祖先黃帝、伏羲氏、軒轅氏等遺留下來的遺訓都忘的一乾二淨了,先是環境汙染,再是資源消耗,再是過度捕撈砍伐,地球已經身負重創了,我們還要在精神上繼續追求現代文明。

  • 5 # 我叫大王qu巡山

    首先說明的是,我們中華民族有著悠久的五千年的歷史,是世界上四大文明古國之一,四大發明至今還影響著全世界,這些畢竟是我們華人都引以為傲的,三皇五帝,夏商周,春秋戰國,到始皇帝一統六國,各個時期都精彩紛呈,無不體現了我們中華民族先賢的偉大,尤其是漢代以來,罷黜百家,獨尊儒術,儒家思想維護了封建統治,神話了皇權地位,更是將封建王朝的統治,推向巔峰,普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣,皇帝即是天子,是天命之子,並代天巡狩,所有的人都是其子民,無條件接受其統治,提高讀書人地位,想要出人頭地,只能十年寒窗,埋頭苦讀儒家經典,三綱五常給人套上枷鎖,離經叛道就是大逆不道,輕則遭人唾罵,一無所有,重則鋃鐺下獄,滅門抄家,雖然唐宋元明我們依然領先世界,但除了儒家經典,其餘皆是奇技淫巧,登不了大雅之堂,各朝代雖有巨星般的人物出現,但都如流星一樣一閃而過,沒有繼承和發展,使我大中華原地踏步,停滯不前,而儒學大佬們依然沉浸在我是天朝上國,四海皆是蠻夷的精神世界裡,西方列強在這個時候已經從茹毛飲血原始狀態轉換成了武裝到牙齒的強盜,用堅船利炮打敗了滿清的八旗軍隊,撞破了這個古老文明帝國的大門,也撕破了儒家最後一道遮羞布,在強盜的槍炮面前,之乎者也什麼也不是,誰的拳頭硬,誰就是大哥,槍桿子裡出政權,毛主席是真正領悟到了精髓,尤其是現在黨的十八大以來,在習總書記的領導下,中國國力明顯大幅提升,在國際上有了一定話語權,但我們也要看清,距離歐美強國還有一定的差距,我們已經和中華五千年的文明,息息相關,血脈相連,我們只有去其糟粕,取其精華,樹立民族自信心自尊心,自強不息,強國強軍,發展科技生產力,打破列強對我們的技術壟斷和封鎖,強大到不懼怕任何人,這時才是真正踏入現代文明。

  • 6 # 騏說

    “5000年的封建文明”這個說法不準確。“封建統治”隨著秦統一天下就結束了,之後是長達2000多年的帝王統治。為什麼這樣說?這還要從“封建”這兩個字說起。

    “封”是周朝諸侯劃定疆域的方法,具體做法是在邊界線上挖溝,然後在溝兩側的堆土上種樹,這樣就可以非常清晰的標示各諸侯之間的地盤。

    “建”就是在諸侯的國內建立統治體系。

    當時的統治格局是:天子是名義上的天下共主,諸侯擁有的封地叫“國”,諸侯自制,天子不參與各國的統治,諸侯各國再分封“大夫”,大夫治理家,“仕”依附與大夫,幫助大夫理家。各級統治者都是世襲制的,這也就是:齊家、治國、平天下。

    到了秦朝,始皇帝最早廢除的就是諸侯封分的制度,全國建立郡縣,中央派官員直接管理,雖然也封王,但是“王”只世襲爵位,但無領地,更無治權。

    而帝王統治之所以綿延2000多年是因為“三省六部”的統治體制有著非常大的優越性,在古代治理如此龐大的疆域是非常有優勢的,尤其是集中力量辦大事的能力,是西方的民主政治所不能比擬的,即便是當今世界,各國的統治體制仍然是”三省六部”的演變。

  • 7 # 老胡的和光同塵

    首先,這個提問我要糾正一下:封建文明哪來的5000年,人類社會什麼時候開始封建統治的?

    據可靠的歷史文獻研究表明:封建社會最早在中國開始。公元前475年的戰國時代中期,已具封建社會的雛形,至公元前221年秦嬴政統一六國建立秦朝,這是封建社會的初級階段。我們通常意義上講的,也就是正式的封建社會是從秦始皇建立中央集權統治的秦朝拉開序幕,至公元1840年的清末鴉片戰爭結束。當英華人的堅船利炮敲開了清庭的國門之後,中國就進入了半封建半資本主義社會,一直到新中國1953年的土改結束,這是封建社會的尾期,也是我們中國通常意義上的近代社會(至於明朝後期的資本主義萌芽至1840年這個時期為前近代)。中國沒有標準的資本主義社會,在近2400多年漫長的封建社會里,各種人文習性,社會制度,法文律規,深深的烙印在歷代人的心底,影響著一代又一代的華夏子孫。

    什麼是現代文明?現代文明的頂點是什麼?新中國成立之初,農奴翻身做了主人,思想發生了鉅變,中國就正式進入了現代社會(也有從五四運動1919年開始的說法)。世界現代史最廣義的論述是從蘇聯1917年十月革命開始,具備明顯特徵的世界現代文明起於第二次工業革命時期,各主要資本主義國家進入帝國主義時代,時間是19世紀末20世紀初。到底什麼才是終極的現代文明,它什麼時候結束,還有沒有下一個更先進的文明,怎麼界定下一個文明是什麼文明,這些我們都無從得知,人類社會還在發展延續,我們既知的是歷史是過去,把握的是現在,探索的是未來。

    人類社會離現代文明還有多遠,這裡對文明的標義不清,未知的事情也無從回答。

  • 8 # 河洛無名汽修工匠

    首先中國有歷史記載的封建社會大約3000年。

    其次,文明是一種傳承,是祖先流傳給我們的。現代文明脫胎於封建文明,汲取封建文明的精華,去其糟泊。

    封建文明是現代文明的根!是文明發展的一個演變過程,不能跨越,只能承認,並逐漸改變。

  • 9 # 半葦渡江

    5000年的文明是封建文明????如果你認為咱們5000年的文明是封建文明,那我實話實說,您連在這裡提這個問題的資格都沒有,跪安吧。

  • 10 # 樹腳貓

    即使必然也是偶然吧 農耕文明的基礎就是穩定 就拿豬肉來說 歷史上只有在穩定 和平時期豬肉才大肆盛行 而一到戰亂 就變成牛羊肉盛行其道了 中國美食文化中 豬肉的菜譜有多少 這就可見一斑了,

    至於問離現代文明有多遠 說實在的 我覺得就從未離開過 即便道今天 體制本身又有多少 實質的改變呢

  • 11 # 李根居士

    首先要理解何為封建文明,封建原意就是分封統治,早就在秦代結束,後來漢朝一度恢復,可是依舊不是主流,推恩令的頒佈宣告分封制徹底結束。以後的朝代也都是以郡縣制為主的結構。

    所以題幹本身就是理解有偏差。所謂5000年封建文明根深蒂固就可以看出來以偏見出題幹本身就是以偏概全,所以糾正題幹才是。所謂的現代文明不存在,因為所謂文明是一以貫之的,要麼消失於歷史的長河裡,要麼發展。這個在古代也是存在著發展的。歷史存在發展,文明存在發展。這是不同階段的基本規律。如果硬生生的要去分割這個是理解不到位。

  • 12 # 五峰新私塾

    人類文明始終是不斷探索,不斷適應,不斷改進的結果。任何朝代都有好的幾年,幾十年,也有壞的幾年,幾十年,甚至上百年,現代不一定比古代好,也不一定比古代差,要看處在什麼區域。不同習慣人體驗是不同的,西方發達國家不一定比中國文明,城市不定比農村文明。更不要帶上封建就把優秀的文化習慣,文明習俗打上落後的標籤。什麼主義不過是意識形態的宣傳工具,騙人面已。中國5000年文明經歷多少坎坷,有燦爛的文化,有歌舞昇平,也有戰亂,屍橫遍野,不可概而論要具體時間,地點,治理國家,哪些優秀,哪些犯錯,正因為此所以更要如履薄冰,心繫百姓,為民謀利,社會崇尚為公,我為人人,人人為我,這樣的社會才是文明社會。

  • 13 # 九天玄女傳世弟子

    中國有幾千上萬年的文化,曾被現代文明衝擊。看起來,中國文化似乎落後了,一去不返了。

    但是,縱觀歷史,中國文化一直在受衝擊。秦統一中國,焚書坑儒,衝擊了中國文化。蒙古族統一中國,滿清統一中國,都衝擊了中國文化。可是,中國文化依然存在。而那些盛極一時的文明,最終成了一種元素。中國文化的中醫文化,經受了考驗,一直存在,這就是文化。

    現代文明對中國文化也有衝擊,但現代文明只有二百年,與中國傳統文化相比,時間太短。所以,現代文明目前處於元素階段,不能叫文化。中國凣千年的道,才是文化。

  • 14 # 凡喜

    過去的封建文明皆依有為之法,讓魔性思維佔盡空隙,弱肉強食,社會失去平衡,積重難返!當下首先需要的是如何找到突破口,讓無為法漸漸的深入人心,自動去演化改變未來!

  • 15 # 感照

    母親是家庭的靈魂。

    父親是社會的靈魂。

    家庭的不穩,由於女德的缺失。

    社會的不穩,由於家庭的不穩。

    廉恥是立國之本。男人不懂廉恥為盜。女人不講廉恥是娼!

    禮義廉恥,國之四維,四維不張,國乃滅亡。

    禮是相處之道,君君臣臣,父父子子,克己以復禮。若不克己,子弒其父者,有之,母殺其子者,有之;夫婦互殺者,有之……

    義是行為底線。忽見孺子墜井,見之者必發乎怵惕惻隱之心。發乎心,踐乎行,義也。若不信乎義,社會冷漠,世態炎涼,重慶公交之事,可怖也!國家未嘗不似一輛行駛中的列車。天下興亡匹夫有責,即是義之義!

    廉不是清廉正直的意思!廉是自知之明!儒家一日三省吾身!自省以養廉!若不知廉,婦叛其夫,夫叛其婦,官叛其位,國叛其家,家庭之道絕矣!

    恥是羞恥之心!書曰“一夫不獲,是餘之辜;百姓有過,罪之在我”。己所不欲,勿施於人。羞恥是人性最後一道防線。不自知,不知恥,何為人!

    育民不以廉恥,是為育畜!畜類只有被食用的價值!死不足惜!

  • 16 # 南山易人易學

    問題本身就有問題。什麼叫五千年的封建文明?

    就這個說法,就說明提問者本身對文化的蒼白理解。

    不與語。

  • 17 # 周方851

    在民國初年,文化界有過清除封建遺毒的努力,後來連年戰亂就都關心生存問題了。49年後反封建沒有深刻的指導思平等外想和宏觀策劃,除了“小二黑結婚”反對包辦婚姻主張男女平等外,對“武訓傳”的批判實際是政治運作。此後反封建就成了萬能鍋……

    領導書房裡的線裝書也給人深刻印象~封建思想也有可取之處?

  • 18 # 木香春暖

    你認為中國五千年的文明是封建文明是垃圾,應該換成現代文明,那說明你對中國的五千年封建文明非常瞭解,對現代文明也非常熟悉,就請問現代文明是什麼?你來說說。五千年的封建文明又是什麼,你也說說。

  • 19 # 太白山人5911

    提問題時,表述清楚一些行嗎?這不僅反映出提問者的文化水平,也利於答題者為你回覆,和便於讀者理解。

    首先,5000年封建文明的表述就錯了。封建是用來描述社會制度的政治用詞,你用了五千年這樣一個時間維度來表述中國傳統文明,卻又冠以封建文明,那麼我想問,封建社會之前的奴隸制社會,和之後的半封建半殖民地社會,以及如今的社會主義社會那兒去了?

    文明是人類活動進步的獨有產物,人類文明分為精神文明和物質文明。文明始終伴隨人類一路走來。所謂的現代文明,是在古文明基礎上發展而來,是站在傳統文明肩頭上的。怎麼可以設想,把文明割裂或對立起來?難道現代文明是從外星來的嗎?

    從樓主義的語境揣測,你所謂的五千年封建文明,應該是指中華傳統文明,而所謂的現代文明,大概專指西方文明。是指東西方兩種思想文明。果如此,我不妨告訴你:中華傳統文明作為世界上唯一沒有中斷的文明,延續五千年之久,根深蒂固是必然的,它存於每個華人生活的方方面面,甚至深嵌在生命基因之中。一個人自出生起,在這樣一個文化圈子裡耳濡目染,不打上華夏文明的烙印,可能嗎?在經歷了這次新冠病毒疫情之後,華人對華夏文明的自信會更加增強,根會更深一些,蒂會更加牢固。華人,正帶著祖先的榮耀,把一個更加豐富的現代文明展示給世人!

  • 20 # 文化新思維

    題主一個問題牽扯了不相關的好幾大項。

     

    比如封建與文明是不搭的,文明是文化實體而不是政治實體。封建指的是封建制度,到秦朝的時候已經不存在了,秦朝之後至清朝建立的是中央集權制度。文明是一個整體,是人們文化認同的最廣範圍,比如中華文明、西方文明,印度文明、伊斯蘭文明等等。

     

    根深蒂固一般指的是人的思想觀念,與文明、封建制度不搭。

     

    而且,歷史分古代、近代、現代,生產力分先進與落後,文明沒有這樣的分類。

     

    所以,我只能猜想題主是在問為什麼擁有幾千年文化的中國,發展到後來生產力卻遠遠落後於西方,是不是因為人們思想受到禁錮了呢?

     

    許多人搞混了人文與科技。科技水平發達,只是說明人類利用物質資源的能力變強,就跟猿人剛開始不會使用工具,後來學會使用工具,然後學會製造工具一樣。過去人類用棍棒打獵,現在用槍炮打人,沒有什麼可自豪的。

     

    真正把人與野獸區別開的是人文的發展。孟子說,人之有道也,飽食暖衣,逸居而無教,則近於禽獸。 人有人道,有人德,如果說文明分等級,人與人,人與自然的和諧共處才是高階文明。

     

    華人的思維方式決定了華人注重人文,不太注重科技,適合搞管理。而西方人注重科技,適合做專家。中國古人注重人與人、人與自然和諧共處,華人打仗是為了統一,西方人打仗是為了分裂。如果沒有西方,按照華人文的發展速度,人類可能與地球共存亡,如果按西方人的思維模式,以現在發展速度,地球毀滅是分分鐘的事。

     

    但是,中國不發展不行,落後就要捱打,中國也只能搞科技,搞經濟。得益於華人的思維模式,中國用幾十年的功夫就能完成西方人幾百年完成的事,這也是被逼得沒有辦法的權宜之計。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 藍忘機的母親為什麼死了?