-
1 # 紅雪饅頭
-
2 # 風科技
螢幕重新整理率是每秒鐘可以顯示多少幅畫面，即便是你正在顯示一副靜態畫面，螢幕也需要不停的重新整理。所以當重新整理率提高的以後，液晶的偏轉速度跟不上更新的速度，就會造成液晶螢幕在高重新整理率下形成拖影，所以基本上高重新整理率都屬於OLED螢幕。
OLED螢幕由於每一個畫素點都是一個獨立的有機發光二級管，所以LED螢幕可以做成比較高的重新整理率而不會造成拖影，但LED屏並不能簡單的透過降低每個二級管的亮度，還是螢幕整個亮度降低，如果透過整體降低亮度就會比較容易偏色。所以LED螢幕都採用pwm！
不過現在眾多的手機廠商使用了LED螢幕，也代表著一段時間的旗艦手機的主流配置。90赫茲重新整理速度快，如果你不玩遊戲90赫茲並沒有那麼大的作用，並且和護眼也沒有什麼關係。OLED在螢幕亮度不能達到100%的時候就會使用pwm調光，實際上就是透過亮滅的時間長短來使眼睛感覺到螢幕的整體亮度不同，如果你用相機拍攝，它們可能會出現黑色的橫條紋豎條或者斜條紋，要想使眼睛得到休息，那就只有儘量少玩手機。
-
3 # 雲海林飛531
可以兼顧，夏普R3手機驍龍855 Soc,LCD 120Hz重新整理率，螢幕素質一流，A+梯隊，就是螢幕上下異性看你是否能接受的了。另外國產手機也有不錯的，比如紅米K30，採用LCD 120Hz重新整理率。目前發現OLED傷眼嚴重，有的人極為敏感，俗稱瞎眼屏。下一步我也計劃放棄OLED，用回第一梯隊LCD螢幕手機。
-
4 # 繁星落石
首先更正一個題目描述中的誤區。
誤區描述中說兩者都對眼睛有好處，實則不然，螢幕作為自發光電子產品，會對眼睛產生直射的光，長時間觀看會導致視覺疲勞是必然的，不存在哪種螢幕對眼睛好的這種說法。
接下來說說兩者的選擇
LCD Vs OLEDLCD螢幕對眼睛傷害較小是因為採用連續調光，而不是pwm調光，所以沒有頻閃問題，更不容易產生疲勞。但是新的OLED螢幕已經切換到DC調光，沒有頻閃問題，所以和LCD區別不大。不夠OLED由於排布原因可能存在等效ppi的問題，這個可以自行換算一下，這個引數隻影響清晰度。
重新整理率重新整理率影響視力的說法是不存在的，因為大部分網路影片流媒體的幀率是30fps，理論超過24fps的動畫在人眼看起來就是連貫的，因為有視覺暫留現象。更高的重新整理率會帶來更稱手的操作體驗，顯示滯後會不那麼嚴重，除此之外的好處十分有限，也不會對保護視力有任何幫助。
所以題主完全可以選擇高重新整理率+DC調光的OLED螢幕。
-
5 # 得力21
A屏不要管是不是高刷，如果不是2K眼睛又比較好的就不要考慮，畫素點比LCD少25%，同1080遠不如LCD細膩俗稱大果粒。另外一個A屏弱光頻閃嚴重，很容易傷眼睛俗稱辣眼睛。當然如果2K的那細膩程度就沒問題了。但辣眼睛依然解決不了。A屏的優點是省電，色彩鮮豔，可視角度大。但缺點也很嚴重。
-
6 # 科技嶺
90重新整理率和LCD屏不存在比較和選擇的問題，這是兩個方向。90重新整理率和60重新整理率對眼睛健康並沒有明顯差別，高重新整理率屏主要是螢幕反應更快，一般針對於遊戲，所以，如果你特別喜歡玩手機遊戲，可以考慮一個高重新整理率的屏。而LCD螢幕主要是針對LED螢幕而言的，LCD螢幕更柔和，暗光環境下確實對眼睛刺激更小，也不存在燒屏等問題，所以，如果你對保護眼睛比較挑剔，LCD螢幕是可以考慮的。
-
7 # 科技蟹
2.OLED
螢幕的確比LCD螢幕更傷眼，因為藍光和低亮度頻閃。但OLED 螢幕亮度高（太陽下看的更清）、色彩更鮮豔，也是觀感上的優勢。3.為什麼不做高重新整理率的LCD螢幕？因為LCD螢幕響應時間長，做高重新整理率有拖影，反而影響觀感。目前業界還沒有很好的LCD小尺寸高刷螢幕。
以上！
-
8 # 奇談科技
捨棄LCD屏，其實從目前的趨勢來看，OLED搭配90hz才是最佳選擇，題主所說的90hz和LCD搭配，屬實降低成本的無奈之舉。
旗艦機都是OLED+高刷光說空話題主也不會信，先看看今年的旗艦螢幕都用的什麼。小米10用的是三星AMOLED屏+90Hz重新整理率，並且色彩經過專門調教，螢幕素質中上；三星S20 U搭載2K解析度+120Hz高刷，螢幕色彩素質沒的說，需要注意的是，2K解析度和高刷不能同時開啟；一加8 Pro搭載2K+120Hz，螢幕也是AMOLE屏，拿到了Dsaplaymate A+螢幕評分，不過支援2K+120hz同時開啟。旗艦機全是OLED屏，說明色彩觀感更好、更換原真實的OLED螢幕，會是主流。（辣眼睛只說屬於個人看法，而且現在OLED也支援DC調光）
LCD+高刷的手機也有其實如果你真想要LCD+高刷的手機，也有的，而且不少。首先是紅米的K30，它搭載的就是120Hz+LCD屏，螢幕素質暫且不談，效能中端機一檔，基本符合題主的需求；還有iQOO Neo3，搭載的是144Hz+LCD屏，也拋開螢幕素質，驍龍865+ufs 3.1，旗艦級別的，價格2698，也符合題主的需求。其實早在ROG、雷蛇時期，它們就推出了高刷手機，然而由於他們搭載的是LCD螢幕，並且螢幕素質差，所以才沒有進入到主流視野。
-
9 # 波波學長科技說
首先更正一個題目描述中的誤區。誤區描述中說兩者都對眼睛有好處，實則不然，螢幕作為自發光電子產品，會對眼睛產生直射的光，長時間觀看會導致視覺疲勞是必然的，不存在哪種螢幕對眼睛好的這種說法。接下來說說兩者的選擇LCD Vs OLEDLCD螢幕對眼睛傷害較小是因為採用連續調光，而不是pwm調光，所以沒有頻閃問題，更不容易產生疲勞。但是新的OLED螢幕已經切換到DC調光，沒有頻閃問題，所以和LCD區別不大。不夠OLED由於排布原因可能存在等效ppi的問題，這個可以自行換算一下，這個引數隻影響清晰度。重新整理率重新整理率影響視力的說法是不存在的，因為大部分網路影片流媒體的幀率是30fps，理論超過24fps的動畫在人眼看起來就是連貫的，因為有視覺暫留現象。更高的重新整理率會帶來更稱手的操作體驗，顯示滯後會不那麼嚴重，除此之外的好處十分有限，也不會對保護視力有任何幫助。所以題主完全可以選擇高重新整理率+DC調光的OLED螢幕。
-
10 # 大世界小人物168
如果針對這個問題來說，看你傾向於哪個方面的需求，90HZ重新整理率來說是螢幕重新整理率的問題，對於玩遊戲的使用者體驗肯定比60HZ的更流暢更順滑。但是LCD螢幕是屬於螢幕材質的問題只能說跟OLED螢幕去對比，oled螢幕也就是我們俗稱的視網膜屏，相對於lcd來說肯定對眼睛的視覺效果會更好。並且現在市面上90Hz重新整理率的螢幕一般不會用Lcd的螢幕
回覆列表
現在高階機因為需要曲面屏，所以選擇LED。因為LED和LCD的工作方式不同，但是LED可以彎曲，所以有很大的發展潛力。這並不是說LCD就不行了，在不需要彎曲的地方，LCD各種表現都不錯。
因為製造工藝的原因，高階機都沒有選擇LCD，但並不表示裝LCD屏的手機沒有使用90Hz重新整理率的。過一段時間應該會有，只要成本允許。