現在手機相當便宜！

4G手機

VIVO Y93S 4+128G 950元

VIVO Y3 3+64G 800元

5G手機售價

VIVO Z6 8+128G 2200元

VIVO S6 8+128G 2300元

OPPO Reno3 8+128G 2900元

華為 NOVA6 8+128G 2900元

2020年第一季度，華為，小米，vivo，oppo等國產手機廠商紛紛釋出了各自的5G手機，p40,小米10，ace等等，可謂是各顯神通。作為消費者，我們除了關注對比其配置的高低，外觀好看與否，系統流暢度等方面資訊時，也少不了關注其價格的高低。在國內各廠商將旗艦手機價格定位到3000，4000+，5000+時，不免讓普通消費者望而興嘆，相比於兩三年前，如今國產手機定價越來越高了。 最近蘋果釋出了iPhone se2，64G定價3299軟妹幣，這個價格已經低於今年國產的所有手機廠商的旗艦機型的定價了。某多多平臺竟然將其價格優惠到2899，看到某東平臺的預約數，不禁讓人替國產手機廠商捏了一把汗，蘋果無疑是殺了一個漂亮的回馬槍，我相信理性消費者心中已經有了自己的選擇。 最後說一句，5G資費降不下來，國產5G手機的定價趨勢有待商榷。

個人認為在2020年這個特殊的年份很多手機的漲價也是必然的，第一在這次疫情的影響下各個廠商都不容易，銷量也肯定會減少一點，第二今年搭載驍龍865+X55基帶的手機他們的售價包括降價後都不得低於3000元，這也是高通的硬性要求，第三國內有很多廠商已經不滿足於中低端市場和價效比市場了，所以就藉著這個機會想往高階市場衝擊一下，比如小米，小米一直以來都是主打價效比手機市場，很少有起步價超過3000元的手機，這就直接導致了小米每年手機的利潤會非常低，有很多代理商都不願意去線上下賣小米手機，因為中間利潤真的太低了，所以我個人認為這次也是雷軍很好的一個機會，藉著晶片漲價，想把小米往高階市場衝一下吧，現在就連榮耀也已經開始漲價，價格直逼華為了，所以今年國產手機漲價我想應該是一種趨勢吧，也是一種必然[機智][機智][機智]（喜歡的朋友們，可以用你們發財的小手點一下關注，謝謝[耶][耶][耶]）

1.我認為定價有點高，不可否認手機質量很高。

2.這樣會導致部分人選擇蘋果手機。

3.不知不覺形成攀比之風。

說著手機價格就氣人，手機價格是原來越高越貴，就拿小米手機來說以前追求價效比，不到2000而現在手機直接3，4千這樣

雖然說手機越來越好，但是也越來越貴

我倒是希望多一些價效比手機，大部分功能都有！大家也買得起

國產手機定價高，很容易把使用者推到蘋果那邊去，但蘋果現在全系4g，國產大多都出了5g手機，這個有一定的吸引，但即便這樣買了也未必馬上開通5g流量，價格肯定是最重要的，在未完全建設完畢的情況下，真實效果到底怎麼樣不確定，個人持觀望態度，以後晚點買也OK，最後雖然國產機現在全線漲價，蘋果下一代會不會更貴呢，拭目以待吧

有沒有聽說過一句話？消費者永遠是“待宰的羔羊”！尤其是中國消費，歐洲那些消費者對一家公司不滿的時候，還可以發起集體訴訟，比如說之前蘋果公司的“降速門”！然這種情況，我們在中國很少看見。這說明中國消費者的維權意識有待加強！

2020年開年，國產手機迎來了一波明顯的漲價。小米10系列3999元起，隨後華為OV的新機也都有不同程度的漲幅。

那麼問題來了，為什麼今年國產手機迎來漲價潮呢？按照這些國產手機廠商的說法，5G元年疊加因疫情導致的元器件尤其是中高階元器件成本漲了。半導體、儲存器、晶片、螢幕等產品均開啟漲價週期。

以小米10系列為例子，其物料成本以及達到3088元（440美元）。加上設計研發費用、高通稅、消費稅、代工費、宣傳營銷費用等等。正如雷軍所說3999的售價也只是交朋友而已。

如何理解呢？就是說今年是5G手機的大年，但5G手機的相關硬體都漲價了，最終還得讓消費者買單。

我個認為，國產廠商把中國消費者的心理都給摸透了。能用得起5G套餐的使用者，還差那1000塊的5G溢價嗎？

對於消費者來說，肯定是希望買到“物美價廉”的產品。但現實是殘酷的，今年國產手機有大的漲價，但實際上手機的品質並沒有提高多少。比如華為P40系列，用的還是麒麟990處理器，無非就是在拍照上升級了一丟丟。

而OPPO Find X2系列呢？則是在螢幕上加強了一點，小米10系列也是一款堆料的手機，我感覺這些廠商是不是私下裡都商量好了的。

消費者會對5G手機的效能體驗與週期是有一定的心理預期的。當然，消費者對於5G手機的價格預期也有一定的上浮。但我認為，這一波5G手機，沒有達到消費者的預期，至少沒有達到我的預期！

結論：國產手機漲價已成為事實，對於我們消費者來說，無非就是2個選擇。一個是花高價錢購買今年的5G手機，再一個就是換4G旗艦手機，畢竟現在4G手機的價效比還是很不錯的。

但值得一提的是，按照某機構的說法，今年年底的5G手機應該能打到1000元的價格，因為現在5G手機的相關硬體其實已經在降價了。

成本上升是一個原因，但我個人認為主要原因是：國產廠商要擺脫過去低價搶市場，用軟體補貼硬體的策略（極端例子，樂視手機）

其實，從雷軍開始，國產廠商用低價搶市場，基本是沒錢賺的，為的就是拿到流量入口。再用流量轉錢

但低價有個問題，你沒利潤，還要壓價，但流量換成錢也不知何時能成真，你看美團，滴滴，摩拜，哪個盈利了？

下面用小米為例：

供應鏈壓價，那很簡單，人家先做利潤大的，蘋果先做，蘋果的代工利潤不高，還要求高，那為何先做？蘋果先付錢後讓你加工啊！代工廠現金流多重要不用多說吧？蘋果為何能先付錢，手機利潤高啊！其次華為三星，他們給的錢多啊！所以知道為何小米總缺貨吧？你缺貨要人加班，人家不鳥你！然後你沒利潤，下一代手機怎麼研發？怎麼營銷？華為能做到今天，你以為是因為愛國嗎？是大投入資金！

再者，經過多年的研究，小米等終於發現，對價格敏感的人，無法帶來任何利潤，你看，那些米粉，說著死忠，但米家服務有多少人埋單？米10一升價，多少人說失去初心……這些人對價格敏感，對價格敏感是無法帶來利潤的，企業是要利潤來生存的。

這次5g是一個好機會，有一個很好的機會，或者說藉口讓產品提價，提價排掉一部分價格敏感使用者，提高產品利潤率，進入良性迴圈，那是千載難逢的機會啊！現在不提，更待何時！

價格越來越好手機設計越來越倒退，不知道華為的前置雙攝的意義何在。

我更不明白華為的堆引數是在正確引領手機發展方向嗎？

面對手機圈的黑暗越來越不想說了，黑暗[微笑]

一個是成本上升，第二個是想競升高端領域，樹立良好的品牌形象。第三個無非是想掙更多的錢，國產組裝機多，核心技術少，成本高，利潤率低。。

隨著國產手機的製造工藝越來越高，投入的研發成本也是非常大，效能各方面也越來越強勁，雖然很多手機廠商還是主打價效比，但是隻要產品創新，避免不了漲價的趨勢，今年的國產手機也不列外。

網上流傳的一句話：以前沒錢買華為，現在沒錢買華為，你細細品，不只是華為，國內各大手機廠商在今年的產品上都有不同程度的漲價，以前國內各大手機品牌的旗艦手機大多不會超過5000塊，但是今年有的已經漲到了7000塊左右，我個人認為並沒有不合理的地方，你看看隔壁蘋果、三星，售價方面一直是碾壓國內手機的。

國內手機並不是盲目的漲價，如果是盲目的漲價，廣大消費者使用者自然會知道，國內手機漲價是不可避免的趨勢，縱觀現在的國產手機，製造工藝流程設計上，非常的用心，並且使用的材質都是頂尖的設計元素，效能方面由於只有華為有自主研發的晶片，其他國產手機廠商還在用高通的處理器，這方面的價格不是我們能夠主導的，其中一大部分利潤都進去了它們的口袋。

還有很多國產手機螢幕用的都是三星的技術，這些都是加大了國產手機的成本，不漲價能怎麼辦，要想國產手機給我們一個理想的價格，除非硬體和軟體可以透過自主研發使用來降低成本，要想做到這一步，國產手機還有很長一段路要走，5G時代的到來也有很大的影響，很多技術革新都是要本錢的。

所以2020年國產手機漲價是必然的趨勢，我也是贊同，只是不要太過於膨脹追趕蘋果，先做好產品本身才是最好的，漲價空間也不要太大，不然適得其反。

2020年是個比較特殊的一年，國產手機廠商整體邁過仰望已久的3500元天花板，正式進入4千檔的價位。這在以前，也只有華為敢把價格賣到這個區間。但是今年，連宣稱手機利潤永遠不超過5%的小米都把自己的數字系列幹到了3999的價位。

國產手機越來越貴了，這是為啥呢？我覺得與以下幾點有關。

華為手機走的路和國內任何一家手機廠商都不同。早在2003年的時候，華為還賣的是幾百元一部的運營商定製機，這個躺著賺錢的生意並沒有讓華為手機一直安逸下去。

2011年，餘承東卸任歐洲總裁職位，接任手機公司CEO。華為手機，由此開創了一個嶄新的時代，高階之路正式起航。

沒有被嘲笑的夢想，根本不值得一提。早期的海思晶片根本就不能用，每次迭代，在手機上一應用，問題一大堆，餘承東也是頂著巨大的壓力一步步艱難前行。

海思晶片真正能拿得上臺面的，還是從Kirin 920處理器之後，這是華為首款採用8核架構的的處理器，在效能、工藝、功耗等多個層面達到了業界的領先水準。

而吹響華為高階之路號角的手機正是當年的mate 7，這款手機採用的就是Kirin 925。在2014年，mate 7的高配售價是3699，由於當時太火，甚至炒到了4500元左右。

mate 7一戰之後，華為的高階之路穩了。

再到後來的麒麟960、麒麟970釋出,麒麟晶片逐漸的在高階晶片市場站穩腳步，而mate系列也作為華為的主打商務旗艦，賣到了五千多。

一部mate30pro的價格可以買兩部小米9，這怎麼不讓小米眼紅呢。同是作為國產手機廠商，華為能賣4千塊錢以上的手機，為啥我小米不行，為啥我ov不行？

小米：我不管，我也要賣4000塊錢以上的手機，我也要走高階之路。

其實今年手機漲價的絕大部分壓力都被小米承擔了。為啥，誰讓它當年十分裝逼的表態，小米手機的利潤永遠不會超過5%。這都賣到3999了，普遍被大家認為是在睜眼說瞎話。

其實小米是很冤的，要知道手機已經來到了5G時代，硬體上需要得到一個較大的升級。

我們來算算都有哪些硬體發生了較大的升級。

晶片：驍龍865外掛X55，相比驍龍855，價格貴了幾百塊錢，聽說有小一千了，都佔手機四分之一了。

相機：從6400萬到一億畫素，從雙攝到4攝、5攝；

快閃記憶體：從UFS2.1到UFS3.0/3.1；

記憶體：從LPDDR4到LPDDR5；

螢幕：從60Hz重新整理率到90Hz；

WiFi：從WiFi5到WiFi6；

續航：從3800毫安到4600以上等等；

升級的都是人民幣呀，你再指望小米賣2999，用雷軍的話來說，“你tm就是來搗亂的！”

沒有利潤的企業都是在耍流氓，也是對產品的不負責。只有合理的利潤，才能支撐廠商走到明天，看到太陽。

中國可以說是世界手機市場競爭最激烈的地方，有多少大佬做手機死掉了。360、聯想、海爾、格力，它們哪個是缺錢的主，都不是啊。為啥堅持不下來，因為做手機真不賺錢，價格廝殺太激烈。

價格戰、價效比苦國產手機廠商久矣！

雷軍每次在釋出會上都會說，我是承受著多大多大的壓力，才把價格定到多少多少，真的是太卑微了，不敢漲價呀，生怕涼涼了。

2020年作為5G元年，5G速度是4G的數百倍之多，消費者一聽就覺得很高大上。就像當年手機從2G向3G時代轉變時，市面上的HTC、三星哪部手機不賣到三四千？資訊不對稱的時候，就是最好賺錢的時候。

如果不漲價就感覺對不起“5G手機”這個高大上的詞彙。

國內手機市場競爭太激烈了，為了全面提升品牌的競爭力，現在國產手機廠商基本採用的是雙品牌戰略，而拋棄了之前傳統的產品矩陣戰略。

我們就拿小米為例，小米之前只有小米一個品牌，下面有紅米系列、note系列、數字系列，這些產品在市場上相互交叉，在消費者的心智中，它們就會淪為一類印象。799的紅米手機和2999的小米9，同歸屬於小米這個品牌，那麼大家就會覺得小米所有的手機都很廉價，這種感覺會影響消費者的心智。

而一旦小米10漲到3999，很多人就不幹了，大家會覺得你只配賣低價手機。

因此雙品牌戰略是幫助企業走向高階的必然一步，高低市場分開打，這有這樣才能逐漸的改變消費者的心智。

而雙品牌戰略一旦成立後，價格上自然就要重新劃分了。紅米現在守的是3000檔這個價格，而小米數字系列就要衝擊4000檔這個價格了。

從今年釋出的眾多5G新品旗艦手機來看，不難發現今年的手機都漲價了。其實手機漲價並不是今年開始的，在去年的上半年，各品牌就開始提高了手機的起售價。後來由於競爭激烈，紛紛打起了價格戰，去年下半年價格又慢慢回降了，然後在今年價格又漲了回來。

今年的新品旗艦都是搭載高通驍龍865處理器，發現它們的起售價都在3000以上，而作為中低端標配的驍龍7系處理器，這部分手機一般主打的是高性價比，可它們的起售價也接近了3000元。

最具有代表性的就是小米10系列的起售價高達3999元，這和小米以往的定位大相徑庭，雖然小米下定決心要衝擊高階手機市場，但小米10比去年的旗艦小米9整整貴了1000元，這樣的價格消費者是否會接受，小米公司並不能肯定，這是一次嘗試，也賭上了公司的命運。

即便小米10已經大幅度漲價，可你看其它手機品牌，會發現它們漲價的幅度也不低，甚至有的還更高。比如主打超高性價比的IQOO 3，如今也漲到了三四千元的價位。

前面提到，廠商在去年就已經開始漲價，漲價的主要原因是因為這些手機搭載了單模5G機帶及x55基帶。5G技術當時還不是很成熟，但是它能在手機上完美應用，廠商必須投入較大的成本，因此手機漲價了。那今年的5G技術肯定比去年更成熟，去年就已經提上來的價位，今年更不可能降了。同時也因為廠商的成本增加了，它們需要回本，並且盈利，短時間內不大可能會出現大範圍的價格戰。現在各大廠商是一榮俱榮，一損俱損的關係了。

下面我們來看看，手機成本增加都是花在哪些地方。

現在是5G手機的時代，新品旗艦都內建了5G基帶。據小編了解，5G基帶的採購價格是4G基帶的三倍左右。當然5G基帶不是買回來組裝上就可以了，廠商需要研究如何跟自己的手機適配，這就需要前期投入大量的人力和資金。況且5G基帶的功耗高，對手機續航影響比較大，為了提高電池容量增加電池的佔用空間，這就必須對機身內部結構進行重新規劃。

其實最重要的原因還是5G技術還不是很成熟，5G概念被炒得太早了，雖然現在已經推出了相對成熟的5G手機，但是5G網路並沒有普及。而當初4G網路剛普及時，技術早已非常成熟，成本可以降下來了，所以4G手機在剛上市之初沒有很貴。

最近釋出的新品旗艦在硬體配置上可謂是一個比一個強大，廠商在硬體上的比拼使得手機用上了越來越好的硬體，支援越來越多的功能，它們都是建立在增加成本的基礎上實現的。比如採用高通驍龍865處理器、普及的雙立體揚聲器、高畫素的鏡頭、高重新整理率的螢幕、線性馬達、高功率的快充技術等等。

據瞭解，高通驍龍865處理器加上x55基帶的採購價在千元以上，而小米10的1.08億畫素的整個拍照系統的成本也接近1000元，再加上其它方面的各種硬體，小米10的12GB+256GB的版本的成本竟然就高達3000左右了。

小編之前普及過高通的收費方式，高通賣給廠商驍龍865處理器和x55基帶，廠商要交一次硬體採購的費用，另外高通還要收取專利費，也就是每賣出一臺手機，它將收取這臺手機售價的5%作為專利費。如果再加上代工費用、前期研發費用、產品包裝費用、廣告營銷費用，那麼小米10 的12GB+256GB版本的成本比將更高，廠商的利潤進一步被壓縮。

總的來說，今年手機大幅度漲價是大環境造成的，前面我們也舉了小米10為例子，如果不漲價，廠家根本回收不了成本，更別說盈利了。如果廠家沒有足夠的利潤，那麼下一代產品的研發資金從何而來，那麼售後等等情況也必將遭到閹割。

3月6日，OPPO Find X2系列正式釋出，該手機憑藉驍龍865平臺、120Hz+10 億色超感屏、全系65W超級閃充、smart5G技術等引發手機圈高潮，隨之宣佈的高定價卻讓不少使用者感嘆：國產手機現在是賣的越來越貴了。

黑鯊3比iQOO 3低100元的定價成為最便宜的驍龍865 5G手機，但3500元的售價比起過往就已經高了不少，再來看看Find X2售價5499元起，Find X2 Pro售價為6999元，看得出來國產手機的價格已經開始逐步上探，與蘋果、三星貼身肉搏。

看得出來，結合近期釋出的其它旗艦手機，2020年，國產手機廠商紛紛邁出了高階化步伐。

手機市場競爭越來越激烈，高階機的市場利潤最高，能彰顯廠商的技術實力，容易帶動使用者口碑，反推中低端手機的銷量。所以，幾乎所有一線手機品牌都在拼命擠佔高階市場。

其實，想不斷的衝刺高階市場，就離不開技術創新，尤其對於手機品牌而言，技術創新是其賴以生存的根本。國產手機在高階化道路上如此堅決的背後，也正是來自於在研發和技術創新上的深厚積累，比如高畫素、快充、攝像方面等等。

今年國產旗艦手機價格確實挺高的，主要原因還是5G的影響，5G基帶本身就貴，加上配套的天線、電池等，價格自然上去了。5G的普及還需要一段時間，等啥時候百元機都有5G了，5G才算真正普及了。

如今國內市場手機品牌基本就幾家了，主流的有華為系、小米系以及OV系，隨著競爭對手減少，競爭卻更加激烈了，今年3、4月份，各廠商更是扎堆上新，如果不上5G很快就被競爭對手落下。

今年是5G元年，但各廠商的架勢就像5G已經普及了似的，主品牌子品牌紛紛推出5G旗艦，更是有中杯、大杯、超大杯等各種版本。目前5G還需要很多的研發成本，除了採購晶片、基帶需要大量資金外，像天線、WiFi、電池、螢幕等都需要升級，5G手機的價格就被推高了。

5G網路目前只有在一二線城市有較大範圍覆蓋，很多三四線城市根本就沒有5G網路，由於5G網路裝置、網路密度、耗電量等原因，5G套餐的資費也是相對較貴的，5G想要真正普及，短期內還是難以實現的。

由於麒麟820處理器的釋出，華為、榮耀應該會有很多基於這款處理器的手機發布，價格方面都會在一兩千元。驍龍方面也有765G處理器，加上聯發科天璣處理器，下半年應該會有不少1500-2000元左右的5G手機面世。

就像題主說的，今年國產安卓手機的定價一路走高，iPhone新推出的iPhone 8外型+iPhone 11 Pro內芯的新款iPhone SE竟低到了3299，外加拼多多和各平臺的百億補貼，預約階段就已經降到了最低2799（雖然某貓要抽籤吧……），蘋果的確殺了個漂亮的回馬槍。但要問小返對今年手機這個定價趨勢意不意外？那真心在意料之中。

其實早在小米分離紅米，華為分離榮耀，OPPO成立realme時，國產手機渴望走向高階市場的決心就已昭然若揭。從三千元就能買到安卓旗艦機，到一路水漲船高探四千摸五千，當華為P40 Pro+乾脆賣到了八千，比安卓機皇三星S20 Ultra還要貴上近千元時，這份決心已然默默變成了現實。但回頭看看，高階機定價觸頂的時候，中低端價效比機型就停滯不前了嗎？顯然不是。無論是定位高階的P40系列，還是iPhone史上最廉價的iPhone SE，說到底，都只是對不同價位機型產品定位的完善罷了。

從iPhone X開始，蘋果手機的價格就鎖定了萬元檔次，但隨著喬布斯時代漸行漸遠，關於蘋果的質疑聲也越來越多：缺乏亮點的釋出會、停滯不前的創新科技……曾經引領潮流的大哥地位似乎越來越不穩固了。高階手機市場已經不足以滿足蘋果對市場佔有率的渴求，因此，從2016年上架第一代iPhone SE到2018年發售iPhone XR，iPhone全系產品線的定位就已經很清晰了。

即便屬於iPhone裡的低端款，XR的發售價也足以買個安卓旗艦機了。也正因如此，XR上市之初，銷量創下歷史新低，但有趣的是，XR隨後一波降價，蘋果就再次輕鬆拿回銷量TOP1的位置。顯而易見，iPhone手機界“硬通貨”的地位還在，想入手的人不少，但蘋果的定價已經超過他們願意接受的範圍了。

說到這兒，小返想插個話題：品牌定位。為啥低端iPhone定價能買高階安卓機？除了部分死忠果粉的熱愛，蘋果一直高高在上的價格也讓很多人形成一種思維定式：iPhone值這個價錢。說白了，決定使用者接受與否的關鍵不在於貨品是否真的值這個價格，而在於使用者認為它值這個價格。對於很多人來說，願意花五千去買蘋果的低端，但不願意花四千去買小米高階機，誰讓小米一直以來走的就是低價高性價比的親民路線呢？

說回到蘋果新款的iPhone SE，雖然老款iPhone降價的確可以搶佔一部分中端市場，但電子產品畢竟買新不買舊，蘋果這一步棋，終於完善了全系低中高階產品線的佈局，覆蓋了從三千元到萬元全部檔位。新款iPhoneSE雖然螢幕攝像頭等高關注點引數略顯“復古”，但搭載最新的A13晶片，再配合原本就流暢的iOS原生系統，在中低端手機裡的綜合使用體驗也絕對是制霸級別的存在。 HOME鍵指紋識別的迴歸，對於疫情中困頓於戴口罩阻礙面部識別的使用者來說，非但不算倒退，還頗受歡迎。相對而言，絕大多數中低端安卓機搭載的都是同樣中低端定位的晶片，比如麒麟810、驍龍730等，跟A13肯定沒得比。反正連小返這樣手握iPhone X，決意要等蘋果發新款5G再換機的使用者，都覺得可以入一個當備用機或者給爸媽當老年機用了……

而安卓機的痛點與其說是初始定位低，不如說是一味追求潮流和高參數。高參數並不代表上手實際體驗就一定好。比起iPhone的穩定，安卓機的持續實際使用體驗，雖然一直在進步，但還是有長足的發展空間，這在國產品牌中尤為明顯。一水全面屏、一水打孔屏、一水彈出式攝像頭、一窩蜂的加攝像頭、無一例外刷跑分……看似主流卻恰恰因此失去了辨識度。華為的亮點還可以說是拍照，那麼小米呢？除了價效比很難做出總結。而VIVO、OPPO同樣如此……

最後，咱們聊回今年國產手機定價的問題。前面小返已經說過，發力高階持續漲價雖已是大勢所趨，但別忘了定價是一回事，最終成交價就是另一回事兒了。小米10 Pro發售不到兩個月，8+256GB版已經從上市時的4999跌到4599元了。而華為去年秋季上市的Mate 30 Pro 5G版，則直接從5799掉到了5199元。畢竟現在連買蘋果都不能保值了，還有什麼手機能保證價格持續堅挺呢？

在小返看來，新機上市時買前代機型是更具價效比的選擇。比如P40上市時去買MATE 30或P30；小米10上市時去買小米9。硬體不過時，價格卻親民不少。另外，旗艦機雖然好，但買之前也要看清楚那些高大上的功能，自己到底需不需要。就拿小返自己來說吧，平時不玩遊戲，也不喜歡拍照，手機基本就是看看微信和影片，那是否旗艦機對小返來說意義並不大，與其花五六千入手旗艦款，不如選新款iPhone SE保證系統運營流暢來的划算。

題主對5G的看法，小返也完全贊同。雖然現在運營商和企業都在大力推5G，各色5G機型粉墨登場，但相對於終端裝置來說，網路的搭建才是關鍵。現階段5G基站覆蓋還差得遠，即便入手5G手機也未必能體驗到5G網路的快捷。

其實這個怎麼說呢？就像羅永浩說的，做手機不賺錢。其實相對於國產定手機定位的話怎麼說？說白了就相當於人工和技術成本而已。貴就貴在技術成本。