-
1 # 老李來也
-
2 # 袁永祥
巜武漢日記》作者把武漢稱為疫情震中源頭,這種對中國汙篾賺到的錢華人民會收取嗎?日記作者迎合西方某些政客對中國甩鍋心態,遞刀刺向祖國,以疫情源頭向中國鉅額索賠,武漢日記作者為此出賣祖國立陰功,其作者將如何向華人民謝罪?
-
3 # 飛過黑夜的白烏鴉
出版自己的作品那是作家的自由,只要不違孛法律都是可行的。至於作品稿酬的支配,只要不存在偷稅漏稅,作家有權做出完全支配。要是把稿酬捐獻出來幫扶社會的困難群體,那更是體現一個作家的家國情懷。
-
4 # user1577917070115
寫作是作家的天職,寫作的目的,就在於把自己的作品發表出來,讓天下的讀者分享,作者發表作品掙稿費天經地義,作者把稿費拿出來做公益,那是作者的權利,是作者大愛的體現。我們的社會應當支援作者奉獻大愛。
-
5 # 使用者周百通
一直在想一個問題,“方方”可以坐在家裡腳不出戶寫《方方日記》,為什麼她的眼光不放更遠大一些?為什麼不可以衝出亞洲走向世界也寫一本《美國日記》、《英國日記》或《XⅩ日記》呢?因為病毒都是一樣的病毒,人的生命都是一樣的,防治方法也差不多 ,為什麼她就不可以為世界人民的生命負點責呢?希望方方不要那麼鼠目寸光好不好?還有那些支援《方方日記》的相關人員也可以寫嘛!
-
6 # 聖手書生0401
作家出版自己的作品是他(她)的自由,作品是心境的化身,靈魂的結晶,作品面世,得到社會認可也是作家的正常價值需求。至於說表示稿酬全部捐給逝去醫生家屬,不僅僅是一種意向表達,也是愛心的體現。關注社會公益事業,是每一個公民的義務,出版作品和捐獻稿酬兩者並不矛盾,並且有著內在的聯絡。至於部分讀者、網友認為出版作品是蹭熱度、博眼球,捐獻稿酬是收買人心,假慈善的觀點,這就是極端的民粹主義,是愚昧無知的表現,做為現代人對於社會現象,一定要學會獨立思考,不能人云亦云,隨之走舞,要利用辯證唯物主義的世界觀和方法論去觀察思考,這是社會文明進步的根本和源泉。
-
7 # 圍爐夜讀君
不是出於善良的本意,透過判國、賣國逐的利,遭華人唾棄!心裡怕了,怕入地獄!想用蠅營狗苟之利褻瀆逝去的醫生和他們的家屬,置他們於不義,以洗白自己,其心險惡,虛偽,可惡!人神共憤!
-
8 # 使用者千萬個匹夫
方方的主要目的是配國外反華勢力聯動。已達到汙華辱華,迎合了主子的意圖。名聲在外。錢不重要,這是對華人的又一次侮辱。
-
9 # 箭指大雕
搶劫犯將搶來的財物送給他人,並不能因此洗脫搶劫罪名。將版稅捐了,依然改變不了傷害國家,換取個人利益的賣國性質。
-
10 # 靜夜思故鄉
一開始她可能想要名利雙收,既拿高額稿費,又在國際揚名。
但在廣大網民朋友的聲討下,她意識到犯了眾怒,魚和熊掌不可兼得,所以想犧牲利益保全名聲了,提出捐出稿酬。
大家可以繼續努力,爭取讓她算盤落空,名聲和利益一個也得不到。只談言論自由無視國家利益的人什麼都不配得到。
-
11 # 樹浦自忠
汙名化國家,為西方國家提供仇華反華的黑材料,用這種無恥的行徑賺來的昧心錢國家應該予以沒收,同時追究當事人出賣國家利益的法律責任。而不能讓當事人拿著這些髒錢又來為自己塗脂抹粉,裝出大善人的模樣來欺騙善良的人們。
-
12 # 蔚藍天空一纜紅
汪精衛認為自己是個真正的愛國者,不流血、曲線救國,可惜全華人民不認同。表面文章做得再好也掩蓋不了損害國家利益的真相。
-
13 # 祥曾原創
這一招不新鮮,叫做瞞天過海或者暗度陳倉。
“所有收入將捐出,給殉職的醫護人員遺屬”。你以為反對你,討伐你,是因為錢嗎?老百姓眼紅你的境外出版掙的稿費嗎?根本不是錢的事兒。
因為你製造了新的恐慌,不出力反而添亂,捕風捉影,意淫臆測,選擇性失明,鬆懈鬥志,渙散軍心,頑固不化,強詞奪理,振振有詞,死不悔改,亂扣帽子,動輒極左。姑且善意地估計你不是內奸賣國。
絕大多數老百姓沒有廳級待遇,沒有能力掙$,熱愛自己賴以生存生活的國家,就是希望自己的國家富裕強大。國家有缺點有不足都能原諒,國家有困難有危機都願意出力、出錢、甚至拿命完善、建設她。這是樸素的愛國愛家的情愫,不是你說的極左。
你是裁判員嗎?是試金石嗎?是真理化身嗎?是檢驗真理的標準嗎?還是有點自知之明吧。
現在看,武漢日記的所謂黑暗混亂與美國相比不值一提。原來以為日記是一顆原子彈,現在看不過是一枚臭子彈。境外還會視如珍寶,繼續出版,付給你大把$嗎?還是會視如敝屣,棄如草芥,讓你的$大夢成一枕黃粱?“敝屣”就是破鞋。
你已經被當成了“時代的一粒灰”,既落不到個人頭上,更成不了一座山,所以大家把都你當成一個屁,放了。僅此而已。
-
14 # Lcg112233445566
這是在說方方吧!
方方作為原湖北作協主席,應該是一個廳級幹部。她在武漢新冠病毒肆虐期間,不顧全國各地四面八方馳援,不顧廣大醫務工作者冒死救助,不顧在黨和國家領導下采取的有效措施取得的成效,卻蹲在家裡寫一些據說,好像一類的道聽途說,引起了全華人民的聲討。作為一個華人,本該在聲討面前為自己不客觀,不全面,不真實的寫作檢討自己的方方,卻越走越遠,與全華人民叫陣,甚至把一些八零後的評判者,汙衊為極左和文革餘孽。
至於方方是不是想將在西方出書的版費捐獻,我沒有看見她本人的宣告。如果有這樣的想法,也是在全華人民的聲討聲裡做出的不得已的做法,或者是一種贖罪心理。方方的版費是見不得人的,是骯髒的,是不義之財,就像一個人賣了人血饅頭的所得。華人民是有志氣的,也不需要這樣的錢。
方方的問題,根子出在她心裡陰暗。她在關鍵時期,看不到主流,看不到成績,看不到中國疫情逆轉,只看到 不幸,哀傷和死亡。這不應該是一位拿著人民薪水,塑造人類美好心靈的作家所為。今天,美國確診病人達到了70萬的蔓延和失誤與而中國在抗疫面前的成功應該讓方方在事實面前感到羞愧。
-
15 # 一葉輕舟120
這個應該是體現了一個作家的敬業精神和高尚的情操。
既然是作家,故名思義就是以寫作為生、以創作文學作品為己任的專業人士。他們寫小說,寫短文,寫詩歌散文,寫日記,都是他們的自由。這是無可厚非的,也是他們的職責。只要不違反憲法、不違反法律制度、不有悖倫理道德和人的良知,這些都可以。
有些作家出於同情心,亦或是出於自己的感情和良知,提出要將自己在疫情期間所寫的日記的稿酬,捐獻給在這次抗擊疫情中犧牲的醫生的家屬,這應該是一個義舉,本身並沒有什麼不妥。不應該加以非議和指責,而應該理性地對待。
-
16 # 老戴ddf
我個人認為方方為的是發洩仇恨,她不差錢,把出賣靈魂的髒錢拿出來,假設有人收了這賣國錢,她就有話說了,應該沒人要的,最好留著方方和抗抗做棺材板子吧!
-
17 # 鬼步舞青山依舊
我覺得不是錢不錢的問題,關鍵是這樣一來等於給國際上的反華勢力提供了一個抓手。根據方方的宣告,她提出的是求名舍利的方案。在舉國聲討的形勢下,她仍然選擇了個人利益高於國家利益。也許她主觀上並不想損害國家利益,但客觀上確實是給境外反華勢力投懷送抱,而且恰如其時。如果方方無意賣國求榮,那她應該設想阻止因她而起的任何損害國家利益的結果發生。俄羅斯曾有個大罵前蘇聯而遭前蘇聯驅逐但又十分愛國不願做西方反蘇工具的作家,他叫索爾仁尼琴,他對於方方們就是一面最好的鏡子。
-
18 # 何繼梅
英雄們在抗疫情戰線上衝鋒陷陣,方方在隊伍背後捅刀子,給敵對國遞槍炮,犧牲的英雄家屬們絕不會接受方方這種臭錢。
-
19 # 人在清涼國ing
這種人說的不好聽一點,即要做XX又想立XX,把我們的醫護人員當什麼?真不知道方老太腦子是不是進水了,她以為她掙的這些臭錢誰稀罕,靠出賣國家,鑽著人血的錢也只有她自己喜歡吧?
-
20 # keke亮麗
我贊同作家甚至每一個人捐款值得表揚,但不贊同方方的這筆捐款靠的是借日記之名,抹黑中國為實所得洋人給的搞費!她還要切查真相,國家己換了一批又一批不得力的官員,這個疫情誰都不敢殆慢,誰都在拼了命為人民服務,全中國乃全世界均為受害者,中國順利控制了疫情有目共睹,方方你要切查誰呢?你要誰擔責呢?你不是幫洋人說話你不是幫兇你又是什麼?
回覆列表
假話,不要信,我們要做的是根據武漢市在疫情期間公佈的治安管理條例,查查日記中有多少是違反的,應負法律責任的。