政府發放消費券，消費者拿券購物，省了錢，得利。消費券的使用通常都是都是滿多少減多少，並且大部分消費者在購物的時候並不僅僅只會購買一樣商品，這樣商戶（平臺）也得利了。同時，也刺激了經濟消費，加強了貨幣流通。政府也得利。

1.消費券這玩意的目的實則拉動內需，鼓勵大家消費。一個國家經濟要健康發展，消費是其中非常重要的潤滑劑。我們剛經歷了疫情，兩三個月下來疫情控制住了，但經濟遭受了一定的衝擊。下一階段的工作重點之一無疑是想法設法恢復經濟。

2.消費券實際上可以理解為折扣券，大部分都是有消費要求的，比如滿減券之類。要我說消費券能夠提振一定的消費需求，國家肯定能獲利，但國家實際由公民組成，國家獲利就是我們獲利。

此外，消費者可以從中獲得一些實惠，得到一些折扣，也算有些利益。

最大的獲利者我認為還是商家，一是增加了他們的銷售量，二是消費券打折部分由國家經濟予以一定的補償，可謂非常划算。但這並不是說商家雞賊。疫情對於商業的影響非常巨大，商家的固定成本不因為沒有生意而減少，一季度損失慘重，部分商家都關門倒閉了。試想如果做生意都是虧錢的，那誰還會提供服務和商品呢？

今年新冠肺炎疫情暴發後，國內消費市場受到較大沖擊，特別是2月份受影響嚴重。據國家統計局資料，今年1-2月，全國社會消費品零售總額同比下降20.5%，家電產品下降30%，各大百貨商場、購物中心客流下降，企業經營面臨嚴峻考驗。

在此背景下推出的消費券，必將有利於提振居民消費者信心，讓壓抑的居民消費釋放出來，實現社會消費恢復增長。有人說，鑑於中國居民的儲蓄習慣，消費券甚至可能比現金更能促進消費，這不無道理。

相比現金補貼，消費券可以直接提升民眾的消費行為，向市場傳達復甦的積極訊號，從而促進社會整體消費提升。

此外，消費券在使用時，往往需要消費者另付一筆現金，這也可以帶動更多消費。所以，從這種意義上講，消費券還具有一定的槓桿作用。

值得注意的是，此次消費券發放，不少地區政府選擇和網際網路及電商企業合作，透過企業渠道在線上發放消費券，當然也有城市如寧波，採取以企業聯合或獨立發放消費券、代金券、優惠券等讓利模式。

目前各地的消費券面向領域涉及文旅、餐飲、零售等。這意味著，相關的零售、食品飲料、文旅、農業等板塊將迎來利好，它們將在資本市場受到投資者的青睞。

實際上，資本市場已經做出了反應。近期，A股現普漲格局，其中，食品飲料等大消費題材表現活躍，農林牧漁板塊表現強勢。

本週開市，兩市低開低走，創業板指跌逾3%，但多個板塊逆市上漲。行業板塊中，僅電信運營微跌，醫療保健、汽車類、食品飲料、醫藥均漲幅居前。

自疫情發生以來，包括餐飲、旅遊、交通等多個行業均受到了影響。家電、汽車領域的銷售大幅度下滑。在此背景下，消費券對提振消費端信心和消費市場具有顯著作用，不但可以鼓勵消費者消費，還可以給相關板塊企業帶來正向現金流，從而有利於盤活經濟。

因此，超40億消費券對資本市場的影響，不容小覷。而隨著越來越多地方出臺消費券政策，這些板塊的受益預計還會持續。

新冠病毒疫情影響下派發消費券是一個錯誤的舉措，消費券就是打折券在網際網路平臺或商家促銷期間經常使用，在一個正常的經濟發展週期消費券可以促進消費活躍市場，商家增加銷售、國家增加稅收、消費者得到實惠可以說一舉多得。但是新冠病毒疫情影響了經濟發展根本動搖了社會基本生活穩定，三個月的隔離老百姓沒有工作沒有收入拿什麼消費使用打折券，使用消費券的市場要素已經沒有了打折促銷只能是“竹籃打水一場空”，經濟發展規律判斷髮生錯誤帶來危害會被市場矯正，之後需要付出的代價會讓經濟復甦的節點持續推後，老百姓不需要抵50而是前面的滿500……

商家。國家應發代金券，同是一片天，或按人頭，或按收入，國家定什麼調，國人跟著怎麼唱，消費券還要在手機上搶，公平何在？國家進步了，可還有多少有手機玩不轉的有多少人嗎？不要一場噯風吹不暖一顆冬天的心！

從當前國內一些城市發放的消費券來看，如果充分利用好這一機會，那當地政府財政、平臺、商家及消費者都是得利的，通常500萬元的消費券可以帶動5000萬以上的消費市場。

可能很多人一提及消費券，往往就聯想到商家的促銷，也都有過類似的消費經歷，去買一定的數量產品才能使用該消費券，比如拿著30元的消費券，只要花費達到100元或者200元就可以抵消了。最近，有些城市透過支付寶等平臺進行發放消費券，分批次需要符合條件的去搶才行。這樣以來，這些平臺本身也得到了機會。

此次疫情對餐飲、旅遊、交通運輸、文化市場等各行業的影響比較大，當然那些小微企業及民營企業實體經濟也都是遭到不小的衝擊，其中很多搞外貿的出口型中小企業在訂單取消後面臨著生存難的現象。但現在發放的消費券主要還是針對餐飲、文旅行業。

總之，比起直接發放現金，消費券有一定的時效性，必須要在一定階段乘著有效期一次性消費完畢，否則過期無效了。這就是針對當前特定情況下，為刺激當地經濟放的大招。如果發放現金，有些人或許存起來，或許不會一下子就全部用於消費，起不到短期內促進消費的作用。

使用消費券是貴客掏出部份真金白銀的！你若銀行存款充足，消費券多多益善。因為能大大沖減你的消費成本！！荷包缺金者可能只有望梅止渴了！！！

這個消費券，可操作性非常的高。不是每個小店都可以用消費券的，那可以用消費券的商家是怎麼產生的呢？這是個謎？消費券怎麼堵截透現這波神操作呢？現在，就沒出臺辦法。怎麼處理消費券透現的商家，還是沒有處罰的規定。那麼，消費券就成關係戶。吃補貼款大餐。關係戶，什麼都不幹就拿走了補貼款的大頭了。比如，個人拿到100塊消費卷，關係戶說，給你三十現金。個人想都不想就會馬上去透現…………現在，應該知道，消費券到底誰是贏家了吧

沒有一點點想搶的慾望，作為一個武漢市中心城區裡的公民，更盼望的是政府按照戶籍人口直接發放現金補貼，或者是直接發放購物卷，而不是靠搶。

可以用消費券的商家，可消費可不消費看到有優惠就有剁手衝動的網友，有渠道將消費券變現的大神，如果你是陰謀論者你還能聯想更多

我無以分享這個問題。

一 我是下崗工人，而且失去。更加老火的是去年把腳摔成了骨折，到現在為止還在養傷之中。一家人就靠老婆在越市打工的一二千元度日。是一個真正的窮人！

二 我從來就沒有享受到過什麼消費券之類的政府富利，也就不知道能有什麼做用。

三 我們窮人就是為了生存下去，所有的錢都只能用於生活開支，別的不敢去想，所以無法去分享額外的消費市場。

指定場所的消費券，當然是發消費券的部門，和合作的商場商店，這是一筆巨資消費，大家都懂的，若只提成%之幾個點都會成為百萬富的。

"消費卷"？非常誘人！顧名思義，消費卷是讓民眾消費的。然而，它卻多了個先決條件，即"消費×××元，才能夠使用一張xx元的卷"。而不是用卷直接消費！

那為什麼又要採用"消費卷"的形式呢？

簡單的說，是為了刺激消費，拉動經濟。經歷過幾個月的抗疫，物價波動幅度較大，可想而知，在這樣的情況下，用卷消費的真實意圖不言而喻。名義上用"卷“抵消部分，可誰又知道消費部分有沒有水分？有多少水分？說白了都是在花自個的。

舉一例子：

買房為什麼不用"消費卷"？若以圖中所表明：消費60元可用20元的消費卷。那買房何不也用此比例消費購房，即滿60萬，用消費卷2O萬。相比之下，購房豈不是拉動經濟更快、更大？

有錢才能消費，沒錢能嗎？