“方方”這個名字，抑或這個現象是在一個特定的時期被突出從而被放大的事件。

如果在往昔平時，也許人們關注的只有那些小鮮肉和娛樂情懷。根本無人顧及什麼方方或園園，恰恰是在那個特殊的時期，在萬民皆靜，只聞獨聲的時候。突然有個異樣的聲音響起，自然能吸引無數的目光和關注。正是在這樣的情況下，方方脫穎而出，為華人所側目。

其實，我倒沒覺得她說的有什麼很特別之處，或者說有什麼經典不朽名作。無非就是一個小市民的幾句牢騷和噴憤而已。在當時引起的躁動無非是填補了大部分人的空虛和無聊罷了，大可權當一時的談資與笑料。

如果有人非要把她歸為一種思想，可能有點小題大作了。

不管什麼社會，不管什麼體制，有些異樣的聲音，這既不稀奇，也很有必要。

沒有哪個政權會被一個沒有多少人認同的聲音所能威脅的，反過來說，我們太在意一點別樣的現象就去上綱上線，是不是也少有格局呢？

所以，“方方”不可怕，可怕的是我們到底能容納多少不同。

我們走自己的路，哪能怕別人指指點點。如果我們不能容忍別人的異見，我們也走不多遠。

這樣的話，就沒有所謂的“方方”這一名詞，也沒有複雜而豐富的內涵可言了。

該幹嘛幹嘛吧！

她沒有那個存在的價值，因為成為話題和普遍爭議的對向也就有了其價值，最好是杜絕，不行的話，起碼不能讓其滲入主流的輿論之中。

對方方這詞本來就不感興趣，透過疫情之後，可能會改變原來的很多看法。辯駁是非，善惡，美醜的能力加強了。愛國情懷加強了。

將來的輿論場上，是否會出現“方方們”這樣的符號，取決於最後對方方的調查結果。如果她真的涉及小產權房違規轉正，疫情期間公車私用等違法違紀行為，那麼今後就說不定會將“方方們”作為一個符號，來定義那些滿口仁義道德，一肚子男盜女娼的精緻的利己主義者。

方方們是一種特定歷史時期的病態產物，是一種負能量的表現，他們尊享著國家給予的優厚待遇，還以各種報怨、各種恨，以虛假的構思來擴大社會的陰暗面，刺激人們對社會和政府的對立和仇恨，這其實是一種病態心理反應，在任何時期都會有這樣的人物，因為社會本就是個矛盾體，有善就有惡，真善美和假惡醜構成了現實的社會。你說對嗎?

會的，含義包括：公知母知，無知死犟反D反ZF擁方者，心理受過社會傷害擁方者，腦殘喜灰暗、賣慘小資擁方者等一類人。

允許有不同的語言，是我們言論自由的體現。不管好與不好，總歸她們的語言表達是真實人性的表達，希望她們看到更多，因為方方曾經給我那麼大的震撼力！

方方們是誰？

目前看是疫情期間武漢人民大眾的生活情景嗎？

是武漢病人們的生活？

是對疫情初期湖北武漢那些隱瞞不報弄虛作假的人嗎？

可能都不是吧，所謂方方們是一些人給武漢一部分人起的代號罷了。

方方的日記是好是壞？是否得到西方敵對勢力的吹捧？是否合法合理？是否有具體的受害人？

這些問題黨和政府沒有說，中央電視臺，人民日報，新華社等黨和人民的喉舌也沒有說法！

只不過是一些低風險區的老百姓評價的，評價的也有道理，顯示了愛國熱情。

但是還要聽黨和政府的，堅持社會主義法制，堅定不移跟黨走。

“方方們”這個詞，將來肯定會在歷史上留下一筆。雖然有點醜陋有點不舒服，但是能起到警示教育意義也不是壞事。

這些“人”一邊享受國家發展的紅利，出則香車，居有豪府，退休之後還拿著國家俸祿。誰能想到啊！國有危難之時馬上掉轉矛頭，落井下石！更有甚者為堅持正義的人們戴上“愛國賊，愛國奴”的帽子，他們以為這次終於等到了機會，卻不成想犯了眾怒！這些人，只知唱後庭花，毫無家國情懷，不曉民族大義！“方方們”這個詞也可為後來者戒！

方方以方方日記大揚其名，送超其小說聲譽，尤其是最近其疫情日記在海外即將出版，再度成熱門人物，讚譽者有之，但更多的是批評，地只見樹葉不見森林的居家道聽途說日記過多宣揚負面情緒，對中國抗疫成就視而不見是最大弊端。當然，疫情期間跟風蹭熱度寫負面東西的作家不少，但涉及國家名譽和利益時，他們會選擇後者，不會像方方那樣一意孤行，這樣的作家只是個例，因此不會出現方方們這樣的說法。

現在一部分人以攻擊國家，所謂揭露社會負面東西為時髦，四處傳播負能量，樂此不疲。一些能寫點東西的人更是不擇手段，為了個人名利哪管什麼國家民族利益，有的甚至向敵對國家提供不實作品！方方日記就是非常明顯的證據。把自己的想象，不滿，道聽途說的日記拿去美國迅速出版，美帝高興了，有可以藉此汙名化中國的材料了；方方高興了，私憤向美國等西方國家宣洩了，名利雙收了。打著言論自由、作家允許有不同聲音的冠冕堂皇之幌子，行禍害國家之實。要知道言論自由和所謂不同聲音是有界限的；難道你可以打著這些幌子胡說八道、信口雌黃，汙辱祖國和自己的民族？勾結時刻欲亡我的美帝陷祖國於不利？真是敗類畜生啊！在極端不合時宜的時候，在國家正遭受災難的時候，在以美國為首的西方國家極力甩鍋於我的時候，沒有把注意力放到體恤國家人民身上，放到廣大醫務工作者的捨生忘死的壯舉上；而是把自己的不滿和對國家的仇恨付諸日記，出賣給欲亡我的美國 。請問！這是什麼居心？這是落井下石，助紂為虐，是投靠日日希望中國亡、中國亂的美帝的奴才漢奸才做得出的骯髒交易。方方之流物質上享受著國家優厚的待遇，不知感恩，反甘願做美國的幫兇，配合西方反華勢力圍攻中國。他們希望我們的政府按他們的意志行事，否則，就是不對，就是不民主，他們就要刁難。國家有難，卑鄙無恥小人卻背後捅刀。這是民族敗類才做得出的極其下流的行徑，方方的齷蹉行為實是賣國求榮，是直接針對我們的祖國和民族，她是禍害國家民族的罪人！我們每一個人都有自己母親，母親用乳汁和無限的愛把我們撫養長大；母親當然有其不足甚至缺點，可天下有幾個兒女會把母親的不足和缺點，加以放大，拿到她的仇人面前去傾述？這是仇者快，親者痛的事情！是孽子在弒母！是畜生在啖生父血！為什麼我們的民族總出這樣有文化的流氓呢？方方們內心充滿了對國家的仇恨。

方方比義和團更可恨，方方說別人是義和團，而自己和反義和團的天下第一大買辦第一大財主盛宣懷一樣，是西方列強的走狗

將來的輿論場上還會出現“方方們”，因為總有一些對國家、對社會主義制度不滿的人在他們認為合適的時候會跳出來。

“方方們“一詞，在當下，其內涵幾乎和貶義的“公知"一詞相同。他們吃著體制的飯，拿著人民的幣，卻砸著國家的鍋。他們口口聲聲為了國家的“好"，卻實實在在地行國家的“陰"。方方們善於花言巧語，舞文弄墨。方方們的一滴墨，落在國家的大地上，就是一盆汙水。

方方們本質上講，就是歷史垃圾。他們與工農漸行漸遠。卻站在陣地的高處，指指點點。一有機會就跑了，出不去也想法把孩子送出去。現在許多問題都與他們的導向有關。

很正常，人嘛，總有心眼雙盲之輩，傳播不絕，“方方們”一詞會出現不用大驚小怪。只要自己不要脊樑骨沒有就好！畢竟方方只是極少數對中國製度仇視的人之一。

在當下有關:方方日記一事真是太出格啦！做為一個文化人的汪芳身處武漢肺疫首侵的重災區，全城萬眾身處危難之中，因面對的是突入其耒的看不清難摸透的新型病毒之害，誰在第一時間不驚慌？短時間內因急無良策難免應對失誤，何況是大年近，春運忙，大武漢又是個超級省會都市，一個大城市突然應對一場特殊疫情，如何有效運轉抗災救人，安定民心是一件何等大事？你一個平時高高在上的所謂文化人連這點良知都沒有？反而窩在家裡生妖蛾子，寫什麼別有用心的"日記"？既稱日記又為何弄到西方去發表出書撈美元？這不明明是發國難財麼？罪惡鐵定，還有人為方方搖旗助威真是一窩之貉，故被稱為"方方們"！在史無前例的肺疫大災中出現一群方方們的妖蛾子事件，也一定隨武漢遭肺疫之情載入中華民族的史冊之中！方方們的可恥嘴臉也會遺臭後傳。

方方已經被釘在了歷史的恥辱柱上，方方們是個貶義詞，今後相當長一段時間內會留在日常用語當中，代表的是一群是非不分，對社會有怨恨的群體。

林子大了什麼樣的鳥都有，再加上大陸不乏“漢奸製造廠”(我沒指名道姓，誰招就是誰！)，今後類似“方方們”的“圓圐們”“癟癟們”會經常出現。我們要做的，就是要準備好打狗棒，出現一條，就狠狠地打！

在這次疫情之中反映出很多問題，這麼大的一次戰爭，難免會有這樣，那樣的錯，但不管你是什麼人，站在個人利益上發聲，那是不道得的！一個什麼作家，還當過什麼作協主席，在國家危難之機，作負面日記，構結反華勢力，摸黑祖國，有些人還說方方沒錯，林子大了什麼烏都有，疫情過後看看方方日記的效果吧，，，，，！