回覆列表
  • 1 # 島城江湖哥

    具體情況具體分析,根據物業管理條例的規定,治安方面物業只是有協管職能,主管還得靠公安部門,除非在物業服務合同中有特殊的約定。你可以看一下物業服務合同,另外可以調查物業是否按照合同約定履行了門崗外來人員管控制度、小區巡邏制度,監控設施是否符合要求,如果物業按合同履行了上述職責,是沒有責任的,如果沒履行也是付相應責任,不是全責。希望對你能有幫助

  • 2 # 常山雲

    參看了下幾位朋友的回答,說得挺在理,說說自己的看法:

    第一、先確認下業主入堂口是否在監控範圍內,若有,在片警和物業的協助下,回放監控影片,進行確認,根據確認情況,進行事後解決(可能出現認定不了破壞者身份的情況);

    第三、若門口是監控死角無法追溯,就和物業協商形成個備忘件,更換門鎖的費用,從物業費中減免!

    物業不可能完全甩鍋,這樣做下變通處理為好!

  • 3 # 李建增的陝北記憶

    必須的呀,物業收費的啊,要不要物業幹嘛,起碼叫也該叫幾聲吧!當然了,你找了也沒有用,因為他們是物業,物就是“勿業"。

  • 4 # 海風116067626

    這類問題,換位思考的話,我也會感覺,至少我繳納的物業費是非常冤枉的。

    物業費的構成中,除了保潔、綠化、設施裝置維護保養等之外,還包括所謂的秩序維護。

    而對於小區管理來說,安保無疑是最為重要的,因為“安家才能樂業”;

    老百姓居家過日子,如果居住的環境整天有雜亂人等肆意進出,搞破壞,小區大門形同虛設,這怎能讓業主安心?怎能正常的去工作生活學習?還談什麼“業主至上,服務第一”?

    當然,從理論上說,《物業服務合同》約定的物業費中的安保費用(或者叫秩序維護費用)並不等同於保管合同的保管費。就是說,物業公司的保安服務,更多的是一種協助性的義務,即協助當地公安機關做好轄區的基層治安管理工作。

    如果你找去物業要求賠償,他們必然會用這些冠冕堂皇的理由進行搪塞。

    個人的建議是:

    你先搞清楚你小區這個物業費標準,諮詢當地物價部門,這個價格對應的物業安保服務應該達到什麼樣的標準和要求,例如:24小時巡邏巡查、人防物防技防設施齊全,裝置正常執行等等;

    然後與物業談,質問他們是否履行合同到位,是否達到了上述標準。也讓他們換位思考,如果是他們住在這個小區,每月繳納幾百元的物業費,冤不冤?

    再提出你的要求,必須自當期物業費中將門鎖維修更換的費用扣除;

    否則,你就要向當地物業行政部門、街道辦投訴,乃至新聞熱線問政熱線等等反映曝光,施加壓力。祝你好運。

  • 5 # 數野高考數學

    查一下相關法律法規,這個是可以向物業索賠的,但是給物業索賠以後,也要考慮以後的相處,反正這是個向左向右都不舒服的事情。

  • 6 # 安娜193777993

    實際問題!物業只是收費.不負責任,啥事不想管!就是個不尊重法律!不道德的打工仔!騙子.涉黑.汙賴!讓人討厭!噁心不道德下流人!

  • 7 # 教父151145671

    換位思考是關鍵,物業沒有業主財產看護權,遇到該類問題,建議:

    1.業主第一時間報警

    2.物業先行維護好現場,等待警方到場

    3.在警方未找到破壞者和明確身份情況下,業主與物業友好協商,物業適當承擔和負責維修事宜

  • 8 # 廣元新視野

    物業的職責裡有沒有安全這一條?恐怕安全是最重要的一條吧,鎖都弄壞了肯定找物管說個道道,不然請物管來有何用?

  • 9 # 建萍AB

    請不要將小區一切麻煩事怪罪到物業頭上,物業是以蠃利為目的,私有制企業,只做掙錢的買賣,賠本的事不是物業考慮範圍。本來物業只收了物業費,停車費,而沒有另外收門鎖看管費,電動車,汽車看管費,業主家財產保護費等等費。既然沒收保護費就沒必要負責。有必要提醒業主的是,物業保安是保物業老闆的安全,業主們不要想多了。既然是小偷弄壞的,那你業主去找小偷賠呀,報警找警察去呀,物業只管理小區業主,不管小偷。

  • 10 # Jam仕夢

    那警察收入還是全國納稅人繳稅支出的,發生盜竊問題,是不是也應該找派出所賠償?物業合同不可能有保護私人財產。那是安保公司和保險公司的活。

  • 11 # 穆和希圖

    你說的不太明白,是自己家的房門?還是單元門?不管什麼門,物業都有責任把門鎖修好。如果家裡東西被偷了,物業有責任配合公安破案,如調監控、排查可疑人等。如果丟的財物數額巨大,可透過警察調解得一些補償,調解不成的,可以透過司法程式獲得一些賠償。

  • 12 # 玄樂行

    這個是刑事案件,保留現場警察取證以後,物業需要修復,但如果是自己家的門,就需要自己修復了。保安對於刑事案件也是無可奈何的,現在到處都是攝像頭,也還是保證不了沒有犯罪。再嚴密的制度也會有犯罪。

  • 13 # 迅啟露一露

    個人覺得,既然給物業交了物業費,物業就應該保護好業主財產不受損失。出現這種情況物業肯定有責任,應該給業主相應賠償!

  • 14 # 童年裡的記憶

    你要是不怕今天家玻璃被人用彈弓打了,明天無緣無故停電了,後天車玻璃被撬了輪胎沒氣了,你就找物業賠,為啥物業的存在和保險業一樣,因為旁邊有人參果樹,會法術的人能摘到果子。

  • 15 # 慈航天降

    你可以先代表此樓住戶向公安機關報案,由公安機關判定是不是小偷把門弄壞的。你在向法院起訴由物業賠償!物業是為廣大業主服務的,不是讓你撒氣的!

  • 16 # 東風速遞竭誠為您服務

    要看是哪裡的門鎖,如果是單元門,小區大門口必須讓物業賠償。如果是您家的門那你要有物業不作為的證據。比如門崗沒有按規定登記放行,保安未按照合同巡邏,監控裝置門禁裝置是否完好無損有沒某按規定養護。如果物業公司沒做到合同要求的條約,那你也可以要求一定的補償。

  • 17 # 魚魚魚會飛

    如果是公共的,叫物業來修!如果,可以證明認為損壞私人的,去找物業協商!

    交了物業費,即便賠一元,也得找物業賠償了!不然,請他們當大爺?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼網速快幾毫秒就有優勢?