根據我瞭解的資料，分析，華為在高階和低端機是有絕對的優勢的，小米主要是高階打中端的方式，在中端有一定的優勢，但目前被opo/viv搶佔了不少，所以沒什麼優勢！

針對這個統計基本上符合國內各個產品線佔有的市場比例，小米目前在國內的出貨量一般在第4名或第5名上徘徊，市場佔有率在8%左右。

從目前國內手機的銷售量排名情況，華為加榮耀的份額在40%上下，Oppo和vivo基本在18-20%左右，小米的份額在8~10%之間。

所以說從你提供的圖上來看，基本上符合國內幾大主流手機廠商的市場佔有情況。

根據您的問題

我的回答是，華為移動端使用者數量大於小米這幾乎是一定的，但就此就說明華為碾壓小米這點我不敢苟同，我認為兩家公司各有千秋不能一概而論。

毋容置疑在手機這個層面來說，華為與小米由於體量上就存在巨大差異所以導致，無論是技術研發與承擔風險的能力都會超過小米，這個是沒辦法的事情。

也正因為此導致小米在營銷、售後、品控等方面，與華為相比也都有一定差距。

這也是決定使用者數量的一個重要原因

可以進行更多風險性質的嘗試，比如研發晶片、作業系統等諸多嘗試，不斷改進不斷進化，從年輕時尚到商務低調的手機各種型別，受眾廣泛，而且把自研技術作為亮點以此來吸引更多的使用者。

小米只能使用技術比較成熟、有穩定供應的進行生產製造，邁步太大可能會導致災難性的損失，所以小米在各手機品牌中價效比是他的代名詞，雷軍曾承諾小米利潤不會超過5%，所以想用便宜的價格買到高階的配置，第一個想到的品牌一定是小米。

從這個角度看華為確實強於小米。

同樣都是做手機，華為主打如麒麟處理器、gpu turbo等自研技術，小米主要是價效比和物聯網生態，用少量的錢體驗高階的配置難道不好麼？或者比如家裡智慧燈、電視、空調等物聯網產品，想要體驗完整的小米生態，買個小米的手機也是提升體驗的必要條件之一吧。

所以我覺得同樣生產手機，都是知名企業，也是都是華人的驕傲，在某個相同的領域出現良性的競爭在所難免，大家都各有所長，這才是中國的科技越來越好的原因之一，一家獨大沒有競爭，技術就不會前進，只有良性的競爭，科技才會讓我們的生活越來越便利。

所以綜上所述，華為的使用者大於小米是一定的，但是就此就說華為碾壓小米，我覺得並不準確。