這個問題有點無厘頭了。

我姑且不說是否支援這種觀點，因為這兩個問題沒有可比性。

女人結婚生子，男人也是結婚生子延續生命，這兩個可以放在一起對比。因為都是生命自然發展規律。

出生，長大，成熟，開花，結果最後凋零。這是自然法則，按理來說走完這一套完整流程就是生命的迴圈

至於男人是否有車有房，與這個自然生存法則無關連的。

原始人沒有車，房。他們的自然法則也照樣經歷。

因此你這兩個問題放不到一起對比

所謂的完整與否都是世人自己下的定義，要是自己不在意，那有沒有那些東西都無所謂。如果你在意別人少什麼，別人也同樣會在意你有什麼。因為誰都不願意在某天對比的時候自己落了下風。所房子和車子，生孩子本來沒有什麼必然聯絡，當你覺得必須要了，那自然就有聯絡了。

我覺得前後兩者構不成對立關係，也沒有可比性。前者是人的身份的轉變以及經歷。後者是物質條件，所以沒必要拿來比較

有人說女人不結婚不生娃是不完整的，那男人沒有車沒有房算不算完整？

首先提問的這個問題，前半句和後半句根本不是對等的問題，而且都是偽命題。

先說女人不結婚不生娃是不完整的這個偽命題。女人，就是女人。無論結婚不結婚，生不生孩子，她都是女人。法律規定中，女人有結婚的權利，有生孩子的權利。但是，結婚和生娃，都是她的權利。法律卻沒有規定結婚和生娃是女人的義務。也就是說，女人除了可以享受權利，也可以放棄權利。放棄權利不代表她有義務。既然沒有義務去做的事，為什麼要以有些人的主觀意願去強加呢？那些人所謂的不結婚不生娃的女人就不是完整的，這是他們的無知和偏見，根本就不存在。

再看後半句男人沒有車沒有房算不算完整。這更不值得探討，很幼稚。男人，就是男人。沒有房沒車就不是男人了？而且把男人沒房沒車不完整去對應女人不結婚不生娃不完整，簡直不對等。結婚生娃等於房和車嗎？再說，這兩句話本身都是偽命題，更別提放在一起舉例並試圖找答案了。

綜上所述，提問者的問題本身就不成立。其觀點就更不值得回答了。

首先，對於完整的定義，每個人理解會不一樣；

有的人認為物質完整就是完整，比如有錢、有房、有家庭，不為生活所困就是完整；

有的人認為不結婚不完整，結婚了沒娃還不完整；

其實這些都是慾望和我執在影響著，是隻站在自己的角度，還是一個角度去看待，這個行為本身就不完整。

那什麼是完整？有好習慣和壞毛病、有喜歡的人和不喜歡的人，有缺憾有幸福，有愛有恨，我覺得不完整恰恰是“剛剛好”

水滿則溢，月盈則虧，凡事不能太過也不能不及，剛好那個平衡的“度”，感覺就正好。

凡事追求完整，和追求完美差不多，那人生活的要累死。

完整的男人和女人，似乎不是以此為標準的。真的需要思考：怎樣才是完整的男人和女人？這世間有沒有完整的男人和女人？

女人不結婚不生娃是不完整的，男人沒有車沒有房算不算不完整這個問題問出了當下社會的一個現狀，凡事都不能一概而論。

一，女人不結婚不生娃你不能就說她是不完整的，如今的社會在高速發展，男女平等。有些女性在職場的成就比男人要高的多。有很多高知女性堅持是不婚主義，更不要說生娃了，她們認為談場浪漫的戀愛是可以的，但是結婚生娃需要很多精力，這樣她們就不能更好地在職場打拼了，她們對事業的熱愛超過一切，我們也不能絕對地說她的做法不對，人生在世，只要自己感覺活得好就可以了。

有些女性以家庭孩子至上，如果你讓她不結婚不生娃，她肯定是接受不了的，對她們來說人生只有結婚了，生娃了才算完整。

二，男人沒有車沒有房算不算完整，這也要一分為二，這就要看男人對待自己的人生價值觀，如果她看重物質，可能就會認為男人沒有車沒有房是不完整的。如果他崇尚自由自在的人生，那他可能就會認為沒有車沒有房也不是什麼大不了的。

完不完整是別人的看法，開不開心只有自己知道，如果你本身很享受未婚的生活，也沒有遇到非嫁不可的人，我覺得還是不要結了

完全不同的兩回事。

結婚生子是人類本身的生理過程，有車有房在外物，不可同日而語。

遠古時代，車和房都沒有產生的時候，男人就不完整了嗎？[做鬼臉]

女人有一個功能就是生娃，這個是先天的，大自然賦予的使命，如果沒有這種認知，就是對自己的傷害，大自然本來就生產一種人類男人類就行了讓他無性生殖為什麼創造女性？

你是不是生下來沒有子宮呢？上帝給你子宮就是讓你繁衍後代的，什麼時候規定房子車子必須應該有男方家買呢？說這話的女孩，都是家裡窮的要死的女孩，就指望嫁人的時候把自己賣個好價錢，而且不生孩子方便離婚，可以再把自己賣一次而已。

這個問題，根本就是價值觀綁架~其實並不成立~

每個人的價值觀不同，自己定義的完整人生也不同~

認為人活著，就是柴米油鹽醬醋茶的人，自然也會認同沒有孩子的人生，就不會完整；

認為人活著，還有跟多精神追求，藝術追求，靈性追求的人，離開平常人的生活常態，去尋求自己的人生意義的，也是一種圓滿人生的方式；

世界上的每片葉子，都不相同，這才有了這個繽紛美麗的世界~人生亦如此~

任何一個人，等到了生育年齡時，假如醫生告訴你，你沒有生育能力時，你應該哭還是笑!不論男人還是女人!

我想幾乎沒有幾個人能笑的出來的吧!

有人會開心的說我不用避孕的嗎?

生育往大了說是人類繁洐問題!往小了說就是自己的問題!

不想結婚就別結!不想生也是你的權力!提前告訴男方就行!

完整與否，自己判定!

生孩子的女性，老公未必有房有車!沒生孩子女性的老公，有房有車不在少數!

這問題也顯示出，當今社會中的適婚女性有許多是自己綜合實力一般，卻要透過婚姻改變現狀!一味的想找優秀男人，可人家看得上你嗎?

優秀女孩，確實很出眾，選擇物件也應該優秀!

所以這種想法是要不得的!現實生活中，本來可以好好過日子，可是自己心比天高，最後離婚收場!往後餘生，只能獨自飲完一杯苦酒!

沒有孩子像個家嗎？有女人，有孩子就是個完整的家。家裡沒有車，有老公女人孩子在，還是完整的家。哪怕是租房子，有老公女人孩子仍然是完整的家。

完整的定義，不是物質，是人。

女人不結婚，不生娃是不完整的人生，應該可以這樣認為。

無論一個女人有多能幹，經濟上有多獨立，不成家，無兒無女的人生，何談完整？

男人無房無車是不是不完整的人生呢？應該說不完美才是真的。與人生不完整是兩個完全不同的概念。與女人不結婚不生孩子更加不粘邊。

這話說過了，有些男人確實是能力有限確實沒辦法，但你不能說窮人就不完整，哪裡都有窮人，在我看來不完整的是又窮又死要面子不承認自己無能還想做大男人的男人是不完整的。

這是啥思維方式？女性的生理特徵和男人有房沒房扯上什麼關係了呢？女人不結婚，不生娃是自己的事，談不上完整不完整，有此功能不用在世俗中是遺憾。能得到的不要，是自己對世界的看法。

男人沒有房沒有車，更談不上完整不完整，有的人透過努力沒得到是失敗，但過程是完整的，還有的人所追求的目標並不是車和房，他們追求的是精神信仰，在過程中的得與失同樣是完整人生。