回覆列表
  • 1 # 至酷至睿1

    透過以下幾個步驟就有希望實現理想:

    1. 儘可能考取國內綜合排名前十高校或國外名校的全日制博士生或碩博連讀生,導師需要有多篇大子刊以上第一作者排名第一或通訊作者論文;

    2. 跟著這個導師好好幹幾年,儘可能在畢業時以第一作者排名第一身份發表一篇小子刊以上水平論文;

    3.申請國外名校、領域內名教授的博士後,努力奮鬥3到10年時間,一般就有希望以第一作者排名第一身份發表一篇Nature或Science論文實現理想。如果這一步沒有成功發表,換個導師接著幹。。。

    就這麼簡單!

  • 2 # 等等科普

    science和nature拒稿的時候用的最多的理由是沒有general interest。一方面,這個確實有可能是編輯處理稿件量太大,他們傾向於用簡單理由拒絕大部分不希望收錄的文章;一方面,general interest也確實是這些綜合雜誌的scope。畢竟這些雜誌面向的讀者是更普遍的人群,那它們關注的主題必然也普及化高一些。所以想發這類雜誌需要挖掘一下自己課題在哪方面吻合general interest的問題。很多人會抱怨我這課題結果精彩畫的精力也大,結果我一個醫學論文被一個做植物的編輯處理,編輯看不出好就拒稿了,那邊一個創新都不大有的,題目起的浮誇一點居然還收了,還有就是有錢做新技術賣資料的也能發,這不公平-可是這些就是讀者群選擇的結果,沒辦法。

    除此之外,有些雜誌和編輯確實有對新人不友好,對地區有歧視的情況,也有很多跟編輯有關係干擾審稿流程的情況其實也會發生在這樣的頂刊。不過如果science nature被拒了一圈,那還是得想想是不是寫作的問題,也可以跟編輯溝通了解。

    有人說課題水平怎樣怎樣,我覺得沒有這方面的事情。畢竟凝結了研究人員的心血,哪那麼多垃圾課題?只是適用雜誌的區別罷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 註冊會計師價效比真的不高嗎?你怎麼看?