我不是律師，憑感覺法官應該將民事與刑事安件分別審理，法官在當事沒有申請的情況下，也應該對發現的刑事案證向公安或檢查機關提出司法建議，不能冤枉一個好人，更不能放過一個壞人。依法辦案責無旁貸。

關鍵需要看你所謂的新證據是什麼型別的證據，法院審理民事案件中，如果查明涉嫌違法犯罪的，法院會依職權移送公安或檢察機關。但有五種案件依然屬於自訴案件，侮辱、誹謗、暴力干涉婚姻自由、虐待、侵佔，但是其中暴力干涉婚姻自由及虐待導致他人傷亡的法院也會依職權移送公安或檢察機關。

如果在民事訴訟中，有證據證明被告犯罪，法官應將案件移送公安機關立案，公安機關立案後，民事案件可裁定中止，原告也可先撤訴。如果刑事案件處理後，相關民事訴求未處理的，可恢復審理或由原告重新起訴。

請求是一回事，能不能得到支援又是另一回事，一般民事審判活動中，一方發現另一犯罪嫌疑，侵害了自已或第三人權益的而請求轉刑案的，法院不會支援。如果犯罪涉嫌侵害國家利益的，當事人不請求法院也會自動轉刑案。私權利和公權利保護的軌道不同

如果民事案件開庭後，發現被告在本案訴訟過程中確有犯罪行為的，當事人可以申請法庭轉為刑事案件。

申請民事轉為刑事的被告犯罪行為應是與本案審理有關的，與本案審理無關的犯罪行為不能申請轉為刑事案件。例一，一起民間借貸糾紛案件，原告起訴被告償還本息20萬元，被告提交證人和還款收據證明已經還款，庭審質證時原告發現被告提交的還款收據原件是偽造的，認為被告在訴訟過程偽造證據行為已構成犯罪，可以申請法院轉為刑事，法院可以中止案件審理轉為刑事。例二，一起民間借貸糾紛案件，原告起訴被告償還本息20萬元，原告與被告在庭外因為其它糾紛事宜發生肢體衝突受輕傷，開庭審理時原告提交輕傷鑑定報告申請法庭轉為刑事，法院認為原告受情傷與本案審理沒有關係，可以依法駁回原告申請。哈爾濱一起民間借貸糾紛案件審理時，原告律師認為被告偽造證據申請轉為刑事，法官認為不符合民事轉為刑事條件，原告因此投訴到上一級法院監察部門，最後被告主動還款了事。

如果案件轉為刑事的結果對原告利益沒什麼實際影響的，原告可以綜合考慮個人利益決定申請轉為刑事與否。如果被告有履行能力的，原告可以利用刑事處罰督促被告滿足原告合法訴訟，例如借款人擔心刑事處罰影響其切身利益，一般會想辦法籌集資金償還原告本息的。