回覆列表
  • 1 # 法律詳雲

    有明確被告,知道被告住址,可以向法院起訴借款人,被告跑路不知不落,法院依原告提供的地址無法將起訴書送達當事人,法院將公告送達,被告不出庭應訴缺席判決,最後法院列其入誠信黑名單,限制將來民事活動

  • 2 # 霍普粑粑

    這還有什麼好考慮的,起訴就行。

    華人有一種很奇怪的心態,就是在協商不成的情況下,不願意透過司法途徑去公平公正地解決問題。

    起訴:

    有借條,可以起訴。但是最好是有轉賬流水,如果沒有流水也不怕,列舉一些你有經濟實力去借他錢就行。如果對方經法院傳喚仍不出庭,法院會按缺庭審判;如果對方出庭,一口咬定沒借你錢,那麼他要提供證據證明沒收到這筆錢。

    執行

    判決生效後,如果對方在規定的時間內還不還錢,你可以向法院申請執行,查封不動產和銀行賬戶。如果對方什麼都沒有,而你又不能提供出有利的財產線索,法院則會終止本次執行。但是不要怕,終本並不意味著終結,如果你一旦發現被執行人有財產線索,可以直接向法院申請恢復執行。

    起訴的好處:

    起訴不定能讓你馬上收回錢款,但是在一定程度上,相當於給債務人打上了一個深深的法律烙印。所謂君子報仇,十年不晚。收回錢款也是一樣的道理。換個角度說,現在別人是欠你錢,肯定是遇到了什麼困難,但是並不能一棒子打死說他以後就不可能翻身。凡事都有可能,你說是吧?

  • 3 # S先生135

    遇到真的借錢不還的賴皮狗,不要起訴,因為賴皮狗已經把所有財產轉到鱉孫名下了,法院不追究賴皮狗以外狗名下的財產,起訴,自浪費訴訟費和時間及精力,最好自己一個人去解決,注意,賴皮最怕什麼?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 同是枕邊人卻隱瞞自己揹負著債務,這種人是什麼心理?