-
1 # 那乍現的些許靈光
-
2 # 洽派原創
已經闢謠是假的了啊,和代言人無關。
應該是因為某節目組投票需要購買真果粒。
真果粒之前想搶都沒搶到,這種浪費行為真的不好吧
-
3 # 木子潔兒
是真的不是?個人認為都是閒著沒事了,飲料該喝就喝,再者,肖戰事件我是不清楚,但媒體老給放大,我理解不了,明星也是人
-
4 # 解貓膩
有一說一,不能尬黑,最近國外倒牛奶不也是這樣嗎?這種型別的新聞頻出說明是正常現象。
我不喜歡肖戰但不會因此不買果粒橙,頂多也就是怪一句不會選代言人罷了,即便有一批使用者選擇放棄這個品牌但也不足以導致大規模滯銷。
-
5 # 愛看好看電影
澄清說是倒掉,不管是倒掉還是餵豬,不都反應了這個款式的飲品不受待見嗎?
澄清說是新款,說搶都搶不到,那就很有意思了,既然搶都搶不到,那這麼多被倒掉的新款哪來的?如果搶到手又倒了,那你們給商家真是造了不小麻煩,任何商家都要好好考慮一下這事造成的產品形象影響了。
澄清裡蒙牛官方說沒有這事,這無論是誰都不能承認吧?自己打自己臉?
還有被倒掉的都是藍色瓶子,控評的答主說是最新款,庫存多,但是紅色的最新款式我看了看也有,如果紅色庫存不多,那為什麼藍色庫存多;如果紅色庫存也多,那為什麼被倒掉的多是藍色。說是創三投票用,那就奇怪了,如果是投票用,粉絲是遍佈各地的,如果把飲品彙集到一起,垃圾分類大家都知道吧?不會特意還幫你區分紅藍瓶的,但影片裡清一色藍瓶就很耐人尋味了。而且就算只是投票用,倒掉這麼多也是浪費啊,搶都搶不到的東西送人不好嗎,怎麼都不合情理。
兩位洗地的答主建議統一下口徑,我個人認為甩鍋經銷商的那位稍微有點說服力。
其實這件事還是反應了肖戰相關產品不受待見和粉絲購買力的不足,如果後續能狙下他的幾部已拍劇,那麼差不多就完事了。(其實現有商業價值按我這個在抵制的旁觀者看已經慘不忍睹,只是確實不得不承認他的後續劇如果爆火確實還存在不那麼糊的的可能)
-
6 # 使用者947752468094
說真的,直接去看看吧,京東的這款奶,之前一直走預約,並且每次都是到點光。作為我這種不熬夜的人,根本沒有買到過。
我們這邊的超市之前一直沒有,現在有沒有不清楚,已經兩週沒去過超市了。
這樣的滯銷品我可真沒見過。還有啊,如果滯銷了,幹嘛不直接倒掉奶啊,還包裝好再到啊?工序不是錢啊?
如果是誰自己買回來做的吧,那我只能說佩服佩服,您有錢,了不起,破費了。並且真心造孽。
-
7 # 說點實在話
終於知道為啥肖戰粉絲之前為啥都說買不到了,原來是被批發拿去投票了呀!投完票還要帥鍋給肖戰粉絲,這波操作真是夠缺德!
-
8 # 九天天秤座
掃黑除惡重點打擊物件你瞭解嗎?遇到這些情況請舉報!其中一條:組織或僱傭網路“水軍”,在網上威脅、恐嚇、侮辱、誹謗、滋擾的黑勢力。
-
9 # 愛麗絲夢遊娛樂圈
無論是什麼原因浪費食物總歸是不對的,這已經被官方媒體點名批評了。
就目前資訊而言,絕對不是滯銷引起的。可能與某節目有關,因為該節目中的投票需要用瓶蓋裡面的二維碼,而且掃碼投票還能有機會中獎,據說中獎率還不低,所以就有商家將瓶蓋單獨拆出來賣,剩下的飲料沒有蓋子肯定不能再拿出去賣,自己喝不完就只能倒掉了。
-
10 # 孫小盛
這個吧,真實性不用想就知道。
首先,現在就豬那麼少去哪找豬?豬到處都能找到那麼豬肉也不會這麼貴了!
其次,誰家的豬能讓你喂這些東西吃,豬是吃豬飼料的,萬一豬不能吃呢,豈不是損失不小,還要給豬看病?
第三,造謠也要有個標準,腳指頭都能想明白的事還用問它的真實性嗎?充其量也就是實在想不出什麼黑他的辦法了,索性連基本邏輯也不講了,這就是說為什麼造謠的人不講邏輯,因為他們在吵架,吵架需要邏輯嗎?不需要!為什麼沒有邏輯的吵架?因為急眼了,他們需要掙錢!
-
11 # 燈光下的雲朵姐姐
第一買不到,我搶了三次,第三次才買到五箱。第二為什麼不送人呢。第三喝過都知道蓋子多難開啟,開啟去餵豬,我沒毛病吧
-
12 # CrushG
肖戰真的是很無辜!可能就是當時事發的時候處理不及時方法不對,導致這樣的結果!不過,還是期待他再次出現,畢竟他沒啥大錯啊,那些出軌的,嫖娼也沒見這麼第抵制啊。奇了怪了?
回覆列表
滯銷是有可能的…不過餵豬大機率就是炒作了…
眼之所見都亦非真實,更何況道聽途說了…
希望各位省省力氣吧,擺出這些誇張危言聳聽的言論幹什麼?