回覆列表
  • 1 # 舞鋼劉廣申

    作為文人,首先要講四個意識,做到兩個維護,先做人再做學問。看待問題要客觀全面,特別是疫情防控工作,更不能對黨中央國務院部署落實進行懷疑與非議。

  • 2 # 吃瓜老外

    我想說,方方日記數十篇,只寫了四個字:我們在看

    方方日記的寫作有著非常顯明的“非個人化”特色,因為這部日記寫的不是方方的“我”,而是疫情蔓延整個世界的時候的“我們”。

      就像華人強調當日事當日畢一樣,方方日記的書寫是一種“在場式”書寫,這種書寫讓我們鮮明地體驗到了“在”。

      人對世界的“凝視”讓我們跟世界遭遇,所以“看”把我們投入世界,也把世界展現給我們。方方日記有著強烈的“可視性”,因為這是“看”的書寫,或者說是書寫的“看”。

     

    什麼博士生導師,在中華民族共同抗疫之時,總有一些社會所謂的高知,自以為懂得比別人多,每每在這種時期連普通老百姓的覺悟都沒有,簡直是民族的敗類。

    中華民族幾千年以來,每逢遇到生死存亡的關鍵時刻,總有屬於那些民族脊樑的人站出來,為了民族和國家及人民的利益而忘我奮鬥,以至犧牲而不辭!古有岳飛、文天祥,今日在全國全民族全體人民抗疫之中的鐘南山、李文亮等等。也有出賣國家民族利益苟且個人私利的秦檜、汪精衛之流,再如吃蘸著1500萬武漢人民抗疫奮鬥鮮血饅頭的方方女逆賊!

    這個人吧。有文學上的天賦,卻沒有身為文學者的國際視野和最基本的愛國思想

    4月1不管方方這個女人的主觀意願如何,客觀上她將是中華民族的罪人。

  • 3 # 降落傘4023

    作家手中的筆可以用來揭露黑暗不平,也可以用來弘揚正氣砥礪前行。而方方的所謂聽說日記,完全喪失了一個有良知的華人的操守、氣節與人格。多災多難的祖國走到今天,真的是不容易,當疫情洶湧而來時,難免會措手不及,應對失當,在人心不穩之時,我們需要的是挖掘人性的光輝,讚美逆行者的無畏,呼喚浩然正氣,傳遞共克時艱的團結一心。祖國的包容不代表像方方這樣的民族敗類可以胡作非為,更不能成為西方敵對勢力抹黑祖國的工具。這種文化的毒化侵入比有形的敵人更可怕,非常時期,要有非常舉措,不能總是處於輿論被動。

  • 4 # 運國12

    說其為華人,實為國賊,言辭片面,忘記中國的歷史,華夏民族五千年,禮字為先,在眼前西方國家的吹噓,拿起文化的武器對著自己的國家和人民,被別人利用,如果魯迅在世,絕對P得很慘!

  • 5 # 隴右行思見聞錄

    當代文人之墮落,前不見古人,後不見來者。

    為了名利,不擇手段。九十年代,賈平凹寫《廢都》直指文人之惡,最後他把自己廢了。在中國歷史上,當今社會,有許多忠臣孝子,清官廉吏,自強不息,奮鬥不止,動天地,泣鬼神的故事不去寫?改革開放多少年,文人寫了多少。

    武漢戰疫,動天地,泣鬼神的真情故事不寫。一門心思迎合西方意識形態,低估了廣大人民群眾的覺悟。

    自媒體促進民眾覺醒,人性進步。統一穩定達成共識,凝結為民族意志。正能量是中華民族的信仰。

  • 6 # 狼煙火燎

    看過《方方日記》,發表在某部落格上,看完後感覺內容沒有什麼大不了的,但率先發表在歐美媒體上就是一個大錯誤了。方方作家屬於那種悲觀主義著,在武漢封城時期一共寫了2個月的日記,尤其是在那種“恐懼”狀態下,寫下了很多“聽朋友說”、“朋友圈的”、“網路上”的關於新冠肺炎內容,不管怎麼說,我相信這些內容應該大部分是真實可信的,但是整個日記對於“抗疫”的評價有失偏頗。

    整個日記來說,寫了大量的負面新聞,很多正能量的新聞基本都是一筆帶過,甚至像全國醫護人員支援都寫得很少,批評政府隱瞞、不作為,甚至覺得是“沒有辦法了而不得不相信那些政府官員”,認為官員的那種拼命、疲憊都是因為他們隱瞞造成的等,尤其是春節的前10天吧,我在新聞中看到武漢本地醫生一天才睡2個小時左右,等電梯短暫時間睡著了,但方方日記里居然沒有寫這些,但卻大量充斥著對醫療系統崩潰的批評。我看了前20篇日記的時候,看著都覺得有些憤怒,就像給方方作家當面說一句:“你行你上啊!”當官員和醫護人員都在拼命的時候,方方作家卻在日記中表現出各種批評,看著真的覺得心裡很不是滋味。

    但是,個人還是稱她為“方方作家”,因為這些都是人在恐懼狀態下寫出來的,表現得比較悲觀,甚至有很多不信任,比如方方作家將大量醫護人員感染並犧牲歸咎於醫療防護不到位,醫護系統不完善等等,可在疫情爆發初期哪裡來這麼多防護資源?但這些醫護人員明知自己可能被感染情況下還是義無反顧的上去,這方面方方卻沒有說;另外方艙醫院建立後,網上求救的資訊少了,但是《方方日記》卻表現出對這個事情的不信任,認為可能是網路上做了手腳,這些資訊很可能是被管控甚至被刪除了,因此大家看不到了,不信任的理由是方方自己的微博也多次被刪除等等,還有類似的負面內容很多吧!

    方方作家就像一個網路“拾荒者”,他自己覺得恐懼害怕的、不好的基本都寫進去了,至於網路上的正面的要麼不寫,要麼一筆帶過,要麼就表示懷疑,於是整個日記就像收集“垃圾”一樣變成了“垃圾場”,這些都沒有什麼。如果《方方日記》不發表了,或者率先在國內發表,整個日記最多也就被當成一個“批評與自我批評”的表現,大家會去反思這本日記的內容,至少這些內容的真實性個人還是肯定的。

    但是方方犯了一個錯誤,也可以說是被國外媒體(顯然政治掛鉤)帶進了溝裡,這明顯就是反華勢力的陰謀。歐美媒體迅速的與方方簽訂合同,翻譯並發表,然後將《方方日記》率先在歐美展現了出來,在中國率先發表和在歐美率先發表這可是兩碼事,首先就像我上面所說,《方方日記》負面新聞和自己揣測的內容(比如不信任網路的正面新聞)太多,歐美人看到的中國就像一個“垃圾場”,這對前線抗疫英雄甚至那些千千萬萬自願宅家人公平嗎?這場抗疫戰爭也是一次大規模的人民戰爭,大家都參與進來了,最終取得了勝利,但是方方日記的內容讓大多數人看了後接受不了;另外,試想如果這次新冠病毒僅僅只在中國爆發,而歐美髮達國家都沒有爆發,沒有像今天這麼手忙腳亂,那麼《方方日記》會成為國外攻擊中國的有利“武器”,這個後果有多嚴重方方可曾想過?

    有很多人說“文學部分國度”,真的如此嗎?文學也是分國度的,尤其是方方作家這種自認為寫實的文學作品,不經考慮的亂髮表確實傷害了大多數華人的感情,方方日記批評了這麼多,可在今天看來那些所謂的發達國家的政府和醫療衛生管理也好不到哪裡去,甚至比我們做得差太多了。另外在當今中國經濟飛速發展的今天,所有各行各業都在飛速發展,但是感覺文化領域卻有些拖後腿了,我們的民族自信心呢?不要總覺得歐美什麼都是好的,文化領域方面應該更自信一些才對!

  • 7 # 樂行俠看世界

    非常失望!不是不敢正視現實存在的問題,而是因為這種寫作方式,太過功利,太過冷漠,太過自私,太過昧心!日記原本應該是個人親身經歷加感受,而放某的所謂日記,卻幾乎都是電話獲取的道聽途說。還有,那麼多的醫護人員以及志願者各種正能量滿滿的表現,被漠視了忽略了,方某太強的選擇性記錄,讓有良知的華人都會感到憤怒和不滿。

  • 8 # 萬安珠寶

    寫日記沒有錯,發到自己的微博也無妨,但不加修正光速海外出版就耐人尋味了。尤其是這樣的國際大背景下。而她本人不但沒有反省自己,反而越來越不可理喻。無論有多少人支援她,無論她曾經在文壇有什麼更獻,我都無法喜歡現在的方方作家。

    也許她日記寫的有些是真實的,但是在突如其來的災難降臨時,在一切未知的狀態下,出現了一些無法挽回的悲劇,是可以理解接受的。換成她來領導這場戰役,恐怕還沒有現在這樣成績。

    不要啥都不幹,還要指指點點。放眼這場災難性的全球疫情,中國的防控是正確有力的,雖然在剛開始的時候有瑕疵,但在總體戰役中,毫無疑問中國取得了舉世注目的成績。

    相對於方方日記,我更想說:很慶幸我生在中國。

  • 9 # 做好人辦好事為群眾

    千萬不要做砸鍋暴徒匪幫——吃華人的飯,砸華人的鍋;拿國家的工資,給外敵遞刀子。那樣的話,就是漢奸走狗賣國賊,會被釘在歷史的恥辱柱上像秦檜們那樣,也會被祖祖輩輩華人痛罵為“狗孃養的”,更會絕後或後人世世代代抬不起頭,像汪精衛、川島方子等揚名海外,遺臭萬年的

  • 10 # 老陳江湖

    其實對錯都只是個人言論!一笑而過!越討論就越無聊!有人認為米國甩禍方方日記起到了很大作用那你真是高估方方了!政治化是老特大選年必用的技巧也不必太計較!老特不這樣甩鍋他無法向人民交待!這就是政治體制下的產物!這種突發疫情又發生在年底存在很多問題是自然的、相信透過這次抗疫的經驗教訓將來面對類似問題時會產生更好的措施控制、總之做好自己總結前行、你強大了就是真理!

  • 11 # hi123

    對於方方日記,這段時間大家都在議論紛紛,當然了,也是公說公有理婆說婆有理,莫衷一是。事實上,我覺得這是一種文化現象,其中糅合方方本人的感受和觀點。在新媒體時代,這沒什麼大不了,算不了什麼,各抒己見嘛!千萬不要給她戴帽子。總的來說,面對疫情,面對現實,每一個人都有自己的想法,寫出來總比藏著掖著好。

  • 12 # 喜聊1973

    方方的可恨之處就是任何事情她只看到事物的一面性!既陰暗面。誠如她所說,文學沒有國界。但是她又忽略了另一面,那就是文學家有國界!!

    她如果對國外發表的平臺說一句:我可以允許發表,但不允許你們利用我的文章傷害質疑打壓我的祖國!那麼,我覺得對她沒什麼可批評的,但是,她的目的恰恰就是想利用國外平臺分裂祖國分裂民心,而且她在作死的路上越走越遠!

    自己足不出戶坐在違規騙來的高檔別墅裡,寫著陰暗的文字,坐享其成。廣大武漢人民還在水深火熱之中,她確急迫的等待她的保姆還有傭人趕快回來,只為了清理她的別墅,喂她的老狗!!!!這樣的蛀蟲還有人捧她的臭腳?難道不覺得可笑嗎???

  • 13 # 三言888

    方方近期言論只有一條值得關注,她說要把在國外出版日記所得版稅全部捐給武漢那些在抗擊新冠肺炎疫情中犧牲的醫護人員家屬,分文不留。

    日記寫也寫了,面對國內的批評,方方懟也懟了。既然日記寫得不好,國外某些出版社也能用稿,說明那些出版社的賣點並不是文字的質量,而是文字的內容。

    那個日記文字的內容的確有很多可以被人利用的部分。但是正如方方所說,一個強大的國家怎麼會被她的一本日記搞垮。她的那本質量很low的日記,的確產生不了多大的破壞力,甚至還從客觀上可以起到一些對歐美國家抗疫不利的諷刺作用。既然這樣的文字在國外都能賣出價錢,賣了錢如果方方真能捐給那些在抗疫前線犧牲的國內醫護人員的家屬,也算是方方曲線愛國了。

    建議國內的批評者們把關注重點放在方方日記國外出版的版稅上。

    方方既然已經答應裸捐版稅,大家就要相信她的承諾。在這件事上,不需要清高,即使版稅是賣了不該賣的賺來的,但畢竟是真金白銀。那些武漢本地的醫生,已及來武漢馳援的醫生,因救治新冠肺炎感染者而被感染犧牲的醫護人員家屬們需要這筆款來彌補因家庭破碎而產生的巨大損失。

    有些人擔心方方日記等於在危急時刻給國外反華勢力遞上了一把利刃。

    有這些想法的人高估這個文字的作用,這個文字充其量就是個被病毒牽著鼻子走的學生作業,缺乏一個作家敏銳的創作敏感和覺悟。

    現在國內媒體上大量報道一些國外媒體及律師團體及個人要求中國就心冠肺炎病毒賠償的文章和影片,知道他們本意是表達了一種擔憂,但實際上是加重了本國網民的焦慮,弊大於利。其實有常識的人都知道那些要求我們賠償的、割地的,都是不切實際的幻想,還不如一個P管用。建議廣大自媒體不要再報道那些信口雌黃的臆想新聞。西方人正是因為國內的輿論熱點才慌忙買方方這本低質量日記的。

    國外友人花錢買也不算壞事。

    筆者還擔心這個文字會在西方出版界變成一個雞肋一樣的存在。如果賣相不好,拿不到相應的版稅,那方方曲線愛國的理想也實現不了了。到那時,在國內已經一塌糊塗的方方可真就再敗塗地了。

  • 14 # 草民879

    《武漢日記》的內容有沒有觸犯刑律?可以肯定地說,沒有。這意味著她的聲音屬於被憲法所保護的“言論自由”。既然如此,大張撻伐的“圍剿”反而適得其反。一個微弱的不同聲音本來幾乎可以被忽略,即使在境外響起,也不會引起本不該有的極大關注,畢竟中國對疫情的管控還是頗為成功的。媒體、網民對《武漢日記》的“圍剿”反而成為該日記在境外出版、發行最得力的廣告宣傳,無意間成為《武漢日記》的義務推銷員。這應了那句廣府話:人蠢冇藥醫!

  • 15 # 我是誰的少安哥

    一個國家培養的作家,一個退休以後可以享受廳級幹部待遇的作家。她的武漢日記只能代表她個人在武漢封城期間的感情與思索。我尊重。

    她的日記在結束後兩週,就迎來美國與德國的出版。這樣光速的出版合約與預售,代表了西方世界某種情緒的迫切需要。需要片面的、負面的、全面地詆譭中國。千萬人的奮鬥與犧牲,14億人的隔離與努力,他們什麼都不要看見,不要事實、不要全面,不要華人的英勇,卻只想要方方的日記。

    這是人血饅頭。

    一本書21美元,版稅12人民幣起,100萬本就是1200萬人民幣。恐怕後面還有諾貝爾文學獎的榮耀。

    西方世界最需要的是來自中國苦難核心的人,用華麗的文采、用真摯的情感,為他們痛斥中國,展現西方的價值觀。

    我始終認為,人品是一切。是起始,也是定論。

  • 16 # 我是中國人Chen

    凡是美帝及其走狗擁護的,我們就要反對。凡是美帝及其走狗反對的,我們就要擁護。為控制疫情我們武漢封城甚至是全國按下了暫停鍵時,美帝及其走狗和漢奸公知是什麼言論節奏?當歐洲抄作業時要封城那些漢奸公知又是發出什麼言論?華人民不是傻瓜,不會上公痴們的當

  • 17 # andyxzjs

    被敵人反對的就是好事,被敵人擁擴的就是壞事。這是最基本的道理。汙衊政府,破壞民族利益,又是可恥行為,就是與14億華人為敵。

    在國內在國外都造成了不良影響,全華人民要共討之。

  • 18 # 李金龍1560353120

    方方是一個徹頭徹尾的被美國買通的漢奸。不論她寫的文章是真實還是虛構,區選材是有目的性的。文章被誰利用,這是鐵的標誌,吃中國飯,向外國討好,這就是喪心病狂的白眼狼,叛徒賣國。數典忘祖的歷史罪人,不信大家走著瞧今後她必定投靠美國屁護!

  • 19 # 一品雪狼

    方方大概算是消極避世,真情厭世的代表性人物吧。從日記夲身而言,算不上什麼文學鉅著,更談不上什麼文學性,更沒有抓住特定條件下社會主流的東西。她只不過寫了疫情下私我小我的一些東西罷了。我們不宣傳不提倡網路暴力,但我們可以討論可以就事論事。一摞悖離主流民意的日記,放在自已的家裡,那是你的自由,那是你的一份心理和看待問題的視覺。但你千不該萬不該允許美國德國的出版商出版,你事實上又給國外的某些勢力針對中國甩鍋中國一個理由。你客觀上傷害了民族感情,客觀上給國家添了亂。可是你的認知上沒有一點悔意,沒有一個作家應該有的視野和胸襟。作家首先是屬於國家的丶民族的,然後才屬於自已。既要用好自己的筆,又要約束好自已的筆,滿嘴胡言不是什麼作家,出賣民族利益和民族榮譽更不配成為作家。

  • 20 # 亮漸

    方方阿姨,你現在徹底火了,成為了西方媒體口中“反體制、反壓迫”的“英雄文人”,此後很長一段時間,你的所謂真相都會成為國外攻擊中國的武器和工具。

    唉,國家不幸方方幸。

    但不管你是為了名也好利也罷,歪門邪道使不得啊。

    其實你哪裡配得上公知的稱號啊,你就是一個徹頭徹尾的精緻利己主義者。

    你用所謂的“細膩”、“人性”的筆觸,把武漢和祖國描繪成“人間煉獄”,編造出火葬場遍地的故事,煽動遠方人們的共情和共鳴,成為這場疫情最大的贏家。

    你看,時代的一粒灰落在別人頭上就是一粒灰,落在你頭上又是幾套別墅。

    臨安到現在也沒有用“奶奶”這樣帶有挑釁性的稱謂,因為臨安知道每個人最後都會老去。

    只不過有的人會優雅老去,有的人會體面地老去,有的會富態地老去,還有的人會在億萬人唾罵中老去,死無葬身之地。

    山高路遠,望你珍重。

    如果你甘願淪為國外反華勢力的走卒和分裂我中華民族排頭兵,那就請你滾出中國然後再放馬過來,華人必將奉陪到底。

    部分文字摘自武漢大學生李臨安的文章:

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 父母會因三個兒子全部都離婚了而在村裡抬不起頭嗎?你會怎麼看?