-
1 # 冉濤hbjz
-
2 # 雨後新晴原創
名利之心可能有。另一方面,個人經歷、疫情中的經驗教訓,所思所想,所見所聞,作者寫出釋出,供世人閱讀借鑑,也是其動機吧。
位卑未敢忘憂國。我在疫情之初,也寫了幾篇所感所思,其中有對鄉村留守兒童與老人發放口罩的建議,有對糧食安全的憂慮。曾建議政府出臺補貼農業政策,鼓勵春耕生產,以提高糧食自給率,防患於未然。人微言輕,發文閱讀量慘不忍睹,只好罷筆。如今倒是未惹口舌之爭,安然無事。
湖北作協的現任主席,不知為何,在武漢疫情爆發之初,已釋出宣告,不會寫一句頌歌。他現在倒是沒有捲入輿論的漩渦,人安自安,無過無錯。
根據疫情的發展情況分析,也許國外後面可能也有紐約日記,倫敦日記,巴黎日記,柏林日記,西班牙日記,羅馬日記,莫斯科日記,東京日記……
-
3 # 顫動的丹田
既為名,亦為利。
為名,
方方作為前湖北作協主席,退休時與單位鬧的很不愉快,導致她退下來後還對作協喋喋不休,鼓譟從來沒停過。圈內正煩這個老太太呢,突然出現新冠疫情這麼個機會,其一下子跳出來,又大火了一把。
為利,
倒不是全為了那明處的稿費和暗處的“收益”,方方在疫情前捲入了經濟糾紛,有整整六套別墅的資產不清不楚,她揚言要打官司,可是一直也沒見動靜。現如今《日記》海外版發行,國內一旦查她的經濟問題,她便可大咬自己遭受“政治迫害”。
整個過程《日記》是個幌子,真正目的在於“做局”。
-
4 # 何義575
黃土都埋了半截,還要名何用?更何況她也不是一個完全無名的人,所以只有利更符合她的追求,畢竟為此追逐了一生。
-
5 # 吞墨避煙
坐在家中,憑著臆想,無視政府高效的抗疫決策和成果,無視全國人民眾志成城團結一心的抗疫表現,用選擇性的視角極度渲染個人的負面感受,並以日記的形式扭曲武漢人民為抗疫付出的巨大犧牲和積極努力,不客觀也不人道。
如此具有負面作用的作品極速聯絡國外出版,為國際反華勢力提供攻擊和歪曲我們的素材武器,已經不僅僅是為了賺幾個銅板的譁眾取寵了。
為了反抗這種汙衊和出賣,一致聲討自是必然。
-
6 # 鍋蓋頭司令
這個我們不好說,很多事實和真相尚不明朗,我們也無法斷定一些事實,而且名與利本身就不是分開的,你有了名,利自然就來了,你名氣大可能在一些影片和廣告裡露個臉留個畫面,就有利了。一本日記能夠在全球疫情緊張的時刻光速在境外以德語和英語出版,而且這本日記對抗擊疫情沒有任何幫助,甚至不能給世界人民帶來抗疫的信心和鼓勵,那它的出版肯定是另有目的的,而且為了讓這部日記快速出版某些國家下了很大成本。首先出版速度加快,再加上很多媒體廣泛轉發和推薦閱讀。
日記出版以後肯定是換來了“名氣”,當然在國內未必是正面的,一個作家,當過作家協會主席,她的名聲大不大要看怎麼看,對於同行來說,對於那些喜歡文學到一定程度的人來說,她肯定是達到了一定高度,有了相當高的名氣,但是對於絕大多數大眾來講,很多人不知道她,即便有了這次事件和身邊一些不關注網路熱點新聞的九零後和零零後仍然不知,跟魯迅先生、老舍先生的名氣差得多,在現在廣大年輕人當中恐怕知名度也趕不上一些名氣不大的青春文學作家。
日記的出版讓她在國內廣為人知,而西方媒體的大力宣傳恐怕也是名聲遠揚,如果一個文人重利重名,那麼現時國外的獎項和金錢可能是最實際的。因為現在西方話語權強勢,西方任何一個國家的獎都叫國際大獎,而不是某國的獎,再加上很多人猜測日記的主要用途不在於文學價值,所以資金上的獎勵可能就不僅僅是稿費了。這就名利雙收。
-
7 # 嘮悟聊齋
『嘮悟聊侃.誠懇就是用”心”發聲』題主問。”方方的書在國外出版,她是為了名?還是為了利?”我覺得。無論是為名為利。還是國內國外。這些事情本身都不足以成為我們貶損方方的,令人皆信服的公義理據!問題在於。方方的書現在事實上成為美歐反華勢力藉以詆譭攻擊中國”戰疫”的”作案工具”。並以此冒出什麼”向中國索賠”的毫無道理的甩鍋訛詭濫言。這才是事情的焦點所在。坦率地說。”方方日記事件”起始以來。在對方方的國族網路民眾”哄方浪潮”中。我是說過”不要毫無理性而失冷靜地圍剿自己的同胞”和”應該大度有節地包容不同見解”這些客觀上可能被人解讀成我在為方方辯解之類的話的。現在看來,事情沒有那麼簡單。因為儘管我從網路上至今沒有看見過有什麼雄辯的證據證明。方方的日記在國外出版確實純系方方主觀恣意的賣國漢奸之為。但方方的事後發聲(系本網民透過一些影片陳詞人士的發聲間接獲知)證明。方方同胞一直在以”她受到的是國族極左群眾的圍攻。她是在說真話”等等之類的話語。而卻拒絕面對自己的絲毫過失之有。而這便令人寒心了。方方大姐!我們都是中國人。我們共同生存於這個弱肉強食的世界裡。為了求生存。在這個充滿惡劣和艱險。不乏詭詐與不義的世間,我們至少需要有維護自己的思維和能力的吧?!也許你會自感。你在追求”終極真理”。並因此而有作”世界公民”的驕傲追求。但殘酷的世間事實和受列強凌辱的歷史則早已經讓中國人明白了。所謂的”普世價值觀”屢屢就是列強惡邦蹂躪我國族的漂亮口實。人類皆憧憬民主。但美國說”民主就是美國”。那麼你的覺悟和洞察力真的果然遙遠地高過我們這些”草民義和團”嗎?!我們不敢說你是異類。你可以驕傲地矜持著。但是,只怕你已經作了人家的槍手後。還沉浸在”我終於成為世界馳名的作家了”的自豪感裡。喜氣洋洋地往指頭上抹著唾沫為人家點數賣你的錢款呢吧?!無論如何。在這裡我都想表達。作為一箇中國人。方方日記事件,及其歐美相關反華訛人勢力的借力使力。都使得我想要用另一個我自己親身經歷過的故事來表示我對方方這個人及其日記出版事件的感受。二十五年前。我上班的一個同事因為睡覺過了頭。導致他遲到。並且因此發生他的崗位因無人而出了事故。事後,大家就不分青紅皂白地把這個工友往死裡整。說他一直就不是個好東西!說他是故意要給大家丟臉抹黑。直到這個工友被逼迫得哭著傾吐,”我沒有你們說的那麼壞!我只是睡過了頭!我真的無法料到後果會這樣嚴重!要早知道會尿炕。你們信不信?我情願不躺下了啊都!”。我說這個經歷是想要說明什麼呢?我們應該包容寬諒有過失的人。不要說並且她還是同胞。但是,如果她確係故意尿炕。那麼,我認為她確實就是國族公憤的合乎情理的譴責和聲討物件了!理由只有一個:作為一箇中國人。我具有捍衛自己國族的當然情懷!我就說這些。
-
8 # 古月靜雲
作為曾經方方的忠實讀者,也作為一個和她同處一個城市的武漢人,這次在武漢抗疫中也和她一樣作為900萬宅在家中不讓病毒傳播支援抗疫的一員,和她的耳聞與感受基本相同。所以,不論以前和她同處一座城市對她的瞭解,還是疫情爆發期同處疫情中心武漢的大背景下,對她把疫情日記在國外出版的背後更有發言權。
首先,梳理一下方方退休前的境況。退休前,本是湖北作協主席,因兩次和同是作家的兩場官司,敗訴過程中和敗訴後因性格很剛,採取的方式欠妥,對上級也多次怒懟,後不得不辭去省作協主席從體制內退休!可以說,以成為省作協主席為分界點,當作協主席前,很多作品和在讀者中的影響全是正面的,也可以說是她人生的頂峰。當作協主席後,就成了她的滑鐵轤,誠然,當一個純粹寫作的作家,她的成就是我等難以企及的!但是,當省作協主席後,特別是和既是同事,又同是作家的兩次官司敗訴後,讓她心氣不那麼順了,這和當作協主席前成為鮮明對比!作為她的上級,肯定會從團結的角度去考慮問題,所以,她的省作協主席鬧了兩場硬核官司後,等待她的自然是“下課”。
可從她對待官司敗訴後的執行不爽快,可以看出,她並沒對自身性格弱點和對同事及上級的處事方式上有清醒的認識,心中是有很大怨氣而從體制內退休的,這種怨氣很可能上升到一種高度。再加上她的出身不凡,以及個人在文學上的成就,這幾方面累積後,就不難看待她為什麼把日記在國外出版了!
另外,日記內容和日記出版所處的時期,太敏感了!試想,假如現在不是全球新冠爆發和抗疫敏感期,她在國外出版了自己的作品!誰不給她點贊呢?關鍵是,儘管文學無國界,但作家是有國籍的。作為她這個年齡的人,應該熟記文藝雙百方針,而更應明確清楚的是:你是中國的作家,你為誰而寫?!
至於名和利對她來說,比起她當省作協主席後所遭遇的打擊和所帶來的積怨都是其次的,當然,名和利也是很重要的考慮因素!
-
9 # 超然詩詞愛好者
對一個前省作協主席封城日記在疫情期間在國外發行,我想客觀上對西方敵對勢力起到推波助瀾作用,對詆譭汙衊中國抗疫提供了一定的素材,也許作為廳級幹部接受黨和國家培養和教育應該預料之中吧,對於名和利,應首先問問作者本人,答案是沒有,但有因必有果,最終是看結果,結果是被國外敵對勢力奉若至寶,這是所有大多有正能量的國人不願看到的,所以,希望方方前作協主席,應該到美國去體驗疫情,寫部《美國封城日記〉〉讓國人知道美國那不靠譜總統是如何抗擊疫情的……
回覆列表
很難用為名還是為利這樣的結論,來評判方方日記在國外出版這件事。在國內作家中,方方當過省作協主席,也出過一些叫好叫坐的作品。前些年還網傳獲得過諾獎評審專家的關注和提名。應該說,在她這個層面名和利都不太缺乏。方方日記起筆於疫情蔓延之初,當時,一切都在摸索中,很多矛盾一時還沒有找到解決辦法,抗疫工作的確還在一些不盡如人意的地方。方方作為老作家對眼前的時局有自己的批判和思考,也很正常。但在黨中央的堅強領導下,在全國人民的大力支援下,在英雄的武漢人民的忘我付出和犧下,抗疫工作越來越越條理化、秩序化、制度化、合理化、科學化,抗疫成效日益顯著,最終取得了大決戰的勝利。方方依然以嚴苛的目光審視和評判著所發生的一切,雖然她足不出戶,雖然她沒有當面交流和諮詢過日記中的當事人,我們依然可以理解,畢竟作家創作需要思想和激情,需要反思和批判,需要文學的加工和虛構......這一切都不重要。但搶在疫情一結束,方方就和歐美一些急於將自己防疫不力甩鍋中國政客所在的外國出版機構簽約,急於在國外出版,這就缺乏全域性性考慮啦!因為文學可以沒有國界,但作家都有自己的祖國。無形之中,方方日記會成為一些國外無良政客和反華勢力攻擊中國利刃,被人家當槍使了。當然也不排除諾獎對方方的誘惑,畢竟所有作家還是挺在意那玩藝兒的。按照西方人對優秀作家認定的邏輯和價值觀,只有批評中國現狀和體制的東西才是他們所欣賞的,方方此舉或多或少有迎合之嫌。