個人覺得是應該管的。不管離婚孩子分給誰，在孩子未滿18週歲以前作為母親都有責任和義務照顧孩子，更是出於情感也不應該袖手旁觀。

當然該管了！且不說你們當初是什麼原因離的婚，當初走到離婚這一步，我相信是萬不得已，大人痛苦是小，真正傷害最大的是孩子！孩子是無辜的，在這段不幸的婚姻裡成了犧牲品。我們作為一個成年人，也該擔起我們自己該擔的責任不是嗎？如果條件允許，就一定要讓孩子跟自己一起生活，這樣他在自己身邊更安全，更放心一些！如裡對方一定堅持自己撫養孩子，那我們就該給撫養費就給撫養費，該看望就多看望！總之，該給孩子的愛還是不能少！夫妻離婚了，就不要在孩子面前說對方的不是，不然孩子以後會很叛逆，誰的話都不聽，那時候後悔都來不及！要讓孩子知道，你們雖然不能生活在一起，但是爸爸媽媽都是愛他的，讓他從小就學著懂道理！我們欠缺孩子一個美好的童年，但是我們不能欠缺孩子一個三觀端正的人生！

我覺得父母把孩子帶到這個世界上，就應該履行做父母的義務，拼盡全力把孩子養育成人。這跟誰生的都沒關係，這是為人父母最基本的倫理道德，也是人性中最原始的愛。

但是你說到的前夫，知道你們已經離婚了，孩子的撫養權應該是前夫的吧？那孩子的教育問題還是建議，雙方相互溝通，儘可能的給孩子創造一個和諧的成長環境。孩子的成長過程中，父愛母愛都是不可或缺的，所以還是多管管吧！

肯定得管的。也是你的血肉。也必須花精力給孩子的。如果你真的不管孩子的話，說明你對這個孩子根本不負責任，一點責任心都沒有。還是好好的陪陪孩子，多花點心思在孩子上，不管是不是前夫的孩子。

肯定要管，我們作為一個成年人，也該擔起我們自己該擔的責任不是嗎？如果條件允許，就一定要讓孩子跟自己一起生活，這樣他在自己身邊更安全，更放心一些！如裡對方一定堅持自己撫養孩子，那我們就該給撫養費就給撫養費，該看望就多看望！總之，該給孩子的愛還是不能少！夫妻離婚了，就不要在孩子面前說對方的不是，不然孩子以後會很叛逆，誰的話都不聽，那時候後悔都來不及！是你的血肉。也必須花精力給孩子的。如果你真的不管孩子的話，說明你對這個孩子根本不負責任，一點責任心都沒有。

撫養孩子，是夫妻雙方應盡的義務！任何一方均不得以任何藉口推缷責任。那怕離婚或再婚！否則將承擔遺棄罪的法律責任。

應該管，個人觀點自己生的孩子都應該管也有責任管。不管你和前夫是什麼原因離婚，都不應該遷怒與孩子，孩子是無辜的

當然要管啊，畢竟現在你們生活在一起了，所謂愛屋及烏咯，你如果愛你老婆，就要愛他的一切，不論這個孩子是不是你親生的，畢竟都是你老婆生的，也是她身上掉下來的一塊肉

自己親生的孩子哪有不管的道理，到底是不是自己身上掉下的肉，尤其是作為母親哪有不管自己生的孩子的道理，除非不知自己親生的。那是哪來得孩子呢？

問這個問題，證明孩子的撫養權在前夫，你沒要孩子可能有苦衷，這個先不怪你，但你竟然考慮要不要管？呵呵！那證明你根本不想要這個孩子，把這個孩子當成了拖累，這樣三觀不正的人幸虧孩子沒跟你，一個三觀不正的媽媽能教育出好孩子來嗎？所以我奉勸，你還是不要管這孩子了，以免他學壞，但鑑於你是孩子的媽，撫養費還是要付的。

不但該管，而且是必管，夫妻離婚有各種理由和不幸，旁人無須多論，但如果離婚了就把孩子也離了那就是一件極度無知和無德的事了，夫妻離婚本來就給孩子帶去了難以承受的痛苦，如果連孩子也不要了，無疑是給孩子心靈和精神上雪上加霜。反之，離婚後更應該從各方面去關心、體貼和關愛她（他）們，讓孩子在父母離婚的陰影中得到更完美的愛。離婚時不論孩子斷給了哪方，但父母的愛永遠不能斷，我不反對別人離婚，因為各有各的遭遇和坎坷，但如果離婚了就連孩子也不管不要了，那這種人就連畜生都不如了。我家曾養個母狗，當別人買走了它的孩子後，它多次跑去把小狗又帶回來了，畜生都如此何況我們是人呢？話不哆嗦了，願天下夫妻都能白頭偕老，真愛永存！願天下孩子們都有一個健全和幸福的家！

這不是一個單一的問題。

首先：作為母親，不論是否已經離婚，孩子都是心頭肉；不論是否已經再婚，只要能力範圍內的，沒有一個母親會舍兒女不顧的。

其次：問出這個問題，說明作為母親的她，心裡是掛念孩子的，但肯定是中間有些什麼原因，讓她有很多猶豫。如果離婚後，不能兼顧工作和帶娃，或是家裡沒有老人幫忙的話，不如把孩子留給前夫，自己努力賺錢，雖然人不孩子身邊，但關心和愛不能少，等到自己經濟能力尚可時，再把孩子接到身邊來。

當然也會有人說，孩子爸爸也不靠譜，把孩子留給前夫，也不是最好的選擇，但這或許是最現實的選擇。要照顧別人之前，總要有能力，有條件，不然，就算是把孩子帶在身邊，長時間的壓抑或是疲憊必然會生心怨恨，怨造成這個結果的所有人，包括你的孩子。

再次：如果已經再婚，且生活還可以，那不論這個孩子過得好或是不好，做母親的，是一定要負責的。因為你把他/她帶到這個世界上，如果不能給他/她全部的愛，請儘可能的給他/她更多的愛。

我們很多人都知道原生家庭不幸福給孩子帶來的影響，他/她的未來或許不一定很成功，但這種影響，有時候，甚至讓他/她擁有普通人的幸福生活，都成了奢望。

再次：如果孩子判給了前夫，孩子對於母親的依賴，只會更加強烈。因為在孩子的內心裡，明確的知道這份母愛，隔著未來的時間和空間，能夠留給他/她的，越來越少。一個有母親的孩子，都有很大不安全感，更何況，一個沒有母親的孩子，他/她的內心，將會更加的脆弱。

孩子，從來不是婚姻裡與愛人，或婚姻外與前夫/前妻談條件的籌碼，他們原本一出生，就是個小天使，未來也有可能一直是個小天使。

所以，這從來不是管與不管的問題，母親的愛，不應該因為婚姻的結束，而終止！

直白了，該不該是表面問題而管是自己作為人母的責任，有人認為管是指管教，這點不認為，孩子在你們的決定事實面前已經失去很多，希望作為人母的，不管條件可否，不應有該不該的想法而是在不傷害雙方家庭，做好溝通力所能竭地盡到自己的責任。不要讓別人看到孩子的現狀罵娘。

自己生的孩子，不管哪種原因，都應該管，這是作為一個母親最基本的責任。大人之間，無論有多少愛恨情仇，都不應該遷怒於孩子身上，孩子是無辜的。你把他她帶到這個世界，就有責任有義務來養他她。

不管是跟誰生的，都和你有血緣關係，只要孩子還沒成年之前你就有撫養他的義務，至於成年以後，如果你是一個感情淡薄的人那就無所謂管不管。

我覺得不能用“管”這個字。首先“管”字高高在上的感覺，給人以強制之意，有干涉之嫌疑。我覺得應該用“愛”字，換成跟前夫生的娃該不該愛？

作為女性或母親，你跟誰生的娃都是你身上掉下來的肉，你怎麼能不管不顧呢？那份肉體上的牽連和心靈上的羈絆是再也無法割捨的，不是嗎？

成年人要有成年人的責任心。如果你離婚後，選擇進入新的婚姻，不管是前夫或前妻的孩子你都要給到他（她）愛，因為孩子是無辜的，家長要儘量避免傷到孩子，給孩子一個身心都能健康成長的環境。

跟孩子爸爸離婚了，沒有改變母親和孩子的關係。生活費按協議執行，是法律。在感情上該怎麼愛孩子，得照樣。我在36歲因前夫出軌我提出離婚，為儘早結束痛苦而放棄孩子扶養權。我在外省工作，但我兒子隨時可以到姥姥家吃飯，我休假（約每年1/3時間）回來，每天早晨在兒子樓下等，陪到學校門口吃早餐。為和他有話說，我成了軍迷，從AK47到噴氣式戰鬥機（那時沒有航母），他剛上中學，因瘦弱被人欺負，我甚至教他打架技巧（反擊式，沒吃過虧，也沒惹過事)，能為兒子跟前夫兩口子發狠說敢虐待我兒子我就敢殺人，也能放低姿態，跑他家樓下去撿被我兒子扔掉的那女人化妝品給偷偷送回去，再自己花錢找木工修理前夫家被我兒子發脾氣打掉的鏡子。……總之，孩子跟誰生活都是自己的孩子，成人了，都有成就感。我兒媳單位人說兒媳：是人生贏家。我就很自豪：我兒子好，兒媳才能稱為贏家。

對於此問題，回答如下：

如果有希望把孩子要過來，一定要要過來，好好照顧，如果沒希望就暫時不要管了，等孩子長大了自然就會懂，那時候再去認孩子，他會體諒你的苦。你現在去看孩子只會破壞人家家庭。對孩子也不好。

什麼叫該不該管！這也是你的孩子啊？你百分百要管的啦！夫妻離婚不管是哪一方有過錯，都不應該拋棄孩子。父愛和母愛外人是無法替代的。

這個不是該不該管的問題，問題是你把他帶這世界，你就要負責，人的一生很短暫，如果你自己身上掉下的肉你都不管，那還有人會管他嗎？他的人生會怎麼樣，你想過嗎？有可能會成為不法分子，帶給這個社會一定的危害，到時候國家來幫你管，你看的下心嗎？，孩子需要母愛，哪怕你們已經離婚，但是他始終是你的孩子啊！