肖央在《誤殺》中的表現確實很好，作為一個歌手身份出道，後來轉型做演員，他算成功的，可以一個人頂起票房，但是就個人而言，我覺得翻拍的沒有原版好，原版所有人的演技都要比翻拍的好，而且懸疑設計和結尾都更加抓人，使人看後有一種沒看夠的感覺。

《誤殺瞞天記》是我想看第二遍的電影，而《誤殺》一遍就好。

大家好，非常榮幸可以有這個機會解答這個問題，現在讓我們一起探討一下吧。

這是一部非常好的懸疑推理電影。除了兩個母親在點譚卓和陳沖的對打，肖央的演技非常好。據預測，這部電影下週將獲得巨大的公眾讚譽，目前票房估計為20億元。看完下午的比賽回到家已經一個多小時了，我仍然覺得自己還沒有走出這個情節。作為一名刑事警察，這種騙子與眾不同。自從我工作以來，我也解決了幾起謀殺案。這部電影中的許多東西仍然經不起推敲。畢竟，破案不是推理，而是證據。經過仔細考慮和整理，我可以從四個方面找到李維傑犯罪的證據，但不幸的是，我不能在這裡說太多。提醒例如：李維傑在2號晚上乘計程車，這是一個很大的漏洞。喜歡推理的粉絲可以運用他們的想象力和猜測

改編後，《誤殺》的本地化成功地安排了故事在泰國，的位置，完全避免了審查標準的控制。

《誤殺》是一部非常成功的戲劇犯罪電影。這部電影中有許多隱喻。仔細觀察表明，羊出現多次，每次出現都有不同的含義。

第一次是當兩個字《誤殺》出現時，有一個羊叫的聲音。下一個場景是男主第一次佈施，羊跟著僧侶，代表善良。第二次是男主人去湖邊扔車的時候。一群羊經過。男主人在埋葬真相時盯著羊。《誤殺》的口碑和票房是什麼？羊的四個外貌是什麼意思？

第三次是男主人和警察之間的糾紛。警察想開槍打死男主人，最後殺死了路過的羊。羊為男主人而死，代表犧牲。當警察第四次去學校尋找他們的大女兒時，老師說："羊視力不好，很容易迷路，被大動物吃掉。"

羊的視力很差，這表明唯一一隻目睹了男主人犯罪的羊沒有清楚地看到過程，向男主人作證的人也沒有清楚地看到真相。邊遠地區和容易被大型動物吃掉的地方表明，為了更好地生存，綿羊需要群居。

第五次是開啟棺材進行屍檢。蘇薩的屍體被死羊取代，這意味著替罪羊和替罪羊。第六次是當那人走到廟的盡頭時，一隻活羊出現了，戴

在第七次採訪中，一名男子說，“只要綿羊能很好地吃草，它們就不在乎誰在覆蓋它們的皮毛。”這裡的羊指的是普通人。英文電影《誤殺》的標題是“沒有牧羊人的羊”，字面意思是沒有牧羊人的羊。

故事情節引人入勝，陣容演技線上

該片電影由陳思誠監製，知名導演柯汶利導演，並且由著名影星肖央、譚卓、姜皓文領銜主演，秦沛特邀演出的劇情犯罪片。該電影改編翻拍自印度電影《誤殺瞞天記》 ，講述了父親為了維護女兒，用電影裡學來的反偵察手法和警察鬥智鬥勇的故事。電影上映時就被媒體捧上天，口碑非常好。

李維傑（肖央飾演）與妻子阿玉（譚卓飾演）來泰打拼17年，膝下育有兩個女兒，年屆四十的他靠開設網路公司為生，為人也頗得小鎮居民的好感，而這一切美好卻被突如其來的不速之客打破。這個充斥走私，販毒活動的邊陲小鎮，各種權力交織碾壓公平正義。李維傑的大女兒被督察長的兒子強暴，因反抗誤殺對方。李維傑曾親眼 目睹督察長濫用私刑，深知法律無用，為了維護女兒，捍衛家人，李維傑埋屍掩蓋一切證據，在時間與空間的交錯縫隙中，與警方在身心層面，展開了殊死一搏的較量。

故事衝突明顯，引人入勝

殺人者是底層平民，被殺者是高官之子，殺人者亦是受害者，被殺者是施暴者。父親利用自己看了1000多部犯罪片總結的經驗，模仿《控方證人》把控脫罪時時間節點，模仿《蒙太奇》為妻兒製造不在場證明，並不斷的訓練家人應付警察的盤問，為家人洗脫嫌疑，最後自己承擔所有罪責。平民父親與被殺者的警長母親的對決，也即兩個階級的對決，相當精彩。

真相寧人意外

被殺者並非是在與大女兒扭打過程中，被大女兒誤殺，其真正的死因是窒息而死，是被活埋而死，這在片中多處暗示。比如棺材蓋上的血印，這是被殺者從昏迷中醒來，最後的針扎，影片中導演還給了棺材蓋一個特寫的鏡頭。並且死者於棺材內部，眼睛瞪大，這明顯是不甘心死亡的表現。

此外，影片採用平行拍攝的手法，拳擊比賽中拳擊選手激烈對抗，被打暈後吞舍窒息，與此同時家中妻子和女兒與被殺者緊張對峙，最後將被殺者擊倒。這也暗示父親知道被殺者當時並沒有死亡，但他沒有去救，這是因為如果救活後，自己的家人會遭遇慘烈的報復。

影片相當好看，製作精良，是難得的經典的翻拍佳作。

《誤殺》是一部完成度很高的電影，很佩服導演和監製的功底。

影片總體非常值得觀看，從隱喻，剪輯（泰拳和打鬥的交叉剪輯），場景細節（若有所思的看著那個洞，棺材板上的血跡，小女孩用叉子劃桌子時被呵斥等），是值得一看的懸疑類電影。

《誤殺》這部電影我印象還挺深，因為這部我是在正式上映前半個月超前點映看的，當時全場滿座，但大家看的都很安靜投入，全員演技線上，故事緊湊。因為我沒有看過印度原版，所以就我個人看完電影后觀感還是不錯的，故事有很多細節值得思考回味。因為我看的比較早，後期正式上映後，據我所知票房和口碑都還不錯，周圍很多人看了都是好評。

肖央演技不錯，反正我從到尾都是代入感很強。

我說說裡面兩個母親的高能對話， 有一句臺詞很有感觸：“有的孩子是孩子，有的孩子是畜生。”

為什麼我記得很清楚，因為我就是校園霸凌受害者，比如被扇耳光，他們絕對不是孩子，是惡魔的化身。 後來我也有了抑鬱社恐。

而成人社會，至少還有法律秩序可以管。

善和惡的本質，大概就是，好人做壞事，會難受會反思。 壞人最壞事，是以此為樂。

人之初，性本善，也不盡然。

還有一個鏡頭，女兒改分數，學會了欺騙。

大概這正是男主去自首的更主要原因，想要讓女兒以後不會走上這條路。 有完美的犯罪，可是當你的子女也學會了，才會真的認識到做的是錯的。

全片圍繞一個字“誤”，女兒不信任父親了，到後來父親救贖自首讓女兒迴歸本善。

這一家人骨子還是善的，從好人壞人都在做壞事，反應了各種人性，用羊做隱喻。用惡對惡，最後都會是惡果，從片頭就暗示。 用真心悔過，彼此都得到救贖。 是善的結局。

這真的非常高能的電影， 暗示了兩個結局。每個人心裡都有各自的決斷。