回覆列表
  • 1 # 樹袋熊的樹樹

    最先想到的是邁克爾裡德,阿聯在雄鹿時的老大,有一場比賽得了29分,沒有籃板沒有助攻。裡德甚至參加了08年奧運會。

  • 2 # 轟皮遊戲

    很符合第六人的水平

    這樣的球員每個球隊都有

    第六人是指在所有首發球員休息後第一個替補登場的球員,他上場也就只有一個目標:保持球隊能有一個穩定的得分點,不至於在首發休息的時候讓本隊沒有跟對手對抗的情況。往往一個球隊的第六人都是有著一定的得分能力,雖然有能力擔任球隊首發,但是在其他方面卻稍顯差強人意,比如籃板,助攻,盤活球隊進攻,甚至是防守端也存在缺陷,但是他能夠用得分能力去彌補,所以這也是他不能進入首發的原因,因為在首發陣容裡存在缺陷很容易被對手針對。然而這種球員更適合放在替補陣容裡,替補陣容的對決就好比兩隊誰得分更多。

    超級第六人也能夠起到關鍵作用,所以第六人是很關鍵的位置

    最有名的第六人球員有吉諾比利,克勞福德,JR史密斯,路易斯威廉姆斯等等。這些球員的共同點都是得分能力很強,但是吉諾比利跟後面三位又略有不同,他有著很強的組織能力,球商更是歷史級別的,只是為了球隊做出了很大的犧牲,甘願去打第六人;後面三位就是典型的進攻能力是歷史級別的,但是其他方面的能力卻連聯盟平均水準都達不到,當熱他們的經歷也是不同的,克勞福德跟JR是從主力打到了第六人,正是因為他們只會得分,而且時靈時不靈的神經刀屬性讓球隊很難抉擇,最終第六人是他們最好的歸宿,也只有在這個位置才能體現出他們的價值;而路威是從替補陣容打起,在展現自己超強的得分能力後一路打到了最佳第六人的位置,現在更是在快船隊起到很關鍵的作用,有時甚至能左右比賽;有時候他們能得到40或者50分,但是他們的功能也就只有體現在得分上,然而籃球並不是單純的得分遊戲,有句老話說得好,防守贏得總冠軍,沒有全能的身手,連巨星位置都達不到,因為巨星很難本防死,然而你只會得分的話是真的很容易被針對。

    所以一個球員只有得分能力的話,最多也就能打到最佳第六人的地步。

  • 3 # OldCat老貓電影

    要看他的得分能力強到什麼程度,有得分作保障的話至少在競爭不大的區,一般球隊做個老大還是可以的,也就是一般的球星級別。比如以前雄鹿的裡德就是個例子,有得分,球隊老大,但是不算是超級球星。再強一點的比如阿里納斯,跟科比分庭抗禮的得分能力,雖然防守籃板助攻都不算厲害,但是僅憑得分,超強的遠投能力,給自己打出一片天地,一度是聯盟的一線球星。

  • 4 # 麥麥鐵粉

    一個得分能力很強,但是籃板和助攻很差的球員,根據描述我列舉以下3位球員,看看他們在NBA的水平。

    第一位:凱文·馬丁(Kevin Martin)

    2004年NBA選秀,凱文·馬丁在首輪第26順位被薩克拉門託國王隊選中,先後效力於國王、火箭、雷霆和森林狼等球隊。凱文·馬丁作為得分後衛具備超強的得分能力,投籃姿勢古怪但很準,同時擅長無球移動和造犯規;不過馬丁的劣勢也很明顯,控球一般,防守糟糕,對抗嚴重吃虧。說白了就是隻會得分其他都不太行的球員型別。

    第二位:路易斯·威廉姆斯(Louis Williams)

    路易斯·威廉姆斯於2005年透過選秀進入NBA,先後效力於76人、老鷹、猛龍、湖人、火箭以及快船等球隊。他是得分第一的矮個雙能衛,持球速度飛快,擅長造犯規;但是大局觀糟糕,投籃不穩定;無法防守得分後衛,需要和高大的控衛搭配。無論如何威廉姆斯在任何一支球隊都能扮演超級板凳匪徒的角色。

    第三位:賈馬爾·克勞福德(Jamal Crawford)

    2000年NBA選秀大會上,克勞福德第八順位被騎士選中,隨其被交易到芝加哥公牛隊。克勞福德生涯三次獲得NBA年度最佳第六人獎。克勞福德也成為了史上年齡最大的最佳第六人,也成為歷史上唯一一名三次獲此殊榮的球員。克勞福德屬於神經刀型後衛,身材瘦弱能跑能跳。外線投籃時他的專長,有時甚至能上演絕殺好戲,在防守方面克勞福德更多時候是靠自己的靈活性與對方周旋,力量不強容易被強吃。而且克勞福德曾經在不同的三支球隊都拿過50分,克勞福德的得分火力可見一般。

    以上3名代表球員都是有超強的得分能力,但是其他方面都很一般,甚至可以說是比較差,不過能在NBA立足的都是有自己獨特的本領。但是他們的不足也同樣明顯,所以也就影響了他們的上限,像這3位型別球員,最多也就是NBA球隊的優秀先發。但是最合適的位置應該是NBA球隊的第六人角色。

  • 5 # 花開看球

    如果一名球員得分能力很強,籃板和助攻都很差,通常並不多見。這裡分兩種情況來分析。

    第一種情況,得分能力很強,至少也得場均20分以上,可見這樣的球員在隊裡是有戰術地位的,而且還不低,至少也是球隊二當家,或者三當家。

    這類得分能力強的球員,籃板和助攻至少有一項也不會差。如果是內線球員,籃板自然也沒問題。如果是外線,助攻必然也不會太少。畢竟要想得分多,肯定是需要球權的,籃板或者助攻,至少有一項也是可以有保障的。

    這裡還有一個問題,籃板和助攻很差,是怎樣一個標準,如果場均有5個籃板或者5個助攻,那這名球員就很全面。如果給差定一個標準,比如一兩個,在有出場時間保障的情況下,很難出現這種情況。非要找這類球員,個人感覺,之前國王的凱文馬丁,還有雄鹿的邁克爾-裡德勉強算是吧。

    再一種情況就是,得分能力很強,並不是靠得分的多少來判斷。還有一類球員,上場就能得分,但是由於某些技術缺陷,上場時間並不長,比如防守很差,但是擅長投射,這類球員只能作為角色球員來使用,因為戰術地位不高,上場時間沒有保障,自然籃板和助攻也比較差。之前火箭的諾瓦克似乎就是這類球員,三分很準,但是幾乎沒有防守。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • iphone se和iphone 8p哪個值得買?