因為他不確定是不是接下來要給你說的話你可以接受，如果說直接說了，你不接受，那你可能直接都不會理他，所以他只能先試探性地看看你是不是有時間，有耐心，有興趣的去聽

聊天前問“在嗎”?一般只會在見不到面、聽不到聲的情況下，才會這麼問的。

1、為了進一步確認一下，對方是不是第一時看到你的資訊，回覆你。

2、面情薄，不好直截了當的說話。

3、關係比較生疏，也是一種禮貌的試探吧。

4、不屬於正常聊天時間，打擾了別人。

首先來說這樣的人，都是透過QQ的時候留下的影子，聊天時不知道對方在不線上，或者線上忙不忙，問下然後等的你得回覆。

現在的年輕人，都有這樣一個習慣。那就是很少主動去找別人聊天，主動去聯絡感情，他們喜歡活在自己的世界裡，沒有失望，偶爾給自己來點小驚喜。這是他們的常態，也是他們的生活方式。他的一句“在嗎”，包含了小心翼翼，包含了猶豫再三的躊躇，甚至還有他那零星的勇氣。他怕高估兩人之間的關係，他怕滿腔熱情換來的一地失落，他怕被拒絕後不堪一擊的破滅。所以他選擇了冷漠且疏離的“在嗎”

這是網路上的客套話，一般對方有什麼事找你幫忙，會丟擲這樣一句話給你。這句話一般發生在聯絡不多，或偶爾聯絡的兩個人身上，同事或者老同學關係較多。如果是親密的人，就會跳過這一客套話的環節。在心理學中，有一個登門檻效應。你想，別人問你在嗎？你一般會說在，然後他在請求你一件事你更有可能答應別人。如果別人直接說他有什麼事請求你，你拒絕的可能性更高。“在嗎？”如果我遇到這句話，我會直接問。“什麼事？”而不會浪費時間去說“在”。我覺得可以省略一個環節，不用浪費那個時間。當然，“在嗎”也許還有一層意思，就是表示對另一個人的思念，但又不好意思直接表達，所以用在嗎委婉表達。這符合華人的表達方式，類似於“在幹嘛？”我從不會問別人“在嗎？”我會直接說，“借我5毛錢”，“我想你了”之類，意思明確，不想浪費那個時間寒暄，意有所指，或者掛羊頭賣狗肉。

我就是這樣的。只要是在網上和別人說話，我通常第一句就是問在嗎，我沒覺得這有什麼不好啊。

其實這就像面對面時，別人都會先叫我一聲“老張”，然後才繼續說話一樣。在網上你不確定對方是否在手機或電腦跟前，先問一句在嗎？有迴應了就繼續，沒有迴應了就再不聊了。

這是一個基本禮貌吧？

就好像現實生活中去找鄰居說話，肯定先敲門，確定別人在，然後才能開始談話吧。

網路中先問在嗎，就相當於現實中的敲門。如果別人正忙，或者沒看到，當時可以不回覆你，等幾個小時或者幾天後，人家覺得合適了，會回覆你，對不起剛沒看到，什麼事？

這下，該由你決定是否要說點什麼了。