其實很多軟體都是可以檢視的，比如我本人經常用天天基金網看排名和評級，這個開啟app，很容易能找到的。下面以天天基金網舉例

這些資訊在很多三方公司的平臺上都可以看得到，例如天天基金網是其中一個，我們分三個步驟簡單介紹一下，非常快速可以上手使用。

2. 做比較：在排行頁面的部分，您可以選擇不同型別的基金去做比較，這個部分我們都是以同類型的基金去做比較才有意義，例如股票型基金就不跟債券型基金做比較，因為兩者投資標的不同，承擔的風險不一樣，因此要以同類型做對比。好比我們可以問富士蘋果跟煙臺蘋果誰比較甜，但是不會問蘋果跟桔子誰比較酸。除了要同類型基金做對比，在這個頁面中以可以自己篩選不同的時間週期來看，挑選一隻好基金的話就要短中長期的資料都去做觀察，看看基金經理人長期在市場中有沒有能力穿越牛熊為投資人帶來超額收益。

3. 數星星：點選您想要查詢的基金，進去之後就可以看到基金的星星評級，總共有5顆星，星星數目越多越好，成立時間短的基金一般都不會列入評級，因此新成立不久的基金是無法用這個資料去做參考的，只能去了解基金經理人的表現作為判斷。

總結：以上就是基金排名和評星的簡單查詢方法，但是要提醒您，選擇一個優質的基金並不是這樣單純地看排名數星星就好，如果只是這樣挑選基金的話很容易虧損，在A股市場每年都有所謂的基金冠軍魔咒，今年表現最好的基金明年多數時候表現會靠後，所以更要學習的是對於市場的環境以及基金經理人的研究會更重要，基金是中長期理財的一種工具，挑選優質的基金經理人瞭解他的操盤風格和風險回撤控制的能力是選出優質好基金的關鍵。

我來回答一下

以支付寶基金為例，開啟支付寶-基金，第一個映入眼簾的就是基金排行，明晃晃的炸眼睛。

而你說的評星，應該是指晨星評級吧，以前支付寶上是有的，開啟基金在右上角，現在取消了，也有可能隱藏到其他地方了，也沒太關注。

題主諮詢這個，或許題主是剛剛玩基金，對基金不太懂，以排行和評星作為參考投資基金，其實讓我個人來說，以排行和評級來判定一個基金的好壞是不可靠的，決定個人投資基金是否有盈利，盈利多少的主要因素並不是基金排行和評級，排行和晨星評級也就是評定一個歷史而已，未來不能完全用歷史代表，因為基金是靠市場和人來運作的，市場有好有壞，人的水平也會有高有低，想要基金盈利還得靠自己對股市和基金的認知和判斷。

就拿今年2中下旬來說，開啟支付寶基金排行靠前的全是科技基，科技興國的口號喊得震天響，許多小白都靠排行買了基金，結果呢，全買在山峰上，一波大跌回調高的都達到60個點，現在再開啟支付寶排行，基本都是醫療類基金，那可以買醫療基金嗎，顯然是要慎重的，因為醫療基金的漲幅已經出現泡沫，近期許多訊息說醫療基金會回撥，包括我自己也減倉的醫療基金，如果現在按照排行和評級買進去，風險太大了，建議慎重考慮。

股市有風險，一入股市深似海，再見已是街邊丐！

公募基金，如支付寶裡的。只有漲幅排行榜，沒有跌幅排行榜，為什麼只給看漲的，不給看跌的？

私募基金，由於信披自願，大部分私募基金不公佈基金淨值。

基金的排名和評價筆者喜歡晨星網，晨星網還是受到大家認可的。

晨星公司是一個跨國公司，有1400名成員分佈在美國、加拿大、歐洲、日本、韓國、香港、澳大利亞、紐西蘭及中國，為全球的投資者提供關於190,000多種基金、股票投資的資料和資訊以及分析工具。晨星自身並不進行基金和股票投資，這是凸顯其評級和分析的獨立性和客觀性的首要保證。

晨星專注於幫助個人投資者作出正確的投資決策，透過客觀全面的分析和比較，幫助他們確定完整的、合乎個人需求與特點的投資方案。晨星擁有20年來被證明了的成功經驗，擁有世界級的研究分析師隊伍、數百名資深的軟體開發和專業版面的設計人員。

晨星於1984年創立，為投資者提供專業的財經資訊、基金及股票的分析和評級，以及方便、實用、功能卓著的分析應用軟體工具，是目前美國最主要的投資研究機構之一和國際基金評級的權威機構。

晨星會對基金從收益、風險、穩定三個維度進行綜合打分，獲得三年期、甚至是五年期五星的基金，一般都是非常不錯的基金。如果是積極您投資小白，可以作為自己投資基金的參考依據，遠比自己隨便瞎買要靠譜多了。

綜上所述，基金的排名和評價筆者喜歡晨星網，晨星網還是受到大家認可的。

前言

從第一隻公募基金誕生至今，已經有近27年的歷史了。公募基金已經成為國內管理最為完善，專業能力最強的資產管理機構，應該說沒有之一。截止2019年底，公募基金的管理規模已經突破14萬億元，公募基金的數量也達到了6544只。公募基金作為廣大投資者接觸最多的金融產品之一，但由於其種類繁多，策略不一，使得對基金的選擇成為了一道擺在投資者面前的難題。

面對著數量如此龐大，品種如此紛繁複雜的基金產品，普通投資者實在是不知道該如何下手。這一點也被很多基金銷售公司或者第三方銷售機構所熟知，他們透過擷取基金階段收益排名來誘惑很多不明就裡的投資者。由於這些基金階段性的資料確實不錯（每一波的反彈都有基金會押寶成功），但由於投資者無法透過更多的工具去驗證和判斷，很容易就會掉入陷入誤區。這時候，懂得如何利用第三方平臺和工具對基金的資訊進行查詢就變得至關重要了。

筆者從2011年開始接觸基金投資，此前曾負責公募基金的產品研究和分析。要分析一隻舊基金，需要了解其基金管理人的風格和策略、過往的業績表現、風格的漂移，還需要結合其所在的基金公司以及同類產品進行交叉對比。這個時候，就需要結合其他第三方平臺的資料對基金進行綜合的全面分析。

首先，任何一隻公募基金產品都是由基金公司發行的。截止2019年底，國內共有128家公募基金公司，但是這些基金公司的管理規模是有排名的。換而言之，基金公司的管理實力也是有排名的。一般來說，管理規模太小的基金公司的資產管理能力相比規模更大的基金公司來說會更差，這種現象是非常明顯的。但是，排名前列的也不一定管理能力很強，很有可能是渠道或者其他方面的優勢，比如天弘基金（發行餘額寶的基金公司）。

根據2019年底的資料，公募基金公司非貨幣資產管理規模前十五名的，其管理規模均超過1400億，排名第一的是易方達，管理規模超過4000億。就像筆者上面所說的，規模大不一定就代表好（比如貨幣基金管理規模最大的天弘基金的收益能力就明顯不如南方基金等傳統老牌），但是規模小我們就需要特別注意了，這是我們對一隻基金進行分析的大前提。為什麼這麼說？通常來說，小基金公司的管理人才是非常有限的，而人才是資管行業的核心競爭力。因此，購買這些小基金公司發行的產品其實相當於一場賭博，一般來說，個人是不建議購買這些小基金公司的產品的。這裡筆者選擇了一家管理規模靠後的基金公司來給大家進行展示。

江信基金，成立於 2013年，大股東是國盛證券，這家基金公司截止2019年底非貨幣的管理規模是18.2億，如果加上貨幣基金，管理規模約為22億，排名大概在120左右，屬於倒數的前十名。筆者比較習慣用的是好買基金的網站，其對基金公司下屬基金的整體情況以及細分各類產品都有統計資料，很合適進行對比研究。根據好買基金網站的資料顯示（好買基金——公募基金——基金公司），江信基金一共只有14只基金產品，其中貨幣基金2只，債券基金8只，混合基金4只。所有的這些產品的收益率，無一例外，都全部跑輸同類產品的平均收益。

江信基金旗下的混合型基金產品近一年的收益率低於同類平均17.03%，債券型基金產品近一年的收益低於同類平均2.47%，貨幣型基金產品收益率低於同類平均0.07%，三類產品的收益能力全都排在行業的最後之列。如果這個時候，你想購買的一隻基金即使階段性的收益表現很突出，如果是這家基金公司發行的產品，你是不是要三思而後行？那必須要重新進行考慮。

因此，對於基金公司自身情況的關注是很多投資者容易忽略的一點。因此，透過借用一些第三方網站，比如天天基金網、好買基金網等一些對於基金公司的統計資料全面瞭解該基金公司的情況是很有必要的。特別是對想了解具體某一類基金產品來說，這些資料就會變得更加有價值。

關注完基金公司自身的情況以後，我們就要回到對基金產品本身的業績上來了。這也是廣大投資者最為關注的部分，筆者同樣也是很注重資料之間的交叉驗證。根據過往的經驗，目前筆者最為常用的兩個網站就是天天基金網和好買基金網，但是在基金的資料排名上，個人更偏向天天基金網的使用，因為天天基金在定投資料的排名上有對應的評級進行輔助，而好買基金是沒有的。

在對基金的收益資料進行查詢的時，目前主要使用直接收益排名和定投收益排名兩種方法，這兩種方法都各有利弊，前者能夠幫助我們選擇出階段內收益能力更強的產品，後者幫助我們選擇出階段內更適合定投的產品。

先說說直接階段排名。

天天基金上支援根據不同的基金型別進行業績查詢，同時標準的時間排序項包括1周、近1月、近3月、近6月、近1年、近2年、近3年。這些足夠投資者瞭解其短中期各個階段收益的表現情況，但是對於長期表現來說，就需要透過自定義來進行篩選了。筆者一般來說會透過設定5年或者更長時間來了解一隻基金在長期中的表現能力和變化，畢竟基金的收益能力看得不是一朝一夕，更重要的其穩定和可預期。

需要重點說明的一點，天天基金的這個業績排名是沒有剔除那種管理規模過小，卻因為鉅額贖回導致收益率飆漲的異常情況的。這種現象在債券型基金的查詢中特別容易讓投資者摸不著頭腦。

比如在債券基金的收益排名中，就出現了近6個月收益高達11.42%的一隻債券基金，這使得其在近年來和近6個月和近2年的收益資料異常的亮眼，但其實基金的管理規模現在只有1100萬。這些收益都是因為鉅額贖回產生的贖回費所貢獻的。這一點需要投資者額外關注。

再說定投排名。

天天基金上支援定投收益的排名。按理說這個沒什麼特別，但是關鍵就在於天天基金的資料實在是太齊全了，因此這個定投的資料就顯得彌足珍貴。投資者可以透過近5年的定投收益進行篩選，從而瞭解近5年來定投基金的情況。由於定投需要測算的資料量非常大，因此也就很難支援5年以上的資料或者自定義的資料查詢。

就像筆者所說，天天基金的定投收益排名還有一個特點，那就是會輔助有上海證券（國內4家提供基金評級的券商之一）對於基金的評級，這一點能夠幫助投資者非常直觀的瞭解基金的評級情況。對於那些定投收益排名靠前，但是基金評級較低的產品，投資者就需要關注其短期收益的影響了。比如排名第十的基金產品，其近5年的定投收益雖然靠前，但是其評級僅有3星。這時候點進去基金的詳細資料一分析，就可以明顯的看到，其定投收益主要就是由於2019年的“超常”發揮所引起的異動。對於這種產品，投資者是應該特別小心的。

目前國內的基金評價機構主要包括三類，一類是獨立的基金評級機構，一類是證券公司，最後一類就是媒體。

從方法上看每一個家基金評級機構都有其不同的評價方法，從結果上看，評級機構之間的評價的重疊性也不盡相同。

比如美國的晨星網，作為國際知名的基金評級機構，其基金的評價體系也是最為成熟的，晨星是美國著名的基金評級公司，也是最早對我國基金評級的國外機構，其評級主要反映的是基金過往三年、五年風險調整後收益的情況，表現最優秀的基金為5星。

比如國內第一家專業基金評級機構，銀河證券對於基金的評級主要採用客觀性評價和主觀評價兩種方式。雖然其評價體系也採取了與晨星相似的以5個不同的星級來評定基金，但是在引數側重點和基金分類標準上略有不同。在考察基金業績的時候，其除了考察區間收益，還需要考察季度平均和月度平均收益，算出收益的評分；然後根據同樣的方法，對標準差進行處理，得到風險評分，收益評分減風險評分，就是風險調整收益得分。

筆者認為，對於廣大投資者而言，我們並不需要對每一家基金評級機構的研究方法和側重點全部掌握，這實在是毫無意義。對於我們來說，其評價的結果才是最有參考價值的，因此筆者認為，透過對兩家或兩家以上的基金評級資料進行交叉對比，足以讓投資者更全面的瞭解這隻基金的情況。這裡，筆者最習慣使用的是天天基金網和晨星網，對需要進行對比的基金進行驗證。

從筆者的使用體驗來看，天天基金的基金對比更合適普通投資者使用，而晨星網的基金對比更適合對基金有比較深入瞭解的投資者研究，後者更偏向於對於資料的分析，所以本文就以天天基金的使用進行舉例。

這裡筆者選用了三隻在定投收益中排名靠前的幾隻基金進行比較。使用天天基金的對比功能，投資者除了可以直接看到三隻基金不同階段的收益資料對比以外，還可以直接看到四家基金評級機構對於這三隻基金3年期表現的評價。這時候，投資者就可以根據各評級機構的資料對於各基金的表現予以逐一評價了。

從評級結果來看，海通證券無疑是明顯異於另外三家評級機構的，因此對其評級我們直接排除。對於招商醫藥健康，除了招商證券給出了5星的評級以外，另外兩家評級機構的評級都是更低的，而且上海證券還給出了3星的評價。對於這種明顯的差異，這裡我們就需要引入第三家評級機構的資料進行參考了。這裡筆者查詢了晨星對於該基金的評價，無論是3年還是5年，其評級均為4星，這裡我們可以暫時相信，招商醫藥的市場平均評價應該是4星的，那對於明顯低的評級就可以予以排除。

在根據不同的評級機構確認對一隻基金的評級水平以後，投資者其實還應該回歸到對於基金收益資料的分析上來，而不能僅僅依靠基金評級。因為這裡面有很多其他因素會影響到評級的高低，這時候我們就需要進一步的瞭解這隻基金。筆者最為常用的方法，就是借用晨星網的資料，對基金的風險控制能力、風險收益能力、波動性等因素進行分析，瞭解這隻基金的投資風格和收益特點，進而判斷這隻基金是否合適本人。

綜上所述，投資者在對基金進行業績排名、基金評級等方面的查詢時，應該首先明確查詢的目的。業績只是一個冷冰冰的資料，並不能反映排名背後可能影響基金收益的非正常因素，這個時候引入對於基金公司本身的關注以及基金評級的交叉對比就顯得非常重要了。透過對於資訊的互相印證和交叉校驗，幫助投資者過濾掉一些異常的資訊，從而形成相對客觀、全面的判斷。

以下三個渠道是查詢基金排名使用最廣的。

第一，首推就是專業的第三方財經網站，如東方財富網、天天基金網等，我自己就用後者查詢，方便快捷，資訊齊全。

第三，支付寶內的基金。開啟支付寶-基金，左上角第一個就是基金排行。

至於評星，應該是指晨星評級吧？這個其實意義不大，以基金排行和評級來判定一個基金的好壞是不太可取，決定一隻基金是否有優秀並不是只看基金排行和評級，是由多種因素決定的，比如基金管理人、管理年限、投資風格等等。排行和晨星評級也就是評定一個歷史而已，歷史業績好不能代表未來業績一樣優秀。需要投資者多些甄別。