1 陳玉鈺怎麼弄虛作假了？是陳同學自己半夜黑了教務系統然後將成績更改成補考後的成績並且成功抹去補考標識的麼？

為什麼弄虛作假不明不白，是否存在同夥答案是一個沒有。

這個通告內容我不知道在座各位交大人是否滿意，我對“弄虛作假”這種想將事件來龍去脈一筆帶過的做法表示強烈反對！

至於一作SCI，論文一作掛誰的名字本來就是你情我願的事情，相信各位也能經常見到諸如丈夫寫的論文但一作掛他妻子的名字，雖然有學術不端之嫌，但你能證明陳同學在此論文中沒有貢獻嗎？這件事情無法拿出實錘的證據，那說了就像是在和稀泥。

2和3一起來說，我在此想問下交大領導，陳同學是否只是違反了保研的相關規定？

如果是的話，那像我這種已經讀研，沒打算保研的同學，是不是就可以隨便黑進學校教務，改我的考試成績了？

只是取消保研資格這個處罰，實在是不痛不癢太輕了。

從此成功洗白，沒準能再讀個博士還能像她爸媽一樣，今後回交大當個教授。

如果學校領導良心發現，說其實不止違反了保研的規定，但是其他的規定比如學生守則這裡面也沒寫教務處改成績這應該怎麼處罰啊（畢竟也不是人人可以進行這個操作，誰讓陳同學程式碼天才呢）

學生考試作弊因為涉及不誠信及造成嚴重的社會和學術影響，多數學校採取的措施是直接取消學位證。

那單從造成的後果來看，陳同學整件事情比一個考生考試作弊造成的不良影響可大多了。