名人的字肯定比沒有名氣的書家值得收藏，但也是要有選擇的，第一要看名人的人品如何，次之，看其字的水平如何，不能一味崇拜，否則，收藏後的效果也不會太好，再次之，要與收藏者的經濟實力相適應，不能超出自已的經濟承受能力。總之，收藏者的藝術眼光更重要。順便發幾幅作品，希望各位老師，朋友們多提寶貴意見，本人虛心接受，藉此提高自已的水平！謝謝！

現在很多人都不用毛筆或鋼筆寫字了，很少有寫信的，都是電子郵件了！這裡說的名人字我個人認為是文革前出生的這批老的知識分子，他們讀過私塾，小時候白筆描紅都用的是毛筆，現在能用鋼筆寫字就不錯了！時代不一樣遇見的也就不一樣了！名人字有的寫的很好，有的寫的就不堪入目了，主要還是大家對這位名人的認知度，名氣越大關注的就越多，對其獵奇的人也就越多，他寫的字也就成為關注的物件！但字寫的好與謙就仁者見仁，智者見智了！

我們不要因為這是名人的字而追捧不已，還要看他字的基本功和字裡所流露出的文化和內涵！

這是幾位名人寫的字，其中沈尹默、周作人、弘一法師都已作古！但他們的字不僅僅在中國在日本都追捧的火熱。

甚至日本人把弘一法師寫的字推崇為神品！

這就說明中國的毛筆字是沒有國界的，有藝術內涵的毛筆字世界人民都會喜歡和推崇！

我在二十年裡問了我老師幾次怎麼看這個人寫的毛筆字好壞，怎麼界定這個字寫的就好呢？

我老師分兩次回答了我這個問題：第一次說寫字要有悟性，多臨碑帖，才能從古人的碑帖裡汲取氧份寫出好字，而不至於困在原地，禁錮在一筆一劃中。

第二次我老師說：字寫得好和讀書有很大的關係，讀的書越多寫的字約好！

老師的傳教過了很多年才有點理解，看著周作人寫的字，沒有一筆一劃的工整和筆直，但你看著就是這麼的漂亮和有韻味！

從寫的字中你就能看到他臨過誰的碑帖，讀過誰的著作，由他寫的字你就能看出他臨帖的取向，和字型的出身流派！

您這個提問問到了什麼是書法文化？

書法文化我個人理解就是把自己對中國文字的理解透過所臨習和學的書法體書寫出來，在字裡體現自己所學到的書體的書寫，和讀的這些年書對文字的理解書寫出來！

同時從古知今傳承下來的字帖和拓片本身就是書法文化的載體，因為有了這些幾千年傳承的文化知識，才讓中國的書法能經歷千年的傳承，有了自己特有的流派和技法，讓書寫更具體和可操作性！

同時讓書法的傳承更科學化！讓大家更好更簡便入門學習臨寫，讓書寫成為那個年代生活的一部分！

透過書寫讓文字記錄下歷史的發展程序和社會的千姿百態，書寫不僅是書法的展示，更是文化歷史記錄和傳承的載體！

名人的字與名人書法，概念不同 書法，是一種書寫的藝術。藝術，需要千錘百煉方能爐火純青。藝術不論名人與否？如果名人書法甚好，當然值得在書法藝術上學習和珍藏。如果是名人而書法不行，只當做歷史珍藏，而不能談書法收藏。 也許因為是名人，便吸引無數的眼球。便有不少的媒體，不少的粉絲推波助瀾，追逐著這些“名人書法”。要知道，有些“名人書法”是毫無價值的。無論出於誰的手筆，若無法度規則，若無情性意趣，寫的字呆若木雞，狀如運算元，或者怪異無度既不能引人入勝，感人肺腑，也無有奕奕神采，非凡氣質。這樣的字，若從藝術的欣賞角度來說，有何價值，只是汙人眼睛的惡俗之物。 名人書法是否值得收藏？因人而已，不要盲目收藏。個人覺得有價值就可以收藏，比如藉此炫耀自已就是一種。