GDP數值增高意味著經濟形勢越好；對普通百姓而言，就意味著社會整體就業形勢不錯，老百姓收入也會增長。所以GDP的增長還是非常重要的。

另一方面，新常態下的GDP增長還是比較注重質量的，即不單純地追求GDP增長，而是在考慮環境、經濟可持續發展和我國經濟發展轉型等綜合因素下的增長。因此增長速度和前些年相比會有所下降，但對老百姓而言幸福指數未必降低。通俗來講，GDP的增長其實就是物價的增長，Gdp的增長畢竟帶來一定程度的突破膨脹而突破膨脹是這個社會總體進步的一個原動力，為什麼這麼說呢？大家可能都認為是通貨膨脹不好，其實通貨膨脹可以帶來生產資料消費品和服務價格等各方面的增長從而促進生產和消費的水平提高，這恰恰就是勞動力生產力進步的原動力。所以這就是一個國家對GDP的增長看的如此之重的原因。

實際GDP增長主要靠什麼來推動？這涉及到經濟學裡的外生增長模型（Solow Growth Model）和內生增長模型。這兩個模型大家可以自己去Wiki瞭解一下，太麻煩我就不解釋了。

我們現在可以看到，如果實際GDP不變的話，這三個變數或者至少要有一個為負，或者三者均為0。

我們最後看人口。

如果儲蓄增長率為負的話，現實生活中就意味著大家的錢越存越少，消費越來越多。短期看可能結果確實是你所描述的“大家可以更多追求精神生活”，更多的人不事生產，去寫書，拍電影，旅遊，等等。但是克佈道格拉斯生產函式告訴我們，生產必須有勞動力和資本兩項投入。在負儲蓄率下，社會中可以用於生產的資本總量一開始是減緩增長，但是很快會達到資本增量（新增儲蓄）等於資本折舊的臨界點，隨後資本總量就會開始下降。

人有老去的時候，機器也有用壞的一天。當全社會的資本總量降到一定程度時，社會總產出就不可能維持不變了。題主會發現，市面上流行的小說開始從寫豪情萬丈一統江山和痴男怨女如膠似漆慢慢轉變成寫紅燒肉四喜丸子大米飯真好吃...，這個時候你就會發現，人類消費需求又沿著馬斯洛階梯退下來了，精神生活不得不跟物質生活接軌了。

一句話，這條路，不符合科學發展觀。

如果科技進步為負--這個有點兒難，沒有外來災難科技自然退步的例子真不怎麼多--的話，那麼題主會發現，你的精神生活會逐漸變得不方便起來--許多年之後你想跟知乎網友們溝通時，上網已經不存在了，電話可能也沒得打，你只好翻十座山，走百里路，來到你邀請回答的這位知友門前（假設你知道他家在哪兒）-- 只發現這位知友的門上掛著橫幅‘謝邀，不會，同求解答’。不知道這時候我們會作何感慨。

得了，這條路，也不符合科學發展觀。

那如果人口增長率為負呢？實際上，衡量生活標準，應當對比人均實際GDP。所以，在前述假設中，為滿足題主描述，人口增長必須為0。但如果人口增長為負的話，理論上說，維持科技進步和合理儲蓄水平，GDP總量可以維持不變，人均GDP甚至會自然提高--這收入要漲是攔都攔不住啊。只要人口下降速度不要太快，科技進步和正常儲蓄就能夠維持人類社會的產出，這下萬事大吉了。

可惜，還是不行。在人口負增長的情況下，適齡勞動人口是在加速減少的，要想維持GDP，必須要延長退休年齡（人社部官員：對！我們也是這麼想的！）。想象一下辦公室裡輪椅和轉椅一樣多，老年痴呆被列入工傷認定列表裡的情景--得，這條路不僅不符合科學發展觀，還損害了廣大人民群眾的根本利益。

所以說，經濟產出不會長期維持在固定水平上。經濟不增長，結果肯定是衰退。一旦走上了下坡路，要花百倍的精力才能掙脫向下的加速度。小平同志說的好：發展才是硬道理。

GDP增長0%，也就是不增長，實際上，因為通貨膨脹率的存在，實際上經濟就是負增長，這個可以參考日本。日本經濟幾乎30來都在原地踏步，其結果就是年輕人喪失信心，沒有上進心，整個社會壓力巨大。加上老齡化嚴重，很多老人都要出來工作才能有足夠收入來養老。

整個社會缺乏活力，創新接近停滯，工作機會被新興市場搶走，普通人省吃儉用，年輕人為不丟掉工作唯唯諾諾，當然這也有文化的因素。

如果，GDP不增長，發生在人口還在持續增加的國家，那麼結果就很可能是失業率飆升，社會治安下降，政府收入減少，支出增加，惡性迴圈，最終沉淪成二流，三流國家。

當然，這種現象在可預見的時期內幾乎不可能在我國長期存在，不僅僅因為我們在成為發達國家的路上，要補的課還有很多，可以直接拿來借鑑的技術和經驗還有很多，更重要的是我們作為一個擁有廣袤國土和眾多人口的大國，其經濟發展的慣性是巨大的，穩定性也不是一般國家所能比擬的。

另外，我國人民，每一個人都有些極強的想要成功的內心源動力，奮鬥拼搏，勤勞聰慧，短時間外力引起的困難是影響不了我們成長的軌跡的。

青山遮不住，畢竟東流去！

經濟不增長，結果肯定是衰退。一旦走上了下坡路，要花百倍的精力才能掙脫向下的加速度。小平同志說的好：

發展才是硬道理。

如果你沒有任何貸款，沒有任何負債，那麼今年掙50000，明年再掙50000，你的工資沒有任何增長，乃至負增長，你都可以好好的生活一段時間，而沒有任何問題。也沒人找你逼債，無非是存下來的錢或多或少而已，也沒人找你要錢。

但是如果你有貸款，有負債，問題就複雜了。比如你有房貸，每個月要還2000，有車貸，每個月要還2000，這都是固定開銷；如果你去年掙20萬剛好能彌補的話，那麼你今年工資如果不增長的話，還是掙20萬的話，那麼很顯然，你就要入不敷出了，因為生活成本一直在增加，而你工資沒有增加。

而如果貸款，負債，本身就處在一個極高的位置的話，那就更為危險。因為你的貸款，負債，都是有利息，有成本的，如果你的工資沒有增長，但是你的借貸成本一直高漲，那麼很短的時間內，你的流動資金就會消耗光。

這就是為什麼我們常常很奇怪，農村的家庭一個月幾千的收入，但是也能活的不錯啊，不至於三天不工作，就馬上要餓肚子了，但是那些特別牛逼的資產達到幾百億幾千億的公司，為什麼僅僅增長降低一個點兩個點，立馬就如臨大敵，惶惶不安，倘若一個公司的增長居然為負數，那基本上就要被所有人拋棄了，公司堅持不了半年一年的，就基本要玩完了。

為什麼這些資產幾百億幾千億的公司，抗風險能力，還不如一個小農家庭呢？

原因其實很簡單。小農家庭自給自足，隨他怎麼變化，一樣有吃有喝；這些資產看起來特別大的公司，借貸金額都極其驚人，利息也高的驚人，倘若公司不能保持一定的增長，那麼就會出現入不敷出，再經過各種槓桿的放大作用，極端時間內，公司的現金流就會被消耗光。

國家和公司一樣，修鐵路，修公路，各種超級大工程，都不是現有資金直接做起來的，都是透過各種貸款，各種融資平臺，做出來的，換句話來說，國家現在欠著一屁股債呢，各種國家債加地方債，只怕早已經是一個天文數字。在這種情況下，gdp一旦增速減緩，乃至負增長，只怕整個國家金融就要崩盤了。國家還不了民間的債，民間的公司就還不了老百姓的錢，老百姓沒有錢，只怕國家的稅收就更少了，這樣惡性迴圈下來，別看一個國家經濟要搞起來要3,50年，要崩盤，幾個月，一兩年，就徹底崩了。

不是有個新聞麼，某條高速公路，收費一年幾十個億，最後這幾十個億還貸，連利息都不夠，更談不上本金了。這裡我就不說這個收費合理不合理，我想說的是，中國那麼多大工程，借的錢有多少，就可想而知了。高速公路這種特能賺錢的專案都不夠還利息，何況見效不那麼快的那麼多工程呢？減少1個點兩個點，在那麼龐大的基數下，就是個天文數字；在金融槓桿的放大作用下，更是一個天文數字。

有時候，一個點兩個點，就是生與死的區別。

GDP是是國內生產總值，包括長駐中國的外國企業生產值也給統計進去了，你覺得gdp有多大的意義?這個指標我總感覺他不靠譜。

第一，外資企業逃漏稅很嚴重，就拿一肯德基來說有多少人消費要過發票？他利潤那麼高，而工作人員的薪水確少的可憐。從這一微觀角度來說，人家產值高，但和你百姓基本沒什麼關係。

第二，外資利潤最終要回流到人家國內，政府統計他還有意義嗎？留出的錢能造福咱們百姓還是拉動咱們國家經濟?當然他們收入確實給我國提供了稅點，但這對檢驗中國經濟發展沒多少實際意義。

中國經濟的發展是依靠強大的內消費和廉價的勞動力，資源廉價輸出換來的不健康不可持久性發展，目前我國經濟結構抗壓能力不是很強。

你有沒有想過，中國GDP按8個點走的時候和現在6個點你的生活質量改變過嗎？因為房產佔了很大一部分，如果擠幹房產這個泡沫我覺得我國GDP在4個點左右的發展水平。

最後，中國要想真正強大必須以科技做為拉動引擎，而我國地方政府一旦遇到經濟下滑就迫不及待的鬆綁房地產可見政府對經濟把控能力的匱乏。面對問題要麼是無奈，要麼是不思進取採用過去看似成功的老辦法，當一個國家靠賣房子拉GDP時，那就表明他能打好經濟發展的牌並不多。

GDP是0了，代表國內經濟崩潰，這是一個極點，不大可能出現，但GDP只要不在臨界值上，在我國對你我生活沒多大關係。

很簡單的道理，GDP一般計算一年的，一年的國民生產總值高說明富裕，如果年年都高說明穩定富裕，如果年年增長，說明高速發展。GDP如果停止增長，有兩種可能，一種是飽和了，另一種是經濟情況不好。正常情況下GDP是會增長的。日本GDP並不高，並且已經20年沒有變化，它依然是發達國家，甚至可以說他們還是比中國有錢，GDP看一年沒意義，這東西跟存款一樣，看累計。你今年存10萬明年20萬。我今年5萬明年5萬。可能我存了20年了。但是你前20年都只有幾千的存款。你還是需要花費很長時間來超越我。所以GDP停止只能代表趨於穩定化。GDP一直增長說明還在發展，這是發展中國家的特徵。

大家好～～～這個問題問的好！

先分析下GDP為什麼不增長？

目前，受疫情影響下，美國看似亂成一鍋粥，總統還在帶頭鼓動人民搗亂，意為何如？我想起偉人說的：帝國主義亡我之心未死！其實應該不是未死，是一直都在！如何理解這個問題呢？

第一，假若美國真的分裂，經濟急劇衰退，引爆全球，中國能獨善其身嗎？答案是：絕對不可能！中國經濟必受直接影響，實體經濟難做的劇情下，gdp肯定不可能增長，樓市、股市能否守得住很難說。

第二，最可怕的是美國佬在唱雙簧，做戲洗劫全球，特別是中國財富。我覺得此種可能性很大。首先操控油價暴跌，低價執行很長一段週期，藉著疫情，順勢拉低各種原材料價格，打壓中國的實體經濟和製造業，進而引爆中國的樓市、股市。想想這種情況下，GDP能否增長？

然後，我們再來看，GDP不增長了，最直接是，你的收入會增長嗎？能保住原有級數嗎？

工廠、公司都在減員增效、壓縮成本，還會招人嗎？新畢業的大學生，萬眾創業？農民工可以返鄉種地，能拉動GDP嗎？思索這幾個問題便是答案[大金牙][互粉][互粉][互粉]